Продолжается западная говорильня относительно того, разрешит ли Вашингтон Украине бить дальнобойными американскими ракетами вглубь России или не разрешит. В британском издании The Guardian вышла статья, в которой говорится, что Зеленский на следующей неделе постарается убедить Джо Байдена дать такое разрешение (фактически подтвердить готовность США участвовать в нанесении таких ударов).Британская пресса:


Зеленский говорит о том, что Байден может войти в историю, разрешив использование дальнобойных ракет вглубь России до истечения президентского срока. Одновременно с этим уже не столь открыто продвигается идея, что если Байден такие действия санкционирует, то и его сменщикам, вроде как, всегда можно будет переложить на него ответственность. Если для Украины это решение принесёт значительный военный успех, то та же Харрис может записать это уже на свой счёт, заявив, что она тоже принимала участие в обсуждении разрешения. Если же эффект будет обратный, и у Трампа, и у Харрис, кто бы следующим президентом США ни стал, будет возможность заявить, что они-то, на самом деле, были против, а вот 46-й президент, приняв решение, в свалившихся на голову проблемах виноват. С 82-летнего «мужа Джилл» и в этом случае взятки, что называется, гладки.На самом деле вся эта история с ракетами не более чем очередная попытка прощупывания болевого порога России. Сегодня и без натовских ракет, к сожалению, дроны, которые украинские только по документам, в большей своей массе преодолевают по 500-700 км и наносят удары по чувствительным объектам на нашей территории. И чем применение псевдоукраинских БПЛА принципиально отличается от ракет, в плане участия в ударах стран НАТО? И те же разведданные с натовских спутников, и то же внесение полётных заданий с огибанием позиционных районов ПВО на пути следования к целей при прямой поддержке со стороны натовских офицеров. Вывод в этой истории может быть один: ультиматум Западу в плане поддержки киевского режима дальнобойным оружием. Если же снова эксплуатировать вариант долготерпения, то «обломков», вызывающих «возгорание» и «детонацию взрывоопасных предметов» с «временным отселением местных жителей», будет всё больше - опять-таки к сожалению.