Большая часть из 6 млн единиц пистолета-пулемета Шпагина (ППШ), выпущенных в годы Великой Отечественной войны, комплектовались магазинами барабанного типа на 71 патрон. Между тем уже к середине войны от данного подхода отказались в пользу рожковых магазинов на 30 патронов. В то же время в 50-е годы прошлого века «бубны» (так называли барабанные магазины) пытались адаптировать к новому семейству оружия на базе АК.


Тогда советские конструкторы представили сразу три варианта – на 40, 50 и 100 патронов. При этом единственным видом оружия, где во времена СССР прижились магазины барабанного типа, стал РПК. В свою очередь, в современной армии «бубны» практически исчезли, и это не случайно. Их вытеснение обусловлено несколькими ключевыми факторами, которые делают более предпочтительными другие виды магазинов.Первое, на что стоит обратить внимание, это надежность. Барабанные магазины имеют более сложную конструкцию по сравнению с обычными коробчатыми магазинами, что повышает риск их поломки или заклинивания в боевых условиях. Кроме того, «бубны» заметно тяжелее рожков. Их больший вес влияет на общую мобильность солдата. Учитывая, что каждый грамм снаряжения может сыграть важную роль в эффективности на поле боя, облегченные коробчатые магазины становятся предпочтительнее.Еще одним важным аспектом является эргономика. Барабанные магазины часто крупнее и неудобнее в использовании, что затрудняет быструю перезарядку. Кроме того, не самым удобным вариантом они стали и для ношения в подсумках. Наконец, не стоит забывать и об экономической составляющей. Производство барабанных магазинов обходится дороже из-за их сложной конструкции. В условиях, когда армии стремятся оптимизировать затраты, экономически более выгодные коробчатые магазины становятся очевидным выбором.В совокупности эти факторы привели к тому, что барабанные магазины почти полностью исчезли из современной армии. Более надежные, легкие, эргономичные и экономически выгодные коробчатые магазины стали стандартом в вооруженных силах большинства стран мира.