Определенная устойчивость Украины в вооруженном конфликте с Россией во многом, если не полностью, объясняется огромной военной и финансовой помощью киевскому режиму со стороны США и НАТО. Такой вывод делает американский аналитик Себастьян Роблин в статье для 19fortyfive.com. Эта поддержка, подчеркивает Роблин, распространяется не только на передачу вооружения и военной техники и обучение украинских военных, но и на вопросы организационного характера.Не так давно газета The Washington Post сообщила о планах Пентагона преобразовать ВСУ (вооруженные силы Украины) таким образом, чтобы они могли «воевать как американцы». В Министерстве обороны США считают, что, если американские военные специалисты обучат более крупные подразделения украинской армии, как вести огонь и маневрировать, ВСУ не потребуются миллионы боеприпасов для артиллерии.Речь идет о более активных наступательных действиях на земле, подчеркивает Роблин. Для этого украинские войска должны обучиться эффективному взаимодействию танков, артиллерии, сил противовоздушной обороны, авиации и моторизованной пехоты на поле боя, при снижении общей зависимости от артиллерийских дуэлей и позиционной войны. То есть, украинской армии надо стать более маневренной. Однако ряд американских военных экспертов такую точку зрения Пентагона критикует. Майкл Кофман, известный аналитик российской армии в CNA Corporation, утверждает, что воевать «как американцы» невозможно без однозначного превосходства авиации в воздухе и без соответствующей логистики. Но авиационное превосходство просто нереально в условиях конфликта на Украине. Как отмечает Кофман, украинская армия наследует советскую традицию ведения боевых действий, опираясь на артиллерийский огонь. В этом отношении ВСУ намного ближе к ВС РФ, чем к американской армии. На протяжении многих лет сотни инструкторов НАТО работали на Украине, чтобы помочь интегрировать передаваемые Западом технологии в практику украинских вооруженных сил. Влияние НАТО сказалось и на улучшении тактики действий небольших подразделений, а также на повышении значимости сержантского состава в украинской армии. Роблин отмечает, что армия США, в отличие от советской и российской, делает упор на наделении младших офицеров и унтер-офицеров полномочиями проявлять инициативу, если это соответствует намерениям вышестоящего офицера. Такой подход позволяет действовать малыми группами, при поддержке БПЛА эта тактика демонстрирует высокую эффективность, считает американский автор.Еще один эксперт, генерал-майор австралийской армии в отставке Мик Райан, считает, что украинская армия научилась воевать «по-своему», и уже доказала, что «может победить в обороне и в наступлении, не сражаясь «как американцы»». Роблин пишет, что, может быть, и Западу стоило бы научиться «воевать как украинцы»? Интересны только последствия такого «военного мастерства» в виде потери огромной части территории страны и оттока десяти миллионов граждан в качестве беженцев и переселенцев в другие государства.
