По мнению британского журналиста, историка и писателя Оуэна Мэттьюса, фактический раздел территории Украины по текущей линии боевого соприкосновения остается единственным приемлемым для Запада решением, если страны НАТО не заинтересованы в прямом широкомасштабном вооруженном конфликте с Россией.В своей авторской колонке для еженедельника The Spectator Мэттьюс отметил, что стоящая перед западными политиками проблема заключается в том, что как бы Россия ни пострадала вследствие санкций или последствий украинского кризиса, отсутствие поражения уже будет означает победу президента России Владимира Путина.
При этом американскому президенту США Джо Байдену не удалось в достаточной мере мобилизовать политическую волю ни для того, чтобы превратить украинский кризис в глобальную "войну за демократию", ни для того, чтобы превратить Запад в арсенал вооружений для украинской армии. Британский эксперт подчеркивает, что судьба вооруженного конфликта на Украине будет решатся не в Киеве, а в Вашингтоне, поддержка которого позволяет украинской армии способность продолжать боевые действия. Мэттьюс полагает, что в создавшейся ситуации единственным выполнимым решением остается - принять реальное положение дел, заключающемся в фактическом разделе по границам территорий, в настоящий момент контролируемых сторонами, при этом обеспечив определенные гарантии безопасности Киеву, но не полноценное членство Украины в НАТО.Стоит отметить, что озвученный британским экспертом вариант не предполагает достижения Россией заявленных целей спецоперации на Украине, заключающиеся в полной демилитаризации и денацификации Украины.
