Баллистические и крылатые ракеты предоставляют стране преимущества, которые выходят далеко за рамки боевых возможностей. Они повышают статус и престиж, поддерживают достижение внешнеполитических целей и создают психологический фактор, который принято называть «сдерживанием», пишет независимый консультант по вопросам, связанным с ядерным оружием, Дебалина Гхошал в своей статье для портала аналитического центра Lowy Institute.В то же время эксперт подчеркивает, что вышеупомянутое вооружение может выступать не только фактором сдерживания, но и, наоборот, быть причиной для роста эскалации, усугубляя и без того непростую «дилемму безопасности». В частности, соседи державы, обладающей ракетным вооружением, также будут пытаться наращивать свой военный потенциал для того, чтобы чувствовать себя защищенными.
В итоге, как пишет Гхошал, глобальный контроль и особенно сокращение ракетных вооружений сегодня выглядят крайне сложной задачей, которую в полной мере невозможно решить ни одним из существующих способов. Например, эксперт считает, что тактика «принуждения» и санкционного давления, которая работала раньше, сегодня не столь эффективна. Подтверждением тому являются Иран и КНДР, продолжающие развивать свое ракетное вооружение. Еще одним вариантом, по мнению Гхошал, могло бы стать развитие систем ПРО, которые надежно защищали бы от вероятного ракетного нападения, делая его бесперспективным. Однако, очевидно, что вместе с защитным вооружением будут развиваться и атакующие. Следовательно, этой гонке не будет конца. Заключение соглашения о частичном ограничении ракетного потенциала – это, со слов эксперта, еще одна возможность, если не для разоружения, то, по крайней мере, для ограничения вероятной эскалации. Однако таких договоренностей возможно достичь только дипломатическим путем. Что в текущих геополитических реалиях маловероятно. Впрочем, как выразилась Гхошал, даже, если удастся достичь соглашения о сокращении и глобальном контроле ракетных вооружений, то такой договор не обязательно станет гарантией отсутствия военных конфликтов. Ведь, по мнению эксперта, сокращение ракетных возможностей может привлечь больше внимания к бомбардировщикам и истребителям современного поколения. Учитывая то, что именно ракетный потенциал обеспечивает возможности сдерживания, сокращение количества ракет может привести к дестабилизирующим сценариям, когда страны будут стремиться внедрить системы доставки воздушного базирования для обеспечения возможности «превентивного удара», пояснила аналитик.
