В Киеве продолжают рассуждать о том, поможет ли НАТО в военном плане «в случае российского вторжения». Это притом, что ранее генсек альянса Столтенберг заявил о необходимости различать членство в НАТО с партнёрством. По его словам, страны НАТО не смогут участвовать в военном конфликте в случае нападения кого-либо на третью страну, если эта страна в альянс не входит. На Украине тут же поспешили напомнить НАТО о ситуации в Югославии, Ираке, Афганистане, куда НАТО вмешивалось и без членства этих государств в альянсе. Однако функционеры альянсы оставили эти напоминания без комментариев, фактически дав понять, что «это другое».Теперь украинский журналист Юрий Бутусов, у которого на днях возник конфликт с президентом Зеленским, сделал пост о том, как же всё-таки НАТО поможет Украине «в случае наступления России». По словам главреда одного небезызвестного (скандального) украинского портала, в ноябре натовские офицеры осуществили анализ сил и возможностей ВСУ. По словам Бутусова, сделано это было с «выездом на места». Ранее «Военное обозрение» сообщало о прибытии американских офицеров к линии разграничения. Один из высокопоставленных офицеров являлся представителем посольства США в Киеве. Возможно, это один из тех выездов «на места», о котором вещает Бутусов. По словам главреда украинского издания, натовские военные оценили боеспособность ВСУ на случай наступления российских войск. По его словам, натовские представители размышляли над тем, целесообразно ли вообще поставлять украинской армии оружие, сможет ли она продержаться на таких поставках (чтобы не получился «афганский сценарий»?..). Бутусов заявил, что «в целом выводы сделаны положительные».При этом украинский главред указывает на то, что для Киева «наилучшим вариантом было бы прямое участие авиации НАТО на стороне Украины в возможном вооружённом конфликте с Россией». И тут же добавляется, что пока таких договорённостей достичь не удалось.
0
