Обманка Просматривая очередные новости из зоны СВО пару месяцев назад, я натолкнулся на интересную сводку из украинских источников, цитирую: «недавно российские военные якобы атаковали с пехотой на БМП-3, потом оказалось, что на броне сидят манекены, чтобы отвлечь наши огневые средства, а само пехотное подразделение врага пыталось зайти с другого фланга».
Вполне вероятно, что мы стали свидетелями не просто отвлекающего маневра для оптики ВСУ, где в роли наблюдателя используется оператор-человек, но обманки для беспилотного летательного аппарата (БПЛА) на основе искусственного интеллекта (далее по тексту – ИИ-БПЛА), который абсолютно не восприимчив к РЭБ и охотится на поле боя самостоятельно, исходя из алгоритмов на основе ИИ.Применение ИИ-БПЛА набирает обороты по всему миру. Не секрет, что сейчас в США и спонсируемой ими Украине активно ведутся разработки такого рода БПЛА. В июне 2023 года из США поступила новость, что дрон на основе ИИ условно атаковал своего же оператора, посчитав его помехой для выполнения задачи. Но я бы перефразировал эту новость иначе. Скорее всего, БПЛА принял силуэт оператора за вражескую цель, т. к. в программном обеспечении (ПО), например, не было заложено опознавательных знаков на форме оператора, и он принял оператора за противника. То есть в данном случае подвело программное обеспечение, на основе которого и была создана данная версия ИИ.А уже в сентябре 2023 года ВСУ получили от минобороны разрешение использовать БПЛА Saker Scout, управляемые программой на основе искусственного интеллекта, что, скорее всего, уже изрядно попило крови военнослужащих ВС РФ.Россия активно участвует в данной гонке высокотехнологичных вооружений и, хотя информация по большей мере тут засекреченная, кое-что попадает в нашу обывательскую Сеть. Так, например, несколько дней назад появилась уже нашумевшая новость о выходе новой версии дронов-камикадзе «Ланцет». По утверждению разработчиков, теперь эти БПЛА умеют «действовать сообща» и рассчитаны на работу «роями», которыми управляет нейросеть, распределяющая между отдельными дронами цели для ударов. В интервью с главным инженером на вопрос: насколько они защищены от РЭБ, он ответил, что новые «Ланцеты» вообще не подвержены влиянию РЭБ любой мощности. При уточняющем вопросе, что он имеет в виду, он с улыбкой предпочел не раскрывать деталей. Любой человек «в теме» понимает, что это означает: идет стремительное развитие не только ИИ-чатов типа GPT или Bard, но и активная разработка ИИ в военных целях, будь то БПЛА или наземные дроны по разминированию и поддержке пехоты.Как я уже упомянул выше, главное отличие дронов нового поколения на основе ИИ в том, что им не только не нужен оператор, чтобы вести свой дрон к цели, но что, пожалуй, еще важнее, данные дроны не чувствительны к абсолютно любым средствам РЭБ, на которые сейчас тратятся огромные средства по обеим сторонам фронта. И хотя, как в случае с БМП с манекенами на броне – это хороший способ отвода огня от живой силы на поле боя, но он не самый эффективный. Во-первых, ИИ постоянно совершенствуется, например, он может быть научен распознавать движение пехоты на броне и только после этого открывать огонь, т. е. отличать живую цель от манекена. Во-вторых, БПЛА на основе ИИ может навестить другим БПЛА, который вне радиуса действия РЭБ и который передал точные координаты или вектор движения техники или пехоты. После этого в действие вступает БПЛА на основе ИИ, который инерциально ведется в район обнаружения цели, и дальше по прибытию в заданный квадрат он автоматически активируется на самоопределение цели в приоритетном порядке, то есть на сцену выходит искусственный интеллект. Такой ход способен отсеять значительную часть расставленных обманок на позициях или в наступающих порядках войск. Поэтому дроны такого типа нужно в идеале уничтожать, а не отвлекать их и провоцировать на трату боеприпасов. Противодействие И тут мы подходим к самому интересному, а именно – к возможным методам противодействия БПЛА с интегрированным ИИ. Давайте поразмыслим, а как, собственно, вообще можно сбить такую «птичку», если не получается ее заглушить с помощью старой доброй РЭБ? На ум пока приходят три варианта (читатели охотно могут добавить свои версии в комментариях). Итак, вариант первый, самый простой и уже себя зарекомендовавший: уничтожение дрона с помощью кинетического попадания. Сейчас ЗРК «Панцирь» уже могут засекать на радарах даже маленькие БПЛА и уничтожать их спаренными пушками или даже мини-ракетами, что, правда, дороже. Это же было продемонстрировано на полигоне под Новороссийском, где прошло заседание совета технополиса «ЭРА». При таком варианте «Панцирь» просто обязан стать одним из самых массовых единиц вооружения в армии, если, конечно, его эффективность действительно высока. Причем данный ЗРК, помимо пулеметов и ракет, должен обладать встроенной РЭБ, т. к. наряду с ИИ-БПЛА и дальше будут применяться классические дроны с операторами, читай – с радиосвязью. Правда, и тут остаются вопросы. Так, если, например, рой БПЛА-пустышек сначала заставит ЗРК разрядить на них весь свой боезапас, а во второй волне уже пойдут смертоносные «птички», которые беспрепятственно атакуют заданные цели.Второй вариант – более дорогой, но потенциально более эффективный, чем тот же «Панцирь», и является по-прежнему оружием будущего. Речь идет об ЭМИ – электромагнитном оружии, в котором используется магнитное поле, либо энергия электромагнитного излучения непосредственно для поражения цели. Простыми словами – представим, что летит рой ИИ-дронов, и в это группу БПЛА влетает небольшая ракета, которая электромагнитной волной сжигает электронику вражеских дронов, скажем, в радиусе 1 км. У меня не получилось найти информацию о применении такого рода оружия, но я уверен, что оно есть минимум в виде больших ракет или бомб, которые хранят для больших войн. Сейчас вопрос в том, есть ли уже такое оружие на поле боя или оно только создается для борьбы с роями БПЛА на основе ИИ, которые не подвержены действию РЭБ.Третий вариант – это засекреченный комплекс «Пересвет», который также можно отнести к оружию будущего ввиду его новизны и дороговизны. Но потенциально данный комплекс может превзойти по эффективности два вышеописанных варианта, если сделать его более мобильным и придумать для него более эффективную энергоустановку, т. к. энергии данному оружию такого принципа действия нужно много. И хотя ВС РФ не раскрывают свои успехи на данном поприще, мы хорошо помним видеоподтверждение успешного уничтожения БПЛА лазерной установкой в Израиле пару лет назад на учениях.Также не будет лишним увеличить маскировку позиций. Чем больше различных манекенов на позициях – тем лучше. Причем манекенов в форме и с элементарными механизмами, которые оживают, как только в небе показывается вражеская птичка, которую заглушить невозможно. При этом все позиции манекенов считываются и закладываются в память ИИ при заходе на повторный круг. Данные маскировочные манекены нужно постоянно менять на позициях. Кстати, в видеосводках из зоны СВО в «Телеграм»-каналах я уже заметил первые такие манекены на позициях ВСУ, и, к слову, по нему российский БПЛА скинул подвесной боеприпас, приняв за живую цель. Причем манекен как стоял, не двигаясь, так и остался стоять. Вывод Как видим, подтверждается старая истина, что война является двигателем прогресса. С появлением более продвинутого ИИ соответственно появляется и стремительно развивается более технологически сложное оружие, которое требует надежного и такого же технологически продвинутого эквивалентного щита. Хочется лишь пожелать всем нам, чтобы война поскорее завершилась переговорами, а все озвученные и не озвученные военные разработки дали толчок уже в развитии гражданской техники и технологий!
