Заказ аналитической записки оппозиционеру Автор одной из заметок сам попросил меня её прокомментировать. Такое, кстати, изредка, но случается. Мол, "А, каково?! Как тебе такое, илон маск власть эРэФии? Шах и мат! Что теперь скажет щитовот?". Но потом, по итогам разбора, почему-то иногда обижаются...Итак, заметка аналитика a.zaikin1985 (далее, для краткости- Заикин). Разберу некоторые её особенно яркие моменты. Разбор большой, поделен на 3 части:
I оценка "адекватности" выбора самого индикатора (скучновато, убрал под спойлер)
II разбор прямой и наглой лжи в самих цифрах по данному индикатору (самый веселый трешачок)
III вычленение адекватного индикатора с попыткой оценить реальную ситуацию
I. Самый яркий (и, я бы сказал, концептуальный) момент - практически в самом начале статьи. Заикин, предваряя разговор о, внимание, межстрановом сравнении динамики экономик (ВВП) оговаривает следующее:
Необходимое уточнение 2: все разговоры о том, что у них на Западе ВВП дутый, не отражающий их реальный вклад в мировую экономику потому, что реальные показатели промышленного роста у них мизерные, что большинство экономики занимает сектор услуг, в том числе финансовых, надувающих "экономические пузыри", давайте опустим, равно как и разговоры про ВВП по ППС.
Поскольку я этот абзац прочёл внимательно, - взяла оторопь. Попробую перевести его:
"Мы сейчас будем показывать, как сильно Россия и россияне, в силу неверной экономической политики, отстают в приросте производительности реально произведенных товаров и реально оказанных услуг. Но для чистоты сравнения... давайте НЕ будем приводить показатели соревнующихся к ЕДИНЫМ единицам измерения РЕАЛЬНО произведенных товаров и услуг. Давайте будем считать, что втрое более дорогая мужская модельная стрижка в Норвегии нежели в России, означает, что Иванову, в отличии от Йонсена, постригли только треть макушки. Из того, что квадратный метр жилья в КНР стоит дороже чем в РФ очевидно следует, что китайский квадратный метр более просторный чем русский. На нём можно удобнее протянуть ноги. Бургер с мясом в США стоит втрое дороже чем в РФ и потому логично сделать вывод, что в процессе его производства Мэри вкладывает втрое больше физических и моральных сил. Ну а сам американский бургер от этого становится объективно втрое более питателен. Поэтому давайте оставим в стороне всякие дурацкие разговоры про ВВП по ППС.
Ах, оставьте, эти ваши назойливые напоминания о факте, что паритет покупательной способности статистики мира разработали и используют уже несколько десятилетий именно в целях адекватного межстранового сравнения!"
Аналитик Заикин, предлагает в рамках межстранового сравнения использовать не ППС (ну действительно, зачем?) а ...лобовое сравнение между странами процентов прироста их ВВП
- вообще безотносительно того от какого объёма эти проценты откладываются!
- вообще безотносительно того от какой структуры ВВП базисного года каждой страны эти проценты откладываются!
Таким образом, аналитик предлагает сравнить "сферическо-конские" проценты, отложенные от примерно двухсот (число стран) вообще несопоставимых меж собою ни по объёму, ни по структуре объектов. Вывод предлагается сделать на основании того, что вот этот теплый медведь ускорял сбор мёда (измеренного в килограммах) слабее, чем вот тот мягкий хомяк ускорял сбор орешков (измеренных в сантиметрах) . И это, вне сомнения, будет свидетельствовать об ошибочной политике медведя.
II. "Аналитическая записка" Заикина вообще полна откровений, чего стоит хотя бы вот это (читайте медленно, вникая в цифры):
"Берем данные от Титова, и ситуация еще хуже - наша экономика за период 2008-2021 по скорости своего развития в 8 раз (!) меньше, чем развитых стран, и чуть более чем в 2 раза (!) ниже, чем развивающихся стран.
Главный вывод: "Относительно мира мы падаем" (с). Причем даже относительно других развивающихся стран тоже, не говоря уже о падении в разы (почти в 10 раз) относительно таких стран, как США, Великобритания, ЕС и т.д. "
Что, ....?!
Интересно, это аналитик Заикин безбожно переврал омбудсмена Титова, выставив того невеждой, или они оба стоят друг друга?
Развитые страны развивались с 2008 года .... вчетверо быстрее развивающихся?! То есть условные США с 2008 растут вчетверо быстрее условного Китая? Подобного не стали бы утверждать (и не утверждают) даже на CNN и Fox... Титов (Заикин?) в принципе не вдумывается в то, что говорят? Причём повторено в 2 абзацах, значит не опечатка даже.
Ну хорошо, из аналитического кружка палаты №6 перейдём в базу данных МВФ и узнаем ФАКТЫ. Рассмотрим именно тот показатель на котором настаивает сам Заикин (лобовое сравнение процентов прироста независимо от объектов, от которых проценты откладываются). Чтоб меня не упрекнули, что я опровергаю один показатель другим, по своему выбору. Титов (якобы) в пересказе Заикина говорит про динамику 2008-2021. По 2021, разумеется, данных ещё нет и быть не может. Берем 2008-2020.
То ли Заикиным то ли Титовым наговорено столько фееричной лжи, что придётся разобрать построчно
Берем данные от Титова, и ситуация еще хуже - наша экономика за период 2008-2021 по скорости своего развития в 8 раз (!) меньше, чем развитых стран, и чуть более чем в 2 раза (!) ниже, чем развивающихся стран.
Смотрим на таблицу и ищем где прирост ВВП развитых стран обогнал Россию в 8 раз?
Видим: либо феерическая, наглая ложь В РАЗЫ, либо невежество и путаница (причём повторяемая) развитых стран с развивающимися (теми что растут с более низкой чем у РФ базы).
Главный вывод: "Относительно мира мы падаем" (с). Причем даже относительно других развивающихся стран тоже, не говоря уже о падении в разы (почти в 10 раз) относительно таких стран, как США, Великобритания, ЕС и т.д.
Смотрим на таблицу и ищем как на отрезке 2008-2020 ЕС, США, Великобритания выросли быстрее "почти в 10 раз"
Видим: феерическая, наглая ложь В РАЗЫ
Собственно, почти весь текст Заикина украшен просто какими-то шедеврами. Вот ещё пример (в данном случае не прямая ложь, но совершенно изумительная по красоте и наглости манипуляция). Насладитесь и оцените:
Ну, что касается падения российской экономики в 2020 г. относительно роста в 2019 г. - минус 5% (был рост 2%, стало падение на 3%) - это уже предсказуемо.
А?! Вот уже действительно, как тебе такое Илон Маск! То есть чем выше был рост (рост!) в первом из 2-х рассматриваемых лет, ... тем хуже для России! То есть если бы в 2019 был 10%-ный рост, то "падение российской экономики относительно роста" по Заикину составило бы 13% (+10-3=13, да!). То есть Заикин берёт цифры роста или падения ВВП РФ по модулю (!), суммирует и "по определению" записывает в падение!!!
На этом месте со мной (и, наверное, не только) произошло нечто подобное:
разбираемая заметка https://aftershock.news/?q=comment/10481249#comment-10481249
МВФ https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2021/April/select-s...,
Часть III (речь пойдёт про снижение доли России в мировом ВВП с 2008 года) оставлю на отдельную заметку. Ибо чувствую, что после разбора оппозиционной аналитики (эквивалент употребления тяжелого алкоголя), нам всем необходимо немного освежиться....