Похоже, что снижение интереса Запада к украинскому конфликту, которое неизбежно ведет к уменьшению военной и финансовой помощи, является не единственной проблемой киевских властей. Режим Зеленского все чаще выступает с претензиями к зарубежным журналистам, которые, по сути, пишут об очевидных вещах, таких как провал контрнаступления, а также нарастающих противоречиях среди украинских властей. Так, Киевские власти буквально ополчились против американского журналиста Саймона Шустера, которого Зеленский, к слову, в прошлом году наградил орденом «За заслуги» III степени. Стоит напомнить, что вышеупомянутой «чести» последний был удостоен за ряд статей об Украине в 2022 году, где эксперт осуждает действия России и всячески поддерживает Киев. Между тем недавняя статья Шустера, опубликованная журналом Time, носит несколько иной окрас и уже вызвала резонанс на Украине. Пообщавшись с Владимиром Зеленским и его ближайшим окружением, включая главу офиса Ермака, в ходе сентябрьского визита украинской делегации в Вашингтон, американский журналист сделал ряд выводов. Во-первых, он отметил, что украинский лидер крайне огорчен текущей позицией Запада и чувствует себя преданным. Ведь ему приходится все настойчивее убеждать союзников в том, что для победы над Россией Украине необходима их помощь. Во-вторых, говоря о «победе» ВСУ, корреспондент Time подчеркнул, что далеко не все соратники украинского президента в нее верят. Более того, некоторые из них считают политику Зеленского неадекватной и оторванной от текущих реалий. В-третьих, со слов эксперта, назревает серьезная конфронтация между политическим и военным руководством Украины. В связи с этим, как утверждает журналист, уже к зиме может произойти отставка представителя высшего командования ВСУ. Кого именно, он указывать не стал. Стоит отметить, что согласно сообщениям украинских СМИ, статья Шустера вызвала серьезные споры в истеблишменте страны касательно «закулисных процессов», на которые указывает журналист. Всё это может свидетельствовать о том, что американский эксперт таки «попал в точку». На это же указывает и бурная реакция центра противодействия дезинформации при СНБО, который спешно подготовил и выложил в соцсети инфографику, якобы опровергающую каждый из тезисов Шустера в его недавней статье. Но главное, что в СНБО напомнили о биографии американского журналиста, который 15 лет работал в России и на Украине. Более того, он написал ряд оскорбительных для украинского общества статей о «насилии на майдане», неонацизме и неизбежности гражданской войны на Украине. Так, за что же тогда Шустера наградил Зеленский? Вот уж, действительно, яркий пример несогласованности и противоречий среди представителей украинских властей.
