Главная » 2015 » Апрель » 29
18:10

Правильно ли мы характеризуем события на Украине?

Правильно ли мы характеризуем события на Украине?

То, что произошло на Украине, с самого начала сформулировано не верно. Это обусловлено тем, что все события происходили очень быстро, и ставились задачи исходя из местных территориальных соображений, без единой логики действий, и понимания единой задачи между районами и целыми регионами.

От сюда и происходит такая сложная ситуация, и невозможность длительное время её переломить. Исходя из этого, допущены стратегический ошибки, (о них скажу ниже) от чего действия, даже при очень успешной тактике, не привели ситуацию к нужному результату. ( Если, конечно, считать "нужным результатом" слом фашистского режима, суд над военными преступниками и мир на Украине)

С самого начала, то ли умышленно, то ли по каким то еще причинам, была искажена сама парадигма восприятия произошедшего на Украине. То что было в феврале 14-го года, НЕ ПЕРЕВОРОТ, а тем более НЕ РЕВОЛЮЦИЯ, а успешно проведенная США операция по вторжению в Украину.

Несколько тысяч коллаборационистов из западных областей, подготовленных к этому времени, придали окраску и фон революционным настроениям народа, и теперь в стране установлен режим со всеми признаками оккупационного с «гауляйторами, полицаями, гестапо и СС».

 

А если это так, то речь изначально, должна была идти не об отделении от Украины регионов, а об ОСВОБОЖДЕНИИ УКРАИНЫ.

В военных академиях изучают этот способ интервенции. Он самый долговременный, и состоит из трех этапов – 1) Гуманитарная интервенция, 2) «переворот» («революция»), 3) социальная интервенция. США уже много лет практикует эту стратегию. В России тоже была попытка подобного вторжения, но все остановилось на первом этапе. Слишком большая страна.

Украина, при всей формальной самостоятельности, была фактически частью России. Так вот «там» и решили, отделить Украину от России как часть России (именно так англосаксы всегда воспринимали Украину).

Украинская разведка работает на США примерно с 92 года. А в данный момент, и разведка и СБУ не что иное, как филиалы ЦРУ. Вторжение полностью реализовано. Все ключевые посты Украины заняты не просто предателями коллаборационистами, но и, по сути, гражданами США и Европы. ( Перед тем, как человек становится гражданином США, он присягает США на верность). СБУ , МВД, и прочие силовые структуры, полностью подконтрольны этим людям. Так называемый "правый сектор", как бы не формальный, но очевидно подконтрольный СБУ и выполняет роль тех же самых полицаев, что и полицаи во время ВОВ. Действия и методы власти Украины полностью соответствуют классическим оккупационным. Так что "революция" в Украине была просто имитирована. На плечах ни чего не подозревающего народа, въехали интервенты.

Возникает вопрос: "что делать?". Если бы у меня было хоть немного ума, я бы сказал: Надо формировать правительство Украины "в изгнании". Кто его возглавит должны выбрать украинцы. На оккупированных территориях Украины остались миллионы украинцев, которые физически не воспринимает оккупационную власть. Это оставшиеся ветераны, это такие как Олесь Бузина и Олег Калашников, вечная им память, и таких миллионы. Запуганные, особенно последними событиями, они не видят реальных действий для освобождения оккупационных территорий на которых они сейчас пребывают, что является для них, искренне и горячо любящих Украину настоящей катастрофой! Они прекрасно, как ни кто другой, что еще года три-четыре, и новое, следующее поколение морально изуродованное в "украинских" "школах" украинцев, завершит цикл интервенции, и освобождать будет уже не кого. Отупленные, практически малограмотные фанатики, подученные американскими военными, вооруженные современным оружием, заточенные для войны с Россией, создадут нам огромную проблему, (не нам, так нашим детям). Если это не решить сейчас, будет беда, и уклониться от войны, как сейчас, Россия уже не сможет.

Возможно "правительство в изгнании" звучит плохо, можно назвать его как то по другому, но когда нет другого выхода, делать надо все. Если Россия признает легитимность настоящей власти Украины, то эта власть может действовать от имени народа Украины. Конечно время упущено, но положение исправлять все равно придется. Иначе будет только хуже. Надо понимать, что ни американцы, ни европейцы не рассматривают Украину как отдельную страну, для них это уже Россия. Все эти события они воспринимают не иначе, как расчленение России, "очередная победа над Россией". Почему "очередная"? Потому что они уверены до сих пор, что в 90-х они "победили" Россию, и совершенно искренне верят, что все, что находится в России, по праву принадлежит им.

Помните ваучеры? Так вот через эту аферу, они "законно" купили все, что принадлежит российскому народу, России. От сюда их "негодование" и ненависть к Путину. Если бы была политическая воля российского руководства, выход в сложившейся ситуации найти можно всегда.

Можно, даже нужно рассматривать ЮВ Украины не как отдельный от Украины регион, а как еще свободный от оккупации регион Украины, где на данный момент находится истинная власть Украины и украинские граждане не предавшие свою страну оккупантам. Строить федеративную Украину, возможно только тогда, когда будет освобождена вся страна.

 

Источник: http://cont.ws



Просмотров: 1627 | Добавил: wpristav | Правильно ли мы характеризуем события на Украине? | Рейтинг: 1.0/1

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 0
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:37:39


00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх