Американские эксперты в области экономики проанализировали ситуацию с растущим госдолгом США и пришли к очередным неутешительным выводам. Вложения в госдолг приносят всё меньшие доходы, а потому доводы тех, кто заявляет о прибыльности приближающегося к 30 трлн долларов долга, становятся уже и в самих Соединённых Штатах всё менее убедительными. Одновременно с этим обнаружились рычаги по определённому управлению госдолгом США с помощью инфляции. Её показатели, которые уже перевалили за небывалые для США за несколько десятилетий 7%, как выяснилось, позволяют лучше управлять ситуацией. В этой связи, как отмечают эксперты, финансовые структуры США не станут предпринимать каких-либо особых мер по ограничению инфляции.Однако такие методики управления гигантским долгом в конечном итоге могут привести к тому, что он наберёт ещё большие темпы роста на фоне разорения большего числа домохозяйств. На сегодняшний день на одного американского гражданина приходится более 88 тысяч долларов долговых обязательств. При среднемесячной зарплате в США на уровне около 3,7 тыс. долларов получается, что всем гражданам США нужно работать 2 года «бесплатно», чтобы госдолг был в основной своей массе погашен (так как нужно учитывать ещё и бремя долга, распространяющегося на пенсионеров, детей и безработных). Современный показатель долга перевалил за 127% ВВП. Всего за 10 лет он вырос более чем на треть. На страны Европы приходится несколько триллионов долларов долга. Крупнейшие держатели (без учёта Британии) из стран Европы - Ирландия, Люксембург, Швейцария, Бельгия, Франция.
В такой ситуации для США есть и другой вариант «управления долгом». И вариант этот – «победоносная война», причём желательно с основной «работой», выполненной чужими руками. Вооружённый конфликт с вовлечением в него Европы – то, что позволяло и раньше США решать свои экономические проблемы. Мало что в этом плане изменилось и сегодня. В этой связи можно говорить о том, что эскалация вокруг Украины с продвижением идеи втянуть Россию и страны Европы в большую войну – в интересах США. Как минимум, в финансовых. Возможное разрастание вооружённого конфликта на Донбассе в войну, которая может охватить целый ряд не только украинских территорий, но и стран Европы, можно рассматривать как желаемый Вашингтоном результат устроенного в 2014 году на Украине госпереворота. Когда основные ресурсы из Украины выкачаны, когда содержать эту страну становится всё более накладно, в дело вполне могут вступить военные стратеги, которые в данной ситуации больше походят на провокаторов военных конфликтов.Единственное, что сегодня может останавливать США, это неопределённость последствий такого конфликта. У американской разведки явно нет чёткого понимания того, не окажется ли военный конфликт слишком скоротечным – с безоговорочной победой России и восстановлением контроля над своими историческими территориями. Об этом аккуратно говорят и в Атлантическом совете. Ведь в таком случае США ожидает тотальное фиаско, которое скажется не только на экономических, но и на геополитических перспективах.
