На Украине обсуждают ситуацию с запущенным 13 января на околоземную орбиту спутником «Сич-2-30». Как уже сообщало «Военное обозрение», выведение украинского спутника на орбиту произошло впервые за несколько лет. Метка «30» в номенклатурном обозначении аппарата связана с 30-летием «независимости» Украины. Однако после того, как «Сич-2-30» оказался на орбите, устойчивая связь с ним так и не была налажена.Через пару недель после вывода украинского спутника в космическое пространство в КБ «Южное», где он был разработан, сообщили о выявленных проблемах с аппаратом. Оказалось, что он способен работать исключительно в «энергосберегающем режиме», так как на поверхности солнечных батарей свет попадает не напрямую от Солнца, а отражаясь от поверхности Земли, да и то под некоторым углом. Интенсивности такого излучения недостаточно для полноценной работы спутника, а потому он, скорее, присутствует на орбите, нежели выполняет задачи. Однако в Верховной раде решили найти «перемогу». Так, депутат ВРУ Роман Грищук заявил о «празднике» в связи с появлением в мониторинговой системе Космических войск США номенклатурных данных украинского спутника на орбите. Депутат:
Сейчас отображается наш спутник как космический объект 51030 Object AY. А это означает, что налажена постоянная связь (и даже серийная) со спутником. Всё это благодаря многодневным усилиям специалистов Национального центра управления и испытаний космических средств.
Эта заметка украинского депутата подтверждает его некомпетентность. Появление украинского спутника в системе мониторинга NORAD вовсе не означает, что с ним налажена «устойчивая серийная связь». Для североамериканского командования воздушно-космической обороны формальное присвоение номеров тем или иным объектам в космосе является обычной практикой, даже если эти объекты не выполняют никакого технического функционала. Так американская сторона попросту обозначает орбиту нахождения аппарата, чтобы у собственных космических аппаратов не возникло проблем при выполнении задач в околоземном пространстве.Примечательно, что об этом депутату ВРУ Грищуку напомнили и сами украинские читатели в комментариях к его «праздничной» заметке. Один из комментариев:
Если бы спутник работал как полагается, то информация была бы у КБ «Южное». Не вводите людей в заблуждение. Где ссылка на наши данные? Хотя если этого хочет депутат, ну тогда ладно…
Также депутату посоветовали меньше смотреть в небо, а больше внимания уделять проблемам «на земле».
