В Праге суд заочно вынес приговор гражданину Чехии Алоизу Полаку, который по утверждения стороны обвинения с 2016 года состоял в вооруженных силах Донецкой Народной Республики (ДНР) и принимал участие в боевых действиях. Судья Гана Халупкова вынесла обвинительный вердикт, согласно которому «виновный» приговорен к 21 году тюремного заключения.
Мы признали гражданина Полака виновным в полном объеме
— приводит слова судьи Национальное информационное агентство Чешской Республики (ЧТК).При этом отмечается, что вся доказательная база обвинений против Полака строилась на информации, полученной из интернета и фотографиях в социальных сетях. Она была собрана и предоставлена военной канцелярией Пражского града. Выступавший на суде член канцелярии Отакар Фолтын подтвердил участие Полака в украинском конфликте, основываясь на данных, полученных из открытых источников.По сведениям прокурора Марка Бодлака, обвиняемый в 2016 году уехал из Праги в Донецкую Народную Республику, где присоединился к ополченцам. Обвинение утверждает, что вначале он был снайпером, а затем стал командиром взвода Народной Милиции ДНР. В данный момент местонахождение Полака неизвестно, Фолтын сообщил, что он тщательно конспирируется.Информагентство ЧТК сообщает, что это уже третья попытка осудить Полака. Ранее обвинение основывалось главным образом на его публикации в соцсети, где он отмечал четыре засечки на прикладе своей снайперской винтовки. Тогда суд счел эти доказательства недостаточными для вынесения приговора.Это уже не первое заочное решение чешского суда в отношении гражданина своей страны, воевавшего на Донбассе на стороне в тот момент самопровозглашенных республик. Еще до начала СВО, в январе 2022 года, городской суд Праги также приговорил заочно бывшего чешского военнослужащего Мартина Сукупа к 21 году заключения. Против него были выдвинуты обвинения в «совершении терактов на востоке Украины в составе организованной террористической группировки». Таковыми в Чехии считаются вооруженные силы народного ополчения ДНР и ЛНР. Чешское законодательство запрещает гражданам республики без получения индивидуального разрешения властей служить в иностранных армиях и военизированных формированиях. При этом наемники, воюющие на стороне ВСУ, многие из которых по возвращению на родину и не скрывают своего участия в вооруженном конфликте на территории другого государства, уголовному преследованию в странах Запада почему-то не подвергаются. Выходит, что все они перед отбытием на Украину получают то самое «индивидуальное разрешение» властей.
