Не так давно в сети появились фотографии погруженных на железнодорожные платформы модернизированных танков Т-72Б3, которые всё меньше напоминают изначальный вариант этой машины 2011 года. И, как понятно из заголовка, да и из самих снимков тоже, характерной чертой новых «бэ-три» стал тотальный обвес их корпусов и башен динамической защитой.О том, насколько долго длятся дискуссии про далеко не идеальное расположение «реактивной брони» на танках, лучше даже и не говорить. Скажем просто: наконец-то хоть какие-то подвижки в этом деле начали проявляться. Да, без ставшего притчей во языцех «Реликта» и не без спорных решений. Но уже что-то. Впрочем, перейдём к сути.
Всё-таки опыт «Рогатки» и Т-90М бы пригодился
Прежде всего, хочется отметить, что в данном материале о какой-то дискредитации танкостроителей речи не идёт. То, что наши производители смогли наладить стабильный выпуск тех же модернизированных Т-72Б3 и Т-90М – большой плюс, респект и уважение. Это важно, поскольку НАТО объёмы поставок вооружений Украине снижать не планирует. В том числе и танков, которых, как мы подсчитали, у Европы хватит на 3–4 бригады. Так что нам нужен даже не паритет, а превосходство в количестве и качестве. И достичь его мы можем. Не без издержек, конечно.Теперь по делу. Более месяца назад на федеральном канале вышел репортаж «Вестей» из цехов «Уралвагонзавода», где в кадр попали модернизируемые под новый стандарт танки Т-72Б3. Делают их, если что, из Т-72Б/Б1 – наиболее бронированных серийных машин семейства «семьдесятдвоек».
Быстро разлетевшись по тематическим форумам, скриншоты этого видео вызвали немало вопросов у интересующейся бронетехникой публики. Главный из них: лоб танка так и не получил вожделенную динамическую защиту «Реликт». Тут, конечно, палка о двух концах, поскольку штатного «Контакт-5» во многих случаях конкретно в зоне СВО вполне хватает, и большей защиты требуют как раз менее защищённые проекции – борта, корма и, по возможности, крыша. Но отказ от более современного комплекса «реактивной брони», особенно когда им те же Т-80БВМ вполне оснащаются, выглядит странным. Всё-таки более выгодное перекрытие лба башни и увеличенная защищённость нужна и «семьдесятдвойке», да и сам «Реликт» уже на Т-72Б2 «Рогатка» обкатывался – при желании установить вполне можно.Но изменения в комплекте динамической защиты для башни всё-таки произошли. И дело не только в противокумулятивных сетках а-ля Т-90М. Как можно заметить, правая «скула» башни получила уменьшенный блок ДЗ в районе амбразуры для пулемётной установки. Но этим дело не ограничилось.Одна из самых ослабленных зон в лобовой проекции танка – это район маски орудия. Комбинированное бронирование там практически полностью отсутствует, а толщина стального массива какой-то прям уверенной защиты от кумулятивных средств поражения дать не сможет. И здесь тот же «Реликт» смотрелся бы несколько более выгодно, но на безрыбье и рак – рыба, как говорится. Чтобы повысить защищённость этой зоны, справа и слева от пушки (параллельно её оси) установили блоки ДЗ «Контакт». Учитывая, что метаемые элементы в блоках стоят как под углом, так и горизонтально, частично эта «дыра» в башенной броне всё-таки перекрывается.
Впрочем, тут опыт установки «клюва» на пушке по типу Т-90М бы пригодился. По крайней мере, динамическую защиту в нём можно установить более рационально, да ещё и подвижной была бы – поднималась и опускалась вместе с орудием.К слову, над пушкой, уже на крыше башни, ряд блоков «Контакта» тоже поставили. Дело нужное, но опять же, почему «Контакт»? Свежее бы чего.
Борта, корма и прочее
Переходя к теме защищённости бортов и других ослабленных проекций обновлённого Т-72Б3, необходимо остановиться на динамической защите в районе надгусеничных полок и ленивцев. На самом деле вопрос обеспечения хоть какой-то противокумулятивной стойкости этой зоны подвис очень давно – ещё со времён Советского Союза. В этом месте у боевой машины, даже штатно оснащённой динамической защитой, что называется, «проходной двор». Попадая в область ленивца в курсовых углах маневрирования танка, кумулятивный снаряд (да и подкалиберный, по сути, тоже) практически не встречает никакого сопротивления – максимум саму гусеницу и ленивец, и это в лучшем случае. А дальше совершенно открытый борт, толщина которого для кумулятивной струи, пусть и проходящей под некоторым углом, не очень-то существенна. Эту проблему на уровне серийного производства до недавнего времени вообще никак не решали, поэтому даже в зоне проведения специальной военной операции на Украине кустари пытаются избавиться от этого изъяна самостоятельно, «лепя», например, тот же «Контакт».
Впервые штатно устанавливаемая динамическая защита (в серии, естественно) для этих ослабленных зон появилась на Т-90М, а теперь перекочевала и на Т-72Б3 новых выпусков. Что ж, здесь остаётся только выразить признательность командам НИИ Стали, «Уралвагонзавода» и всем причастным, что обратили внимание на этот аспект.Ну а что касается остальной части бортов корпуса танка, то, как мы видим, блоки динамической защиты крепятся практически по всей длине до самой кормы. Ранее, напомним, в районе моторно-трансмиссионного отделения борта защищались исключительно противокумулятивными решётчатыми экранами. При этом надо понимать, что основное предназначение решёток – защита от противотанковых гранат типа ПГ-7, которые с вероятностью около 50 % могут быть нейтрализованы без детонации этими самыми решётками. Во всех остальных случаях экраны работают как взводные и толком никакой защищённости не дают.
Замена решётчатых экранов на динамическую защиту – решение правильное. В курсовых углах маневрирования это выглядит намного полезнее. Остаётся надеяться, что в дополнение к этому машины по всей длине бортов будут оснащены динамической защитой в мягком корпусе – теми самыми «мешками» или «рюкзаками», которые уже стали непременным атрибутом Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М. Эти штуковины предназначены для противодействия кумулятивным боеприпасам при стрельбе в борт под прямым (или около того) углом и могут, по различным оценкам, дать эквивалент в 600–700 мм от кумулятивных струй. При этом наличие штатной бортовой динамической защиты эти показатели увеличивает ещё больше. А вот с кормой корпуса никаких изменений нет – всё так же решётчатый экран и бревно.
Что же по башне, тот там компромиссов меньше, по крайней мере, потому что динамической защитой «башку» решили обвесить вкруговую. В штатном варианте Т-72Б3 образца 2016 года ДЗ, помимо собственно лба, ставилась по бортам башни. Это те самые прямоугольные стальные коробки, в которых взрывные метаемые элементы устанавливались под некоторым наклоном от вертикали для обеспечения защищённости при обстреле под прямым (или около того) углом, аналогично ДЗ в мягком корпусе.Теперь этими «коробками» перекрыты не только борта башни, но и её кормовая часть. И, надо признать, идея полезная. Это в первую очередь более безопасный манёвр огнём без оголения слабых зон для противника. Хотя даже в случае повёрнутой на «12 часов» башни и прямом обстреле в её борт или корму такая ДЗ, например, от моноблочных гранат может защитить вполне.
Также можно заметить, что борт башни Т-72Б3 в месте расположения пусковых установок для аэрозольных гранат «Туча» тоже получил усиление. Правда, уже не «коробками» с динамической защитой, а блоками «Контакта». Решение объясняется просто – не стали увеличивать ширину башни.На самом-то деле нововведения в новых партиях Т-72Б3 исключительно динамической защитой не ограничиваются. Например, из того, что видно снаружи – это механизм автоматического открывания бронешторки прицела «Сосна-У», которая до этого крепилась исключительно на болтах и, соответственно, открывалась вручную. Также на башне появились оголовки каких-то приборов или антенн, о предназначении которых пока толком ничего не известно. В общем, о полном объёме модернизации говорить пока рано. Динамическую защиту же, в отличие от «внутрянки», мы видим. Да, «Реликт» пока на «бэ-три» не прописался, но будем надеяться, что в конце концов он на этих танках всё-таки появится. В остальном же, что касается защиты в районе маски пушки, оснащения ДЗ бортов корпуса и кругового перекрытия ею башни – шаги правильные. Разумеется, не всё идеально, но есть такие мысли, что делались эти мероприятия в ускоренном режиме, поэтому идеям надо настояться, пройти все бюрократические препоны и превратиться в достойный продукт. Остаётся только ждать, поскольку техника красуется не на выставках, а участвует в боях, поэтому и естественный отбор всех её улучшений проходит в ускоренном режиме.