Аналитики в НАТО изучают вопросы вероятного вхождения в альянс таких стран как Швеция и Финляндия. Напомним, что Хельсинки и Стокгольм подали заявки на вступление «по ускоренной процедуре», однако пока рассмотрение такой процедуры блокирует Турция, выдвигая ряд условий. Одно из условий связано с необходимостью для Финляндии и Швеции отказаться от «поддержки терроризма». Речь идёт о том, что финское и шведское правительства в течение ряда лет предоставляют убежище лидерам вооружённого крыла Рабочей партии Курдистана и движению Фетхуллаха Гюлена, которые Анкара признала в качестве теоретических.На этом фоне в издании Bloomberg вышла статья аналитика Эммы Эшфорд, входящей в научный совет Центра стратегии и безопасности им.Скоукрофта (тесно сотрудничает с НАТО). В статье говорится о том, что присоединение Швеции и Финляндии может принести самому военному блоку только два плюса: первый демонстрация солидарности и того, что НАТО продолжает расширение, несмотря на позицию Москвы (сомнительный плюс), второй – технический.В остальном, как пишет Эмма Эшфорд, «всё сложно и тревожно». Так, аналитик заявляет, что дополнительные 1,3 тыс. км общей границы НАТО с Россией принесут больше проблем, они станут головной болью для альянса, «так как границы будут открыты для любых угроз». Из материала:
Общая с Россией границы такой протяжённости представляет собой «настоящий кошмар» для НАТО.
Только вряд ли аналитика Эмму Эшфорд в НАТО кто-то сегодня всерьёз выслушает, ведь именно с целью показать: «вот видите – Путин требовал отказаться от принятия Украины, а мы в отместку принимает Финляндию и Швецию» - и затеяно очередное натовского расширение.
0
