Главная » 2018 » Декабрь » 25
15:01

Ответ Аркадию Бабченко - и не только ему.

Ответ Аркадию Бабченко - и не только ему.

Аркадий Бабченко опубликовал у себя пост, который невольно привлёк моё внимание. Настолько, что я не поленюсь воспроизвести ниже основную его часть.

Когда посадили Ходорковского, я все никак не мог понять... Вот, ты миллионер. Тебя захватили бандиты. Это не имеет никакого отношения к праву - это именно бандитский захват. Ты сидишь у бандитов в Читинской области. В стране, где практически отсутствует государство. Где пенитенциарная система почти не действует. Где нет следствия, сыска, где базы данных на картонных карточках и никак не синхронизированы между ведомствами, где скорость принятия решения исчисляется сутками. Где бюджетники нищие. Где ФСИН развален практически полностью. Где до границы с Китаем сорок два километра. Сорок, блин, два километра. А с Монголией - сто три. Где страна - проходной двор. Можно что хочешь вывезти и что хочешь ввезти.

Найми ты людей - через два дня будешь в Лондоне, через три получишь убежище, через пять подашь иск за отжим нефтяной компании, репрессии, пытки, политическое преследование.

Я подходил к его детям - деньги еще остались? Ну, остались. Так чего вы вола канифолите? Давай я найму дюжину отмороженных сербов из ЧВК, и через неделю ваш отец будет дома. Связи есть. Люди есть. Там нужно-то тысяч двести. Десять человек. Доставка. Оружие. Груженый песком грузовик ворота пробить. И... Да, собственно, и всё. Если еще десятку накинуть - вон, в соседней стране армию распродают, можно вообще БТР купить. До границы сорок километров - даже вертолет не нужен! Тюрьмы в России тогда, в начале нулевых, были - одна фикция. Это сейчас они превратились в крепости. А тогда силового блока в стране фактически не было. Там никто ничего делать не будет. Все носом в пол уткнутся, ни один головы не поднимет. Избивать подвешенных людей в камере они могут. Драться с вооруженными чэвэкашниками против побега заключенного - да упаси боже. Все, что требуется - пробить ворота. И всё. И всё! Они там еще неделю в прострации будут.

От меня шарахались, как от умалишенного. Там ужас в глазах просто был.

Десять лет. Десять лет чувак, которому, чтобы выйти, надо было, по сути, просто встать и выйти - десять лет он, фактически добровольно, просидел в тюрьме.

Прочитали?..

Бабченко действительно производит иногда впечатление сумасшедшего — но в данном конкретном случае, он, логически рассуждая, абсолютно прав.

Я сам в своё время удивлялся идиотизму Ходорковского, который, вместо того чтобы организовать себе побег (там и сербы никакие не были нужны, это уж Бабченко загнул — видимо потому что сам не сидел, о зонах имеет смутное представление), страдал откровенной ерундой, нанимая себе кучу адвокатов. Это человек, который лично перешёл дорогу Путину! В России! Всерьёз надеялся, что адвокаты смогут что-то сделать и как-то его из-за решётки вытащить... Деньги, отданные в такой ситуации адвокатам — Ходорковский мог бы с таким же успехом просто сжечь (хоть погрелся бы две минуты).

В том положении, в котором оказался Ходорковский, у него было только два варианта действий: вариант первый — публичное слёзное покаяние перед Путиным; вариант второй — побег.

Учитывая тот факт, что Ходорковский был на момент ареста богатейшим олигархом России — побег был не просто реален, он был даже не труден. Какие там нафиг «отмороженные сербы из ЧВК»?! Ходорковского вывели бы за руку сами охранники — и сами довезли бы до границы (причём — до любой, на выбор). Естественно — при условии, что олигарх заберёт их с собой за бугор и там обеспечит им безбедную жизнь...

Ну в самом крайнем случае, если по указанию Путина (допустим) были приняты какие-то совсем уж запредельные меры по недопущению побега — тогда действительно, можно было бы нанять небольшую группу отчаянных парней. Причём — без всякого там посредничества со стороны Аркадия Бабченко. Логически рассуждая, у олигарха (любого — не только у Ходорковского) априори должна была быть под рукой команда дерзких бандюков, на случай какой-либо нештатной ситуации.

Однако в том-то и дело, что когда Путин начал в своё время ласково трогать за жопу толстосумов, типа Ходорковского, Гусинского, Березовского — сразу как-то «вдруг» выяснилось, что все эти финансовые тузы, совершенно беззащитны. И всё на что они способны — это организовать истерику в некоторых СМИ (не имеющих серьёзного влияния в России) и в некоторых правозащитных организациях (авторитет которых в среде российского общества, был примерно на уровне городской канализации). Ну там ещё — некоторые зарубежные политики начали выражать обеспокоенность (на которую Путину было, естественно, насрать). И на этом всё!..

Оказалось что олигархи до одури беспомощны, словно откормленные цыплята, из которых собрались сварить суп — или поросята, которых решено кастрировать, и которые могут лишь громко визжать при этом, потешая публику...

А почему так? В чём причина такого феномена? Почему после революции 1917 года, русская буржуазия, несмотря на жутчайший красный террор, смогла организовать серьёзный отпор и вела Гражданскую войну на протяжении нескольких лет, не раз поставив советскую власть на грань катастрофы — в то время как толстосумы эпохи девяностых годов, навалили полные штаны и забились в диком страхе под шконки, при малейших признаках репрессий со стороны Путина (который, собственно говоря, даже и не собирался развязывать реальный террор)?..

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто вспомнить о том, что собой представляет современная российская буржуазия.

Во всём мире, состояния наживаются на протяжении поколений. Начинают с малого, и по копеечке, зачастую отказывая себе во всём, ценой упорного труда и смекалки, создают накопление за накоплением, благодаря которым, делают приобретение за приобретением. Дед, допустим, начинает вразнос торговать с лотка сигаретами, либо конфетами, и только внук, имеет собственную табачную, либо кондитерскую фабрику. Вот так — и только так. Вот за такое богатство — собственник готов реально драться с винтовкой в раках.

А как наживались богатства в России, в девяностых годах?

Да просто-напросто пустили страну на шарап, подвергли гигантскому хапку целое государство. Причём, в хапке участвовали, разумеется не все — а только особо избранные. Это был грабёж, гоп-стоп особо крупного масштаба. Это была громаднейшая кража.

В результате — грабители молниеносно обогатились. И в какой-то момент они сами поверили в то, что являются законными собственниками нахапанного. Они начали как мантры повторять заученные наизусть фразы о том, что «пересмотр итогов приватизации в России, невозможен».

РЕКЛАМА

Но...

На Востоке недаром есть такая пословица: Скажи хоть сто раз «халва» — во рту слаще не станет.

Сколько бы ни убеждали сами себя «новые русские» в том, что у них всё в порядке и они являются реальными бизнесменами, сколько бы они ни пыжились с экранов зомбоящиков, как бы они ни обвешивались дорогими побрякушками, как бы ни презирали «быдло» — все они за собой много чего чувствовали. Сами-то про себя они точно знали, что они все являются всего лишь ворьём и говном.

Пока пьяный Ельцин валялся под столами, обоссывал шасси самолёта, или играл деревянными ложками на лысине у киргизского Акаева — толстосумы могли корчить из себя небожителей.

Но стоило молодому Путину только сделать строгий взгляд — и нувориши обосрались от ужаса. Они сразу вспомнили — кто они и что они. И повели себя соответственно...

Для того чтобы решиться на побег с зоны (пусть даже великолепно проплаченный и совершенно не опасный), нужно быть личностью. А личностей среди российской финансовой «элиты» — не оказалось. От слова совсем...

Почему я так заостряю внимание, на событиях, казалось бы, из прошлого?

Да потому что в наше время — история близка к повторению.

Путин постарел, забронзовел. Вокруг него сформировалась когорта «собственников», с подозрительно знакомыми физиономиями и ухватками.

В России так и не возникло нормального купечества, или скажем на западный манер — нормального бизнеса.

Экономикой нашей страны заправляют, всё такие же воры, грабители и аферисты. Которые тоже любят рассуждать о том, что пересмотр итогов приватизации — недопустим. Но при этом сами они — очень хорошо знают о себе, кто они и что они.

У нас как не было, так и нет нормальных бизнесменов, которые создали бы что-то с нуля. А если таковые вдруг появляются (как например Павел Дуров, создатель ресурсов «В Контакте» и «Телеграм») то их давят всеми силами, стараясь во что бы то ни стало отжать у них бизнес. Бал по прежнему правят те, кто хапанул чужое — а потому, естественно, никаким собственником уворованного не является.

Они воображают себя великими деятелями финансового фронта — но жизнь постоянно доказывает, что они обыкновенные говнюки, которым просто в своё время повезло оказаться рядом с корытом, повезло иметь серьёзных покровителей, помогавших им набивать карманы и мешки чужим добром.

Достаточно вспомнить совершенно идиотский скандал с Дерипаской, которого (казалось бы — всесильного олигарха!) выставила на посмешище несчастная проститутка, Настя Рыбка...

Всё это означает, что сегодняшние хозяева жизни, столь же дебильны и слабы, как и их предшественники из эпохи девяностых (впрочем — нередко это одни и те же люди, которые в конце концов сумели найти общий язык с администрацией Путина).

Что бы там наша россиянская «бизнес-элита» не мнила о себе, любимых — они, в случае каких-то чрезвычайных обстоятельств, окажутся такими же ничтожествами, какими в своё время оказались Ходорковский, Березовский и Гусинский. Их спокойно ощиплют и швырнут в кастрюлю. У них слишком стандартное, шаблонное мышление. Как у Ходорковского, который всерьёз считал, что если его арестовали — значит надо срочно нанимать батальон адвокатов. А какие-то нетривиальные шаги — это ему и на ум не приходило... Вот точно так же и сейчас, нувориши все как один полагают (эта мысля у них буквально гвоздём на лбу выцарапана) что в случае чего — можно будет свалить за бугор. Благо там у многих уже и недвижимость прикуплена, и паспорта вторые-третьи приобретены... И никто из них не готов ответить сам себе на вопрос: А что будет, если кто-то перекроет вот этот слишком очевидный канал отступления, и придётся действовать быстро, решительно, нетривиально, может быть даже с риском для жизни?.. Такого вопроса они себе не задают, и ответа на такой вопрос у них нет. В противном случае — они вели бы себя совсем по-иному. И к стране, к её народу — относились бы совсем по-другому.

Вот поэтому я и утверждаю, что они все обречены.

Не потому что я злобой дышу по их адресу (я как раз очень много потратил своего драгоценного времени, пытаясь объяснить мудакам, как им можно спасти свои сраные задницы, от подкрадывающегося жареного петуха) — а потому что так оно и есть.

У этой гопоты, которая рулит сегодня экономикой и финансами России — нет и не может быть будущего. С ними со всеми рано или поздно произойдёт то, что произошло когда-то с Ходорковским. И всё, на что они (эти небожители, дохрена о себе возомнившие) будут способны — это жалобно мычать и блеять. Это если им позволят мычать и блеять...

 

 

Источник



Просмотров: 442 | Добавил: wpristav | Ответ Аркадию Бабченко - и не только ему. | Рейтинг: 2.0/1

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 0
avatar


Учётная карточка


Видеоподборка

00:38:01

00:37:39


00:38:14

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх