Социализм как корпорация "Россия"

Главным итогом года можно считать довольно забавный феномен: мало кто понимает и почти никто не говорит о том, что так называемый "транзит власти", который так волнует российские элиты, это не столько процесс смены каких-то имен и персоналий, сколько процесс смены самой структуры власти в России. Россия превращается в государство-корпорацию (о чем Ваш покорный слуга пишет уже полтора года). На самом наглядном уровне это видно в контексте многочисленных скандалов с региональными чиновниками. Версии о том, что за счет этих скандалов какая-то кремлевская башня "отвлекает внимание народа" или "сдает своих, чтобы спасти рейтинг Путина" - смешные, хотя и популярные. А на самом деле прямо перед нашим взором разворачивается процесс переформатирования российской управленческой элиты, причем не на личностном, а на так сказать "природном уровне"

https://t.me/crims...

Это лишь часть общей картины. Отсюда и очевидная незаконченность посыла.

Корпорация "Россия"? Ну, допустим, и дальше что? Понятие корпорации у нас имеет подспудно негативную коннотацию. Это что-то из области больших денег и циничных бездушных людей. А уж посыл про главную цель в виде взаимодействия с инвесторами, которые считаются вообще кровопийцами на теле народа, вообще финиш. Два плюс два дают четыре - корпорация "Россия" есть зло. Да, неизбежное, да, неуклонимое, но в любом случае плохое, потому что любая корпорация основана на эксплуатации. Круг замыкается.

Но так ли это? И да и нет. Да, кухонный нож острый и им можно резать. В то же время нет, ибо без него ужин приготовить невозможно тоже.

Тогда что? История просто замыкает круг, только по спирали. Кто играл в "Монополию"? Чем там заканчивается дело? В итоге "остается только один". А чем было государство до начала эпохи капитализма? Все в нем принадлежало абсолютному монарху. Абсолютно все, от источников сырья и прибыли до административного управления. Эффективное государство всегда противостоит с вольницей мелких баронов.

Но есть у этой медали и оборотная сторона. Мы не любим корпорации за то, что ни заботятся только о своих. Нет, не из особого человеколюбия, просто кто-то же должен работать, иначе корпорация развалится. Отсюда бонусные программы и корпоративные пакеты различного уровня. Часто весьма жирные. И всегда иерархичные. Чем нужнее человек для корпорации тем больше ему достаются плюшки. Но ведь нужность это и есть полезность! Конечно только для корпорации.

И вот с этого места начинается самое главное. Корпорация плохая потому что она заботится только о своих. Но если она охватит все государство, разве она сама не превратится в государство? В то самое, монархическое. С небольшой, но серьезной, разницей в структуре социальных лифтов. Однако заинтересованное в благополучии персонала. Причем, завязанное на его полезность для общего дела.

Ну и кто скажет, что это плохо? Лично на мой взгляд это и есть социализм. Он не похож на классический? Во-первых, классический никто толком в законченном виде изложить не смог до сих пор. Во-вторых, внешний мир сильно изменился по сравнению с тем, когда идею только придумывали. Наивно думать, что можно вернуться в прошлое. Мир стал другим. И социализм — тоже. Но лишь внешне, на уровне чисто внешних атрибутов. Ибо внутри, на уровне базовых принципов, он остался прежним.

Такой вот парадокс.

Источник