Был ли Майдан антиконституционным действием? Этот вопрос вот уже пять лет не дает покоя украинцам, которые с пеной у рта убеждают нас (но больше, по-моему, себя), что все было в рамках закона. Никакого насильственного захвата власти не было, президент убежал сам. Юрист Елена Лукаш расставила точки над i в этом затянувшемся споре.
Политик аргументировано доказывает: в 2014 году на Украине произошло ни что иное как свержение конституционного строя с захватом государственной власти. Что обычно вызывает гневную реакцию свидомых патриотов. Но Елена Лукаш ссылается на документ, который был принят Верховной радой 21 февраля 2014 года и подписан исполнявшим в то время обязанности президента Украины Александром Турчиновым. Так что украинцам теперь придется спорить с ним, а не с нами.
Разумеется, я решил проверить цитаты. И отыскал подлинник, который бережно хранится на сайте укропарламента. Название закона — «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признании утратившими силу некоторых законов Украины».
Елена Лукаш приводит распечатку именно этого документа. Но чтобы было понятно, о чем она говорит, привожу перевод его первой статьи, самой важной. Читайте внимательно:
Статья 1. Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013 года, и являются:
подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 21 ноября 2013 года по день вступления в силу настоящего Закона включительно действий, которые содержат признаки уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 109, 112, 113, 121, 122, 125, 128, 129, 146, 147, 151-1, 161, 162, 170, 174, 182, 185, 186, 187, 189, 194, 195, 196, 197-1, 231, 236, 239, 241, 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 264, 267, 270, 270-1, 277, 279, 280, 286, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 304, 325, 335, 336, 337, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 376, 377, 382, 386, 396, 436 Уголовного кодекса Украины, при условии, что эти действия связаны с участием в массовых акциях протеста, которые начались 21 ноября 2013 года;
лицами, которые совершили действия, которые могут содержать признаки уголовных правонарушений, предусмотренных вышеупомянутыми статьями Уголовного кодекса Украины, при условии, что действия этих лиц связаны с участием в массовых акциях протеста.
Закрыть соответствующие уголовные производства.
Для этого Закона участие лица в массовых акциях протеста подтверждается его заявлением соответствующему органу или должностному лицу.
Итак, Александр Турчинов освободил всех участников Майдана скопом от уголовного преследования за некоторые виды преступлений. За какие же? Это легко узнать, открыв УК Украины и сверив с ним перечисленные в законе статьи.
Первое и самое главное из преступлений, которое совершили победители «революции гидности» и от ответственности за которое их освободили, описано в статье 109: действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти.
Хунта сама давным-давно во всем призналась и расписалась, выбив у своих единомышленников из-под ног точку опоры. И если в будущем вам придется опять полемизировать с украинцами по этой набившей оскомину теме, доказывая очевидное, держите под рукой ссылку на этот документ и Уголовный кодекс Украины. Ну или на этот пост, где все разжевано для самых упрямых.
Есть, конечно, категория так называемых упоротых, на которых не действуют аргументы. Но это инфантильная публика или дети, с которыми вообще бесполезно вести какие бы то ни было дискуссии. Впрочем, иногда создается впечатление, что только такие персонажи и забредают в мой блог. Да и не только в мой.
А иногда кажется, что упоротые вот уже пять лет находятся у власти на Украине. Хотя почему кажется? Так ведь оно и есть, хватит уже стесняться называть вещи своими именами. Эти дебилы даже закон умудрились принять с перечислением всех преступлений, которые они совершили в дни Майдана. По сути, просто амнистировали сами себя.
Некоторые преступления упомяну:
посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 112);
диверсия (ст. 113);
незаконное лишение свободы или похищение человека (ст. 146);
захват заложников (ст. 147);
незаконное помещение в психиатрическое учреждение (ст. 151);
нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам (ст. 161);
нарушение неприкосновенности жилища (ст. 162);
воспрепятствование законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций (ст. 170);
принуждение к участию в забастовке или препятствование участию в забастовке (ст. 174);
нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 182).
Ну и так, по мелочи:
кража (ст. 185);
грабеж (ст. 186);
разбой (ст. 187);
вымогательство (ст. 189);
Добавить, как говорится, нечего. Жму руку смелой женщине Елене Лукаш. Она, конечно, сильно рискует — сегодня на Украине правда приравнивается к тяжкому преступлению, за которое следует суровое наказание. И никакой Турчинов от ответственности за нее освобождать ни за что не станет.
Павел Шипилин
0
