Афганские талибы могут заявить о независимости от своих пакистанских кураторов. И совсем не стоит их недооценивать.Такое заявление в телефонном интервью индийскому информационному агентству Press Trust of India (PTI) сделал шотландский историк Уильям Далримпл, написавший книгу «Возвращение короля: битва за Афганистан» о последней англо-афганской войне XIX века.Он называет вывод вооруженных сил США из страны «стратегически ошибочным и эмоционально непродуманным». Писатель обращает внимание на то, что после вылета из Кабула последнего американского самолета разоренный войной Афганистан оказался в руках «Талибана» (*террористическая организация, запрещённая в РФ). Талибы* стали хозяевами страны. Теперь они могут заявить о своей независимости от помогавшего им последние двадцать лет Пакистана. Далримпл считает неправыми индийских экспертов, заявляющих, что «Талибан» является полностью пакистанским движением. По мнению шотландца, это афганское движение, которое отражает интересы чрезвычайно жесткого ультрапуританского сельского населения Афганистана. Когда талибы зависели от властей и спецслужб Пакистана, которые им негласно покровительствовали, они действовали с оглядкой на Исламабад. Теперь же, считает историк, когда в их распоряжении вся страна, им уже нет нужды считаться с мнением своих кураторов. Впрочем, последние теракты в Кабуле показали, что говорить о безраздельном господстве «Талибана» еще рано. Не стоит сбрасывать со счетов и другую радикальную группировку, у которой тоже есть свои интересы в Афганистане. Речь идет о международной террористической организации ИГИЛ*. К примеру, за ее действиями очень внимательно следят в Министерстве иностранных дел России. В частности, отмечено, что в Афганистане сохраняется угроза террористических атак.
