Лет десять назад, когда стали появляться статьи, предвещавшие проигрыш государства в борьбе с корпорациями, я лишь отмахнулся. Государство выполняет такое количество функций в современном обществе, что его утрата - это катастрофа. Со временем анализируя природу государства и его функции,я ещё прочнее убедился в том, что государство - это результат нарастания сложности общества, - это эволюционный ответ на эту сложность. Государство, даже если оно несправедливо устроено, представляет общество в целом в пространстве и времени.
Но поклонники идеи устранения государства не унимались. Корпорации заменят государства. Но почему? Здесь для меня возникал парадокс. Корпорации заменят государства, потому что государства не эффективны и устарели, но при этом никто даже не пытается доказать, чем корпорации эффективнее в организации жизни общества.
Тревожный звонок прозвучал в конце правления Обамы, когда выяснилось, что вот уже около десяти лет скрытно разрабатывался
трансатлантический договор о торговле и сотрудничестве. Скрытно, так как документы, которые согласовывали высокие комиссии, не выкладывали в общественный доступ. И когда некоторые подробности данного соглашения проникли наружу, они вызвали шок. Этот договор в корне менял взаимоотношения транснациональных корпораций и государств. ТНК получали преимущественные права перед государствами.
Так если одна корпорация приобрела в Европе другую корпорацию, чья роль в этом государстве очень важна, то сделка действительна даже, если это европейское государство ее не одобрило, то есть парламент, прокуратура, спецслужбы или профсоюзы оказались против. Кроме того отменялся суверенитет государства и его более высокий правовой статус по отношению к корпорации. Если корпорация одного из европейских государств задолжала значительные средства ТНК, то последняя может забрать ее активы вне национального законодательства. Причём споры должны быть разрешены в международных арбитражных судах, где немецкие и французские судьи и юристы, по их собственным признаниям, не имеют никаких шансов против англосаксонских судей и юристов. Статьи этого договора о трансатлантическом сотрудничестве звучат как пункты акта о безоговорочной капитуляции государств ЕС перед корпорациями США. Утечки в прессе вызвали шок у обычных граждан. Ситуация несколько успокоилась, когда президент Трамп одним из своих первых указов отменил подписание соглашения и отказался от его дальнейшей реализации.
Казалось бы кризис миновал, хотя даже после отмены соглашения никаких развёрнутых объяснений, почему государство должно быть заменено корпорациями, не было дано. То есть в глубине международного сотрудничества происходят тектонические сдвиги, а на поверхности все делают вид, что ничего не происходит.
Буквально до последнего времени у меня не складывалась общая картина происходящего, но события последних двух-трёх лет вдруг выстроились в общий замысел. Пандемия ковида, водопад санкций, война на Украине, алогичные действия политиков в США и ЕС, теракты на глобальных инфраструктурных объектах, дефолт по долгам США, цифровизация нашей жизни, кризис образования, демонтаж социального государства - все это события из одного сценария. Кто-то ведёт глобальную игру по ослаблению и дезорганизации всех государств в мире. Но кто? В чем замысел? И что в результате ?
Попробуем разобраться, что у государства и корпорации общего, а что их отличает?
Корпорация и государство являются особой формой организации коллективной деятельности.
А. Обезличенной формой коллективной деятельности. Ни жизнь, ни смерть конкретных людей не влияет на жизненный цикл корпорации и государства.
Б. Расширение пространственно-временного континуума человеческой деятельности за биологические пределы.
В. Выступает как целое по отношению к деятельности отдельных людей, являющимися частями данного коллектива. Позволяет реализовывать в коллективной деятельности специализацию, стандартизацию, синхронизацию и т.д.
Г. Корпорация и государство являются юридическими лицами, то есть могут вступать в правовые отношения с другими участниками общества. Могут нанимать и увольнять людей, устанавливать свои нормы, требовать отчетности, вводить ограничения на деятельность.
Д. Обладают брендом и гербом, то есть родовым названием и символом, обозначающим всех участников коллективной деятельности данной корпорации или государства, как целое. Гербом корпорация и государство обозначают границы действия своей юрисдикции, границы действия норм, требований и ограничений.
Е. Распределение рисков. По мере роста масштабов деятельности не все участники общества или корпорации одинаково вовлекаются в высоко рискованную деятельность: войну, географические экспедиции, ликвидацию последствий природных или технокатастроф,- поэтому, чтобы избежать периодического вымирания или обнищания части коллектива, риски распределяются на все государство или корпорацию.
Ж. Устанавливает иерархию отношений в деятельностном коллективе. (В СССР в синтетической культуре по мимо административной вертикали существовала коммунистическая/общественная вертикаль коммуникаций.)
Возможно это не все схожие черты государства и корпорации, но логика сторонников корпораций ясна.
Теперь рассмотрим их отличия.
А. Государство обладает правом создания и содержания армии (вооруженных сил) для обеспечения своего суверенитета, правового статуса, прав на владение территориями и активами на них и в них расположенными. Государство обладает монополией на насилие. При необходимости создания массовой армии государство на срок или без срока призывает в армию граждан (карантин, мобилизация).
Корпорация в индустриальном обществе права на создание своей армии не имеет, так как это нарушает монополию государства на насилие. Вы можете привести примеры голландской и британской ОСТ-Индийских компаний, которые не просто имели свою армию и флот, но и осуществляли квази-государственные функции в колониях. Вы можете упомянуть британских каперов, которые получали дворянские титулы за ограбление испанских судов и колоний. Мы можем сюда отнести и передачу Ермаком сибирских завоеваний под царский контроль. Даже договор царя с казачеством, именно договор, казаки не были простыми поданными, можно рассматривать как взаимоотношения военной корпорации с государством.
Б. Государство рассчитано на функционирование и в мирное и в военное время, ибо государство отображает состояние общества. Корпорации не могут сами принимать решения о мирном или военном статусе своих участников, не могут сотрудники Газпрома воевать с Германией, если Россия с ней не воюет. Корпорации не могут самостоятельно освобождать своих сотрудников от воинской обязанности перед государством. В идеале корпорации в военное время подчиняются задачам, нормам и требованиям государства.
В. Главное различие состоит в отношениях с ландшафтом и его обитателями. Государство - это ландшафтная организация, даже у Палестины, чья территория/ландшафт окупирована, есть государство. Корпорация - организация не ландшафтная, территорией не обладает, защищать ее не должна, обязанностей перед обитателями данных территорий не несёт. Да, есть великие не ландшафтные цивилизации: еврейская, армянская и отчасти цыганская. Это сетевые, не ландшафтные цивилизации. Они пытаются время от времени создавать государство на малом по размеру ландшафте, но с огромными затратами.
Итак корпорация, в отличие от государства, реализует цели обогащения и выживания акционеров корпорации, до определенной степени сотрудников корпорации, и совсем не отвечает за интересы населения ландшафта, на котором или, используя ресурсы которого, ведёт свою деятельность. Государство, особенно индустриальное, во многом организует жизнедеятельность общества. Миллионы людей вовлечены в систему образования, в систему здравоохранения, систему социального обеспечения, в организацию и поддержание транспортной и энергетической инфраструктуры или правовой системы. В принципе 20 век стал полем боя, где корпорации сразились с государствами. В США мегакорпорация «Стендарт Ойл» была разбита на девять корпораций. Великая депрессия привела к власти Рузвельта, чья политика считалась чуть ли не тоталитарно государственнической. Государство стало крупнейшим заказчиком в экономике, потеснив корпорации. Против банков и крупных корпораций были введены ограничения, которые будут действовать до начала 80-ых годов. Социалистические движения с целью повысить роль государства в жизни общества прокатились по Европе и Азии. Окончание депрессии и Второй Мировой войны настолько повысило привлекательность социального государства, что к власти в Италии, Франции и Португалии чуть не пришли коммунистические партии. План Маршала, реиндустриализация Европы, рост влияния профсоюзов, увеличение госзатрат на общедоступное образование и здравоохранение и, наконец, создание в Европе государства всеобщего благосостояния - все эти меры уравновесили влияние соцстран к концу 70-ых годов. После распада СССР равновесие сначала медленно, а потом все стремительнее стало смещаться в пользу корпораций. Десятилетнее судебное разбирательство Конгресса США с целью раздробить Майкрософт, как мегакорпорацию, закончилось победой корпорации. Ее владелец сегодня является крупнейшим землевладельцем в США, теневым владельцем Всемирной организации здравоохранения, крупнейшим инвестором в разработку прививок. Ограничения на перекрестное владение СМИ были сняты и сегодня все основные СМИ в США принадлежат 5-6 корпорациям, и гарантируют победу на выборах кандидату от корпораций. Пять крупнейших цифровых интернет платформ контролируют два миллиарда граждан, их расходы, общение, здоровье, а в случае ковида и местонахождение. При этом никаких попыток раздробить эти мегакорпорации или хотя бы ограничить их деятельность. В ЕС, чьи страны до середины 2000-х были лидерами по организации профсоюзных движений, закрылись все институты и общественные инициативы по работе профсоюзов. Во время ковида европейские профсоюзы молчали так, будто они вымерли. Привлечение миллионов мигрантов из неразвитых стран в Европу и США вопреки желаниям граждан, привело к снижению уровня общественной безопасности. И наконец, вопреки принципам государства всеобщего благосостояния все правящие политические партии в ЕС требуют от населения снижать потребление и понижать уровень жизни.
Давайте вспомним наиболее яркие события, связанные с усилением роли корпораций:
- 1.Создание частных военных компаний типа Блэкуотерс, Академи и других. Только в США количество сотрудников ЧВК превышает 2 миллиона человек. Для сравнения сухопутные силы Великобритании составляют 72 тысячи военнослужащих.
- 2.Давосский экономический форум - организация крупных ТНК объявила о разработке нового общественно-политического режима инклюзивного капитализма. Управлять новым режимом будет совет из Папы Римского (главы корпорации-государства Ватикан) и 27 стражей из глав корпоративного мира.
- 3.К власти в США и в ЕС пришли политики, заботливо отобранные и выращенные глобальными финансовыми корпорациями, которые в кризисных ситуациях пандемии, инфляции, энергодефицита, конфликтов с Россией и Китаем, принимали законы, открыто противоречащие интересам своих избирателей. Триллионы долларов отправлялись на поддержание финансовой системы, при этом студенческие долги в полтора триллиона долларов так и не были погашены. Не были смягчены долги по ипотеке, по автокредитам, в результате чего миллионы американцев лишились домов и автомобилей, при том что на финансирование войны на Украине было выделено 120 миллиардов долларов. Как открыто заявила министр иностранных дел Германии, правительство не интересует мнение избирателей.
- 4.Разрыв социальных связей, атомизация общества. Без государственных институтов, без плотных и многочисленных социальных связей отдельные граждане беззащитны перед корпорациями. Псевдопандемия с ее масками и локдаунами за считанные месяцы сократила свободы и возможности граждан, отбросив общества на сто-сто пятьдесят лет назад. Вопреки конституциям, в нарушение всех законов и свобод гражданам запретили собираться больше трёх человек, запретили празднование семейных, государственных и религиозных праздников.
- 5.Национальные невыборные надзорные органы оказались напрямую подчиненными Всемирной организации здравоохранения, которая откровенно контролируется и финансируется Биллом Гейтсом, крупнейшим инвестором в разработку вакцин. Фактически на период продолжения псевдопандемии ряд миллиардеров и мегакорпораций получили прямой контроль за ежедневным режимом жизни граждан большинства стран мира, минуя их президентов и парламентов.
- 6.Глобальные цифровые платформы, принадлежащие тем же корпорациям ввели глобальную цензуру на обсуждение псевдопандемии, критику и экспертную оценку мер, на публикацию данных о неэффективности или о побочных эффектах вакцин, произведённых крупными корпорациями.
- 7.Во многих странах корпорациям удалось продавить введение qr-кодов для контроля за действиями граждан, по которым госорганы, вопреки конституции, законам и здравому смыслу, принуждали граждан покупать вакцины и делать прививки.
- 8.Глава ЕС Урсула фон дер Лайн личным решением закупила у корпорации Пфайзер вакцины на 75 миллиардов долларов. Руководителем аппарата президента США стал представитель крупнейших фармкорпораций, производящих вакцины от ковида.
- 9.Долговая кабала. Три десятилетия снижения процентных ставок привели к глубочайшему закредитованию населения. Кредитный рейтинг или кредитная история, не указанная ни в одной конституции, позволяют банкам незаконно контролировать жизнь гражданина. Дети советских эмигрантов в США удивляются, почему от бабушек и дедушек им не достаётся никакого наследства: квартиры или дачи. Почему обсуждаются вопросы погашения студенческих кредитов за счёт пенсионных накоплений человека, это что он всю жизнь прожил в долг? Кому?
- 10.Блэкрок - контракт с президентом Украины. Блэкрок - фонд фондов, мегакорпорация, чьи активы превышают ВВП большинства стран Большой семерки, ведёт переговоры лично с президентом Украины. Не с министерством экономики или развития, не с корпорациями или банками, а с президентом, верховным главнокомандующим страны, ведущей изнуряющую войну. Войну, которая ведётся за счёт средств налогоплательщиков страны, где зарегистрирована Блэкрок. То есть из бюджета США выделяются кредитные деньги на оружие, которое уничтожает инфраструктуру Украины, деньги эти платятся американским корпорациям, производящим это оружие, которые тут же платят сенаторам и конгрессменам, которые проголосовали за выделение денег, а Блэкрок без всякой альтернативы, без обсуждений с парламентом, без конкурса обсуждает один-на один с президентом обескровленной страны, которой даже не дают вести мирные переговоры, контракт на восстановление данной страны.
- 11.ФБР и ЦРУ открыто действуют в интересах корпораций. По команде корпораций спецслужбы обвинили президента США Трампа в работе на другую страну. По команде корпораций главы всех спецслужб закрыли расследования преступлений сына президента Байдена и членов его семьи. Для обеспечения поставок сжиженного газа в Европу ЦРУ взорвали подводные газопроводы «Северный поток 1 и 2».
- 12.СМИ принадлежат корпорациям. Твиттер заблокировал президента США
- 13.В офшорах 21 триллион долларов, скрытых корпорациями от налогов.
- 14.Монсанто претендует на земли и урожаи во всем мире.
- 15.Бутилированная вода. Литр бутилированной воды стоит дороже бензина
- 16.Плата за воздух и голландские коровы. Голландских фермеров заставляют избавиться от скота, так как тот выделяет углекислый газ и метан и загрязняет атмосферу. А это теперь денег стоит.
- 17.Билл Гейтс в Австралии о неэффективном использовании пахотных земель на Украине
- 18.“Дия”. На Украине за деньги американских корпораций разработана и внедрена система полного контроля всех граждан страны, по всем возможным параметрам.
Вы скажете, ну хорошо, ну корпорации беспредельничают. Но они и раньше так делали, особенно американские и британские. Нет, все гораздо опаснее для нас с Вами.
В 20 веке корпорации получили серьезный удар от индустриальных обществ и их государств. Сконцентрированные в крупных городах, на крупных предприятиях благодаря новым формам организации масс и массовой пропаганде, граждане смогли создать общественные формы коллективной деятельности: профсоюзы, политические партии, молодёжные организации, ополчение, милицию и даже государственные экономические институты: госплан, госснаб, госнии и т.д. Государство ограничило власть корпораций над гражданами, ограничило рабочий день восемью часами, запретило детский труд, закрепило право на забастовки. На пике, не во всех странах, граждане получили право на оплачиваемый отпуск, бесплатное среднее, а затем и высшее образование, право на медицинское обеспечение. Органы правопорядка обильно финансированные государством сделали города развитых стран безопасными. Массовая призывная армия из граждан-избирателей однородная по составу и организованная по единому образцу сгладила общественные противоречия. Доля ВВП, контролируемая крупными корпорациями, снизилась с 85% в 1929 году до 25% в 1979 году. Тогда произошёл перелом, к власти в США приходят банкиры, а они глобалисты и либералы по определению. Находясь в нескольких странах, они всегда обойдут национальное законодательство и граждане, объединённые коллективной деятельностью им не нужны. Вы когда-либо слышали о профсоюзе вкладчиков? Постепенно даже производство они сливают в Азию, ведь промышленное предприятие это плотно расположенная общественная организация. Параллельно ускоренными темпами создаётся общество потребления за счёт накачки населения кредитами, что через 30-40 лет приведёт граждан в кредитную кабалу. Но в потреблении особо выделяется одно направление персональная электроника. Ни одна другая отрасль не испытает таких темпов развития как микроэлектроника. В истории это можно сравнить разве что с атомным или космическим проектом. Характерно, что во второй половине 70-ых и атомный и космический проекты резко замедляются, а вот персональная электроника разгоняется до космических скоростей. Постепенно корпорациям удается задать несколько трендов, последствия которых в полной мере осознаются только сейчас.
А. Перманентная технореволюция. Жестко насаждаемая мода на покупку все более свежих техноновинок за легко раздаваемые кредитные деньги, за которые придется потом отвечать
Б. Продукт, требующий постоянных допокупок (софт, антивирус)
В. Продукт, который после покупки остается собственностью производителя. Технозависимость
Г. Постоянное обновление продукта: и железа, и софта. Риск/страх рассинхронизации
Д. Принудительное обновление продукта. Неподдержка старых версий. Блокировка деятельности. Отлучение от церкви
Е. Облачное хранение данных на мощностях корпораций
Ж. Скрытая подмена общественного пространства деятельности и коммуникаций корпоративным с последующей приватизацией результатов. Цензура, блокировка Трампа
З. Сбор и обработка миллиардов поведенческих паттернов и алгоритмов принятия решений для обучения искусственного интеллекта с приватизацией результатов исследований.
И. Запрет наличных, как единственной формы нецифрового обмена
К. Демонтаж индустриального государства
Феодализм, напомню, это приватизация общественного пространства, где человек не может вести независимый образ жизни, не пользуясь приватизированным лесом, рекой, дорогой, мостом. Феодализм оттеснен в индустриальном городском обществе, где за счет высокой плотности населения, высокой концентрации ресурсов и общественной организации коллективной деятельности, появляются общественные неприватизируемые пространства: площади, парки, улицы,- общественные заведения: суды, библиотеки, законодательные собрания. Благодаря массовому распространению персональных электронных устройств, контролируемых владельцами электронных платформ, переводу всей жизнедеятельности граждан в скрыто приватизированное пространство, способности индивидуально и массово отключать пользователей или ограничивать их возможности, отмены инструментов нецифрового экономического обмена корпорациям удалось снять ограничения для реализации феодальных порядков в густо населенных городах. Пандемия и локдауны показали, что атомизация общества, недопущение социального объединения, блокировка индивидуальных счетов, запрет на перемещение по городу за считанные недели переводят граждан индустриальных обществ в феодальную зависимость от глобальных электронных и финансовых платформ.
Так вот на Украине Россия, и каждый из нас, как гражданин индустриального общества, ведет битву конца. Конца индустриального общества и наступления цифрового корпоративного феодализма. Думаю, ошибочно полагать, что русское государство ведет борьбу с другими государствами. Ошибка заключается в том, что мы (руководство страны) ожидаем, что наши противники не совершат против нас действий, которые нанесли бы серьезный ущерб их государствам или дали бы нам повод нанести его. Но, что если элиты ТНК планируют в ходе этой борьбы ослабить все государства, в том числе и свои. За счет долгов, санкций и инфляции добиться отмены наличных, отменить экономический обмен и перейти к прямому распределению. Резко снизить затраты на транспортную инфраструктуру, продолжив ее разрушение, так как в условиях псевдопандемии, локдаунов и других ограничений на социальные коммуникации, потребность в перемещениях резко снизится. За счет недофинанстрования полиции (в США), притока мигрантов, особенно мужчин из бедных стран, политического запрета полиции на задержание мигрантов, поддержки радикальных политических движений меньшинств снизить общественную безопасность в крупных городах, снизить авторитет государственных институтов. В результате опустошения складов вооружений стран ЕС лишить возможности их государства применить силу против радикальных религиозных или этнических движений, которые изнутри дестабилизируют общественную жизнь. Под прикрытием боевых действий демонтировать критическую индустриальную инфраструктуру: подрыв Каховской ГЭС, взрыв подводных трубопроводов, повреждение амиакапровода, широко рекламируемое правительством Великобритании возможное уничтожение подводных магистральных электрических и интернет кабелей. Вы скажите, позвольте, но как же сохранить хоть какую-то управляемость населением, где же останутся хоть какие-то институты или инструменты взаимодействия или взаимообмена? В корпоративном цифровом, беспроводном электронном пространстве глобальных интернет платформ. По периметру расселения их пользователей можно будет спокойно провести границы новых феодальных глобальных империй: Гугляндия, Альфабетания, Амазония, Апфельзиния и Западная Фейсбуковина.
А что же делать нам? Прежде всего беречь свое индустриальное государство! Без него мы за считанные недели станем подданными глобальных корпоративных империй. Необходимо в своем сознании убрать прививаемые глобальными СМИ дискурсы об устаревании государства и его замене. Каким бы неуклюжим не было индустриальное государство, это единственное, что отделяет нас от судьбы цифровых крестьян. Нам необходимо не просто выиграть, нам необходимо сохранить свое государство и создать блок дружественных стран, которые помогут друг другу сохранить индустриальные социальные государства. Нам необходимо восстанавливать государство во всех вновь приобретенных землях. На Западе нам необходимо поддерживать партии, которые хотят сохранить государство. Необходимо разработать систему национальных и международных санкций против транснациональных корпораций: Блэкрок, Авангард, Гугл и т.д. - нам нужно нанести вред не их государствам, а непосредственно корпорациями и их первым лицам. Необходимо разработать систему ограничительных законодательных мер против ТНК и предложить их странам БРИКС и присоединяющимся к ним.
Меня часто спрашивают, Сергей, а что за война идет на Украине? Это эпическая битва конца. Битва между двумя формами организации коллективной деятельности: социальным индустриальным государством и цифровым корпоративным феодализмом. Это я Вам, как Архитектор, говорю.
