Вот оно и пришло в Евросоюз, так называемое понимание европейского "единства".

Канцлер Германии Шольц, осознав грядущую гибель Германии, решил выделить громадные деньги на поддержку страны, чем вызвал ярость французского Макрона, у которого таких денег просто нет.

Макрон считал, что если идти ко дну, то дружно всеми европейскими странами. А вот, черта с два! У немцев другие планы на этот счёт.

Берлин запускает схему внутренней энергетической помощи на сумму 200 млрд евро без предварительных консультаций со своим ближайшим партнером из ЕС.

От таких неожиданных новостей у Макрона в глазах вспыхнули красные пятна! Как это так, спасать Германию, да не спрашивая совета у своего французского соседа!

Аналитики считают, что этот новый подход в принятии стратегических решений без межправительственных консультаций - путь к разрыву между государствами ЕС в энергетической и военной сферах.

К слову сказать, Макрон обвинил Шольца ещё и в предпочтении американского оружия. В его понимании немцы должны были обеспечить военными заказами французских подрядчиков, но никак не американских.

Однако в ведомстве Шольца твердо сказали, что "есть ряд вопросов, по которым Париж и Берлин не могут достичь единой позиции".

Понятно, что французы очень обозлились на немцев, особенно на Шольца.

Ранее Макрон заявлял, что решение Германии выделить 200 миллиардов евро для защиты своего бизнеса и потребителей от скачкообразных цен на энергоносители может привести к "перекосам" в ЕС.

После начала операции на Украине западные страны усилили санкционное давление на Москву, что спровоцировало рост цен на топливо и рекордную инфляцию в самих США и Европе.

Ранее Путин предупредил западных лидеров, что долгосрочная стратегия Запада заключается в нанесении серьезного удара по всей мировой экономике. При этом основная цель США и их союзников - ухудшить жизнь миллионов людей.

Очевидно, что перед лицом трудностей "милые" начинают ругаться между собой. Вот что санкции "животворящие" против России творят.

Пресловутое "европейское единство" выливается во взаимные склоки и вражду. Европейцев даже не надо. специально раскачивать Они сами друг друга покусают и потопят. Ибо, своя рубашка блже к телу.

При этом, своё слово ещё не сказала Италия, которая готова рвать и Германию и Францию, вот только пока сил не хватает. Но, для этих целей она уже ищет союзников.

Европа наконец-то почти избавилась от российского газа и приступила к закупке американского, к чему и стремилась все последнее время. Однако как оказалось, американский газ значительно дороже российского и США не собирается снижать цены для своих европейских партнеров. Президент Франции Эммануэль Макрон очень возмущен подходом США к формированию цен на газ для стран Евросоюза. Как оказалось, американцы продают газ европейцам в три-четыре раза дороже, чем на внутреннем американском рынке. Француз уже обвинил Вашингтон в двойных стандартах и намерен поднять этот вопрос во время визита в США в декабре.

Американский газ стоит на внутреннем рынке в три-четыре раза дешевле, чем та цена, по которой его предлагают приобретать европейцам. Это двойные стандарты

- заявил Макрон на пресс-конференции по итогам саммита ЕС в Брюсселе.Ранее в Париже призвали Вашингтон отправлять американский СПГ во Францию по более приемлемым ценам, обещая заключить долгосрочный контракт на его поставку. Европа столкнулась с ростом цен на газ после введения санкций против России, а также отказа от закупок российского голубого топлива. Хотя попытки ввести потолок цен на газ провалились, последние события на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2" фактически поставили крест на поставках газа в Европу. Сейчас газ идет через Турцию по "Турецкому потоку", а цены на газ подскочили. На этом фоне доля США на европейском рынке СПГ возросла с 28 до 45%.

Несмотря на более чем серьёзнейшую напряжённость в отношениях между Россией и США, контактные каналы по линии оборонных ведомств двух стран сохраняются. Подтверждением этого стали телефонные переговоры, которые провели сегодня главы министерств обороны Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки Сергей Шойгу и Ллойд Остин.Названы и некоторые темы переговоров. Как сообщается, министры в ходе переговоров обсудили ситуацию на Украине. Также добавляется, что Шойгу и Остин поговорили по теме международной безопасности в целом.Американская пресса тем временем пишет, что для представителей американской администрации в преддверии промежуточных выборов в конгресс (а они пройдут 8 ноября) важно добиться «гарантированной ядерной деэскалации». Американские эксперты считают, что именно с этим и был в первую очередь связан телефонный разговор главы Пентагона с министром обороны России. Все прекрасно понимают, что риторика в последнее время становилась всё более жёсткой, причём всё чаще упоминалась фраза «ядерное оружие». Особенно нагнетается обстановка в прессе, где так называемые эксперты различных уровней заявляют, что Россия якобы готова применить против Украины тактическое ядерное оружие. Риторика дошла до такого градуса, который в последний раз наблюдался в 1962 году во времена Карибского кризиса.Напомним, что ранее в США летал министр обороны Британии Бен Уоллес. Вернувшись в Лондон, он заявил, что обсуждал с Остином «инцидент» над Чёрным морем. «Инцидент» заключался в том (как его описывают в самой Британии), что российский истребитель осуществил ракетный пуск в сторону британского самолёта-разведчика, который двигался в воздушном пространстве над черноморской акваторией. Обсуждали ли ту же тему Остин и Шойгу, пока не сообщается. Ясно одно: переговоры дружескими точно не были.

Официальные лица США заявили, что гибель командира группы морских котиков во время учений в декабре прошлого года была вызвана несколькими основными причинами.Они включали проблемы со связью внутри вертолёта, ранний выпуск каната, по которому командир Брайан Буржуа должен был спускаться в район учебно-боевой операции, и отсутствие надлежащей связи между экипажем и наземными силами. Все эти обстоятельства в большей или меньшей степени послужили причиной трагедии.43-летний Буржуа был смертельно травмирован 4 декабря 2021 года во время скоростной тренировки Объединенного командования специальных операций в Вирджиния-Бич, штат Вирджиния. Награжденный ветеран боевых действий и командир SEAL Team 8 упал с высоты приблизительно 12 метров с армейского вертолета Black Hawk и скончался от полученных травм 7 декабря 2021 года.Новые подробности того, что привело к смерти Буржуа, были обнародованы в четверг Командованием специальных операций армии США, или USASOC, которое взяло на себя инициативу в расследовании, поскольку потерпевший аварию вертолет принадлежал 160-му армейскому авиационному полку специальных операций.Армия на данный момент еще не обнародовала свое расследование фатального происшествия, оно сейчас проходит окончательную проверку. Тем не менее, инцидент уже привел к нескольким реформам в USASOС. Об этом указал в своём письме представитель командования подполковник Майкл Бернс.

Командованием специальных операций армии США предпринято несколько шагов для предотвращения подобных событий в будущем, в том числе уже переписано несколько процедур. Новые требования гарантируют, что как экипажи, так и партнерские наземные силы предпримут соответствующие шаги для обеспечения четкой связи, а безопасность остается первоочередной задачей для всех

— сказал Бернс.

Уровень жизни в Европе все больше снижается, так как неправильная энергетическая политика властей европейских стран приводит к закрытию предприятий из-за нехватки или дороговизны энергии и росту цен. Подобная же ситуация все больше грозит и США, если администрация Байдена продолжит свою провальную политику в области энергетики, считает ведущий телеканала Fox Business Стюарт Варни.Напряжение из-за проблем с энергоресурсами в Европе все более возрастает, тысячи людей все чаще выходят на протесты во Франции, Бельгии, Великобритании, Германии, Австрии, Чехии и других наиболее благополучных странах Старого Света. На очереди и Соединенные Штаты. И эта тенденция будет только усиливаться, так как впереди холодная зима, отмечает Варни.Журналист уверен, что ближе к зиме в США начнутся также как в Европе большие проблемы в экономике. Уже сейчас рост инфляции опережает рост зарплат, и любой американский эксперт уже предсказывает стране рецессию. Мало того, объёмы заполнения хранилищ нефти рекордно низки с момента их создания. Байден вычерпал уже более 50% резервов нефти, чтобы перед промежуточными выборами попытаться сбить цены на топливо. Ведущий Fox Business подчеркнул, что за подобную ситуацию в американской экономике должен кто-то ответить и эти кем-то должен быть президент Джо Байден, так как его политика против ископаемого топлива привела к этой ситуации. Вместе с президентом ответить должны борцы с изменением климата, которым наплевать на ухудшение жизненного уровня американских граждан, говорит Варни, притом, что впервые за многие годы он стал падать как в Европе, так и в США.

Сразу после начала спецоперации на Украине власти западных стран начали арестовывать российские активы. Вначале были заморожены валютные резервы ЦБ РФ, затем по возрастающей начались аресты счетов и активов российских банков, компаний, бизнесменов, чиновников и частных лиц. В некоторых странах даже объявили «охоту» за имуществом и деньгами россиян, попавших в постоянно расширяющиеся санкционные списки. В обще сложности, только по официальной оценке правительства РФ, на Западе к настоящему времени заморожено более 330 млрд в долларовом эквиваленте.Но одно дело заморозить, совсем другое отобрать по-настоящему и начать использовать в своих (или чужих) интересах. Россия, кем бы ее не объявляли на Западе — это не бесправный Афганистан. От Москвы и ответку получить можно, да и международное финансовое право пока еще не знало таких масштабных прецедентов экспроприации активов государства, имеющего большой политический вес и, помимо всего прочего, входящего в Совбез ООН и множество других солидных международных организаций.Быстрое решение проблемы как распорядиться российскими капиталами предложили в Киеве. Там сразу заявили, что «справедливо» будет отнятые деньги пустить на «восстановление Украины». На Западе долго размышляли, взвешивали все за и против и, похоже, все-таки решились на беспрецедентный шаг международного грабежа. Правда, пока на словах.В пятницу председатель Евросовета Шарль Мишель на пресс-конференции по итогам саммита ЕС в Брюсселе сообщил, что Евросоюз собирается рассмотреть возможность использования замороженных активов России для помощи Украине.

Мы должны смотреть на замороженные активы и их использование для реконструкции Украины и помощи Украине

— сказал он.По его словам, этот вопрос может быть затронут на международной конференции помощи Украине, которая должна пройти 25 октября в Германии. Впрочем, заявить и осуществить — это не одно и то же. Часть стран ЕС, в частности Швеция, не поддерживают идею о передаче замороженных российских активов Украине. Ранее глава Минфина США Джаннет Йеллен заявила, что американские законы не позволяют конфисковать в пользу Украины арестованное в связи с антироссийскими санкциями имущество.Скорее всего, в Киеве уже радостно потирают руки, узнав о предложении главы Европейского совета. Но пока это слова, коих со стороны Запада по отношению к Украине произносится гораздо больше, чем выполняется данных обещаний.

Россия способна нарастить свои силы на границе с Украиной со стороны Белоруссии, тем самым заставив Генштаб ВСУ перебросить дополнительные силы для прикрытия северного направления. Кроме того, к российской армии может присоединиться и белорусская, в таком случае опасность вторжения с этого направления возрастет вдвойне. К такому выводу пришли в США. Россия снова размещает свои войска на белорусской территории, поэтому исключать вариант с повторением атаки с этого направления нельзя, заявили в Белом доме. Белоруссия уже предоставляла плацдарм для наступления на Украину, может предоставить и снова. При этом, даже не вводя войска на украинскую территорию, Москва заставляет Киев перебрасывать дополнительные силы с Донбасса и других направлений для устранения возможной угрозы. По данным американской разведки, объединенная российско-белорусская группировка наращивает силы, что может быть подготовкой к вторжению, хотя до этого белорусская армия в боевых действиях не участвовала, у США никаких доказательств присутствия белорусских военных на Украине нет. Да и сейчас Вашингтон не видит никаких признаков того, что Минск стремится вступить в боевые действия против Украины. Между тем, Киев такие заявления не успокаивают, а наоборот, еще больше пугают. В Генштабе ВСУ уже заявили, что вероятность вторжения объединенной группировки с территории Белоруссии только растет. По данным уже украинской разведки, Россия может попытаться отрезать западные области от остальной территории Украины, ударив с территории Белоруссии.

Усиливается агрессивная риторика военно-политического руководства России и Беларуси, которой сопровождается развертывание региональной группировки войск так называемого Союзного государства. Угроза возобновления Вооруженными силами Российской Федерации наступления на Северном фронте растет

- заявил бригадный генерал Алексей Громов.В то же время командующий Объединенных сил ВСУ Наев заявил, что группировка войск на границе с Белоруссией полностью готова к отражению вторжения российской армии.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал предложения российских политиков касательно изменения длительности срочной службы и призыва женщин в армию. Напомним, что ранее первый зампред Совфеда РФ по международным делам Владимир Джабаров заявил, что в нынешних условиях следовало бы рассмотреть вопрос возврата к двухлетней практике несения срочной службы. По мнению сенатора, это могло бы решить сразу две задачи: увеличения численности ВС РФ и подготовки более профессиональных солдат. В свою очередь, депутат Госдумы Алексей Чепа пошел еще дальше и предложил воспользоваться израильским опытом, где в армии наравне с мужчинами несут службу и женщины. Отвечая на вопрос журналистов по поводу вышеупомянутых инициатив, Песков заявил, что в данном случае ключевым является мнение главы Минобороны. Однако при этом политик подчеркнул, что в Кремле ни одна из данных тем не обсуждается. Напомним, что в России подходит к своему завершению частичная мобилизация, объявленная президентом Владимиром Путиным 21 сентября. Некоторые регионы уже отчитались о выполнении плана. В частности, о прекращении мобилизационных мероприятий в начале текущей недели заявили в Москве. С 1 ноября стартует осенний призыв, который из-за мобилизационных мероприятий был перенесён на месяц.

Компания американского миллиардера Илона Маска SpaceX с марта обеспечивает спутниковую связь Starlink на Украине, причем делает это безвозмездно. Недавно между Маском и киевским руководством возник конфликт после того, как предприниматель допустил вольные высказывания на предмет урегулирования украинского конфликта, а в ответ был, мягко говоря, отправлен подальше бывшим послом Украины в Германии Андреем Мельником.После этого бизнесмен заявил, что уже потратил на оборудование и провайдерские услуги для Киева порядка 80 млн долларов, к концу года это цифра приблизится к 120 миллионам. На ближайший год расходы на Starlink на Украине оцениваются его компанией в 400 миллионов долларов. Маск попробовал переложить бремя финансирования убыточного проекта на Пентагон, но быстро отказался от этой идеи.Но прецедент был создан и с учетом того, насколько критически важна устойчивая связь в условиях современной войны, в Киеве, похоже, из этого конфликта сделали надлежащие выводы. Украинское руководство, дабы кардинально решить проблему с обсечением связи, двинулось сразу в двух направлениях. В Киеве заявили, что восстановили дружбу с Маском и на всякий случай подыскали сразу три источника финансирования спутникового интернета Starlink для своих военных.Об исправлении конфликтной ситуации изданию Politico рассказал министр обороны Украины Алексей Резников. По его словам, киевское руководство вступило в прямой контакт с владельцем SpaceX, чтобы найти выход из ситуации, которая возникла с оплатой терминалов. Для поддержания диалога даже назначено специальное ответственное лицо, которым вызвался стать вице-премьер и министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров.

Он отвечает за цифровизацию и имеет прямую связь с Илоном Маском. У них личное общение, и Михаил очень положительно оценил ситуацию во время последнего обсуждения этого вопроса

— сообщил Резников.Чтобы решить возможные проблемы с дальнейшим финансированием системы спутниковой связи Starlink в Киеве подыскали сразу три источника. По словам министра обороны, деньги готовы предоставить Пентагон, Евросоюз и некие частные доноры. Последние, видимо, должны объявиться благодаря призыву министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, который накануне предложил создать коалицию европейских стран для финансирования спутникового интернет-сервиса Starlink в Украине.Из каких бы источников не происходило финансирование, Украина «продолжит общение на техническом уровне с компанией Илона Маска», сообщил Резников. Осталось только, на всякий случай, изолировать от интернета экс-посла Мельника, чтобы он снова не … нагрубил очередному западному спонсору, а киевскому руководству не пришлось вновь героически разрешать проблемы, созданные собственными недалекими и неблагодарными чиновниками и дипломатами.

Турция намерена довести до логического завершения сделку по американским истребителям F-16, но не исключает, что она может сорваться по каким-либо причинам. На этот случай Анкара рассматривает альтернативные варианты закупки самолетов. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Турция ведет переговоры с США по поставкам истребителей F-16, но одновременно прорабатывает и альтернативны варианты закупки самолетов. По словам Эрдогана, США - это не единственный вариант, который рассматривают турецкие ВВС. Несмотря на основную положительную тенденцию с американцами, необходимо иметь альтернативы, и они у Турции есть.

У нас есть альтернативы

- заявил турецкий лидер, но не стал раскрывать все карты. Сейчас Анкара ведет переговоры с Вашингтоном о закупке 40 новых истребителей F-16 и модернизации 80 уже стоящих на вооружении аналогичных самолетов. Госдеп сделку одобрил, администрация вроде бы тоже не против, но ряд конгрессменов требует запретить продажу истребителей туркам, обвиняя их в закупке российских ЗРС С-400. Ранее глава управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир не исключил, что Анкара обратится к России для закупки истребителей Су-35, если сделка по F-16 все же сорвется. Также турки рассматривают закупку еще ряда истребителей, включая китайские и европейские, но все же хотят американские. А вот по истребителю пятого поколения Анкара приняла решение достраивать свой собственный TF-X. В дальнейшем именно этот самолет и должен заменить американские F-16 в турецких ВВС в 30-х годах.

Российские военные продолжают наносить ущерб инфраструктуре Украины. В частности, украинская пресса сообщает о взрывах в Киевской области.Речь идет о сообщении Telegram-канала, принадлежащего изданию «Страна.ua».Правда, там говорится, что звуки взрывов, которые слышали местные жители, предположительно вызваны результатами работы саперов, обезвреживающих неразорвавшиеся боеприпасы.

По предварительным данным – работают саперы

- утверждает канал.Военный корреспондент ВГТРК Андрей Руденко также пишет в своем TG о взрывах в Киеве. Правда, он считает, что это звуки российских «прилетов». Собственно, вероятнее всего, он прав, так как сегодня администрация Киевской области объявляла воздушную тревогу. Это подтверждает факт нанесения ударов по инфраструктуре региона.

Воздушная тревога в Киевской области. Следите за дальнейшими сообщениями

- предупредила жителей обладминистрация.Пока нет достоверной информации о том, что конкретно было повреждено. Но судя по ситуации в регионе с электроснабжением, ВС России особо пристальное внимание уделяют энергетическим объектам Украины, выводя их из строя.Так, информагентство ТАСС

привело данные международного сервиса Netblocks о том, что доступность сети интернет в Киеве и области снизилась почти на 20 процентов. По мнению специалистов компании, это связано с веерными отключениями электричества в регионе.

11 октября в Санкт-Петербург с рабочим визитом прибыл президент Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммед бен Заид Аль Нахайян. Приехал, надо отметить, налегке – традиционная арабская кандура, на голове платок гутра, а на ногах кроссовки Nike. С дресс-кодом такой стиль не конфликтует, как отметили специалисты, но для сырой питерской погоды не совсем пригоден. В итоге президент Путин на выходе из конференц-зала заботливо накинул на плечи арабского коллеги своё пальто. Песков позже прокомментировал момент:

Союзник США в России

«Здесь определённый жест внимания, который полностью отражает обоюдный настрой руководителей.»

И, действительно, мы уже стали отвыкать от проявления тёплых человеческих отношений на самом высоком международном уровне. Оказывается, они ещё возможны.Визит в Россию лидера одной из ключевых стран ближневосточного региона без преувеличения можно назвать беспрецедентным. Чем нас кормит западная и либеральная пропаганда? Россию поддерживает только КНДР, Иран, Сирия и ещё несколько африканских отщепенцев. Даже Поднебесная, говорят они, выдерживает дистанцию, иначе китайские дроны давно бы уже бороздили небо Украины. Индия капризничает, намекая, что вот-вот откажется покупать российскую нефть – дескать, скидки слишком незначительные. И вдруг, в самый разгар мировой антироссийской истерии, в Санкт-Петербург прибывает президент ОАЭ. К слову, это один из ключевых союзников Соединенных Штатов. Если посчитать, сколько арабы покупают американского оружия, то можно говорить уже о зависимости страны от Вашингтона. В том числе и от его мнения. Но не всё так просто. Именно спецоперация России на Украине показала, насколько можно вести самостоятельную политику, находясь формально в дружеских отношениях с США. Более того, если бы не Россия, Абу-Даби никогда бы не решился на подобные реверансы. Показателен пример ближайшего союзника ОАЭ – Саудовской Аравии, которая, по американским меркам, ведёт себя просто возмутительно. Сначала наследный принц королевства Мухаммед Аль Сауд усмехается в лицо американскому президенту, когда тот не может в его присутствии ответить на вопрос: «

Источник: kremlin.ru

». Позже наследный принц Мухаммед ибн Салман вообще запретил Джо въезд в королевство. Эмираты пока до такого скандала не дошли, но визит в Россию в начале октября организовали. До этого случилась синхронизированная с Россией акция по сокращению добычи нефти. Европейцы в очередной раз выстрелили себе в ногу, когда установили потолок цен для российской нефти. Только в этот раз стреляли не из пистолета, как обычно, а из дробовика. Не воспользоваться таким подарком в ОПЕК+ просто не могли себе позволить и снизили добычу на 2 млн баррелей в сутки. Американцы в данном случае проиграли настоящую нефтяную войну за умы и сердца членов картеля – несколько недель они обрабатывали игроков рынка в надежде склонить их на свою сторону. В итоге пришлось идти на крайние меры и распаковывать 10 млн баррелей из стратегических запасов США. Это нивелирует мировой дефицит примерно на пять дней. Смешно, конечно, но иного выхода у Белого дома нет – через считанные недели голосование в палату представителей. Сбить цены на топливо внутри страны если и удастся, то ценой тотального исчерпания американских запасов. А позже мир снова столкнётся со скачком цен – США начнёт интенсивно пополнять потраченное.

Нефтяной расчёт

Любые тёплые отношения между лидерами государств всегда необходимо рассматривать через призму практицизма. Расчётливого и хладнокровного. Так получилось, что в данный конкретный момент времени мы нужны ОАЭ, а Эмираты нужны России. На этом и строится современный мир. Зачем мы нужны Аравии? Прежде всего, проявления дружеских отношений с Москвой – это отличный укол американцам в самое чувствительное место. Как видим, уже не первый. Горячие головы в Вашингтоне погрозили, что выведут из региона свои комплексы ПВО. Это те, которые не могут атаку йеменских дронов отразить. Тонкости и успехи российской дипломатии здесь во всей красе. Обратите внимание, Москва поддерживает дружеские отношения с двумя злейшими врагами – ОАЭ и Ираном. При этом успевает не притеснять интересы монархий Ближнего Востока в Сирии. Нет желания переоценивать таланты нашего МИДа, но такое явно войдёт в учебники дипломатии. В этом России очень помогают Соединенные Штаты. Белый дом блокирует заказы Саудовской Аравии и ОАЭ на новое оружие, ссылаясь на жестокость в противостоянии с Йеменом. Для справки – ближневосточная коалиция с 2014 года утюжит хуситов, совершая военные преступления направо и налево. Но ЕС и США только выражают озабоченность, да немного прикрывают краник продажи оружия на Ближний Восток. Информация к размышлению, особенно в свете истерии по поводу российской спецоперации. Тем не менее, арабы затаили на американцев обиду, и визит в Санкт-Петербург выглядит демонстративным шагом в пику Вашингтону. Что же, если это и есть Realpolitic, то пусть она такой и остаётся. Немаловажен и экономический эффект от вежливых отношений ОАЭ и России. Как указал президент России:

«В прошлом году рост товарооборота составил (до кризиса на Украине ещё) 65 процентов, а в этом году, несмотря на все сложности, всё-таки рост продолжается – не такой большой, как в прошлом году, но тем не менее – 17 процентов.»

Товарооборот не столь большой – примерно 5 млрд в год, но сейчас и такими связями разбрасываться не стоит. Ни Москве, ни Абу-Даби. Помимо политических и, так сказать, эмоциональных связей, ОАЭ не может не учитывать влияние России на мировые цены на нефть. Строго говоря, Эмираты так умеренно смотрят на спецоперацию ещё и потому, что именно от действий Кремля нефть такая золотая. Именно поэтому официально руководство декларирует следующее:

«Эскалация ситуации на Украине требует безотлагательного решения посредством дипломатии, диалога и уважения к нормам и принципам международного права. Это твёрдая позиция ОАЭ.»

Если перевести с дипломатического на русский, то Эмираты чётко дают понять, что завершение конфликта они видят исключительно на условиях Кремля. Россия становится новым центром силы, как её ни пытались изолировать, и это явно добавляет плюсов в карму поддерживающим её странам. Интересно в этой связи выглядят попытки президента Аль Нахайяна стать посредником в мирных переговорах между Москвой и Киевом. Что-то уже получается – Путин поблагодарил лидера ОАЭ за содействие в обмене пленными. Сейчас много кто пытается нажить себе политические дивиденды на миротворчестве, и это также проявление пресловутой Realpolitic. Попытка, конечно, хорошая и зачётная, но пока она не сработала. Да и вряд ли сейчас кто-то в состоянии посадить за стол переговоров делегации России и Украины. Разве что западные спонсоры Зеленского, да катастрофические поражения ВСУ. Пока оба сценария выглядят не самыми вероятными. Появление в Санкт-Петербурге лидера одной из крупнейших нефтяных держав означает многое. Во-первых, «чёрное золото» ещё долго будет недешёвым продуктом, хотят того в Брюсселе и Вашингтоне или нет. Во-вторых, многолетняя рассудительная политика России на Ближнем Востоке дала свои плоды – в трудный момент партнёры не отвернулись. Пусть и опирается эта вежливость в основном на экономические выгоды. И, наконец, в-третьих, интересы России находят понимание среди ключевых игроков мировой шахматной партии. И пальто Путина, в котором, вероятно, президент ОАЭ улетел домой, совершенно небольшая плата за это. Новое сошьют.

В середине восьмидесятых годов индийская промышленность освоила лицензионное производство советских боевых машин пехоты БМП-2. Выпуск подобной техники под названием «Саратх» («Колесница победы») продолжается до сих пор, и регулярно предлагаются различные проекты ее модернизации. Так, несколько дней назад показали очередной вариант обновления БМП, предусматривающий рост боевых возможностей за счет установки дополнительного вооружения.

Очередная модернизация

18 октября в г. Гандинагар открылась военно-техническая выставка DefExpo India 2022 – основная площадка для показа индийских разработок. В этом году впервые демонстрируются два новых варианта модернизации БМП «Саратх». Оба проекта предусматривают обновление комплекса вооружений с целью повышения основных огневых характеристик.Достаточно простой, но эффективный вариант модернизации предложил Государственный военный завод окр. Медак (шт. Телангана) из состава Управления артиллерийских заводов. На правах поставщиков приборов и вооружений к проекту привлекались другие предприятия из Индии и Израиля.

Основные устройства новых типов размещены на башне. Фото Telegram / ChDambiev

Проект предусматривает сохранение штатного корпуса и шасси со всем оснащением. Кроме того, используется существующая башня с пушечно-пулеметным вооружением. При этом внутри и снаружи боевого отделения монтируются новые приборы и вооружения. На башне появляются новые прицелы, а также пусковые установки ракетного комплекса Spike-LR и барражирующего боеприпаса PALM-120.Ходовые характеристики получившейся БМП остаются на уровне базового «Саратха». Размеры, компоновка и вместимость десантного отделения тоже не поменялись. Экипаж, как и ранее, находится внутри корпуса и в боевом отделении. Рабочие места обновлены с учетом установки нового оружия.Сообщается, что после такой модернизации БМП «Саратх» наращивает свои характеристики и получает новые возможности. Так, новые прицелы увеличивают дальность наблюдения и обстрела. Ракета Spike-LR позволяет атаковать цели на дистанциях до 5,5 км, а комплекс PALM-120 имеет радиус действия не менее 60 км.

Обновленные вооружения. На переднем плане - пусковая установка БПЛА. Фото Telegram / ChDambiev

Перспективы такого проекта неизвестны. Индийская армия пока не проводила крупные модернизации своих БМП-2, и такая техника в целом сохраняет исходный облик. Однако нельзя исключать, что новый вариант модернизации заинтересует военных, и наличные «Саратхи» начнут оснащать новыми приборами и оружием локального и иностранного производства.В ходе модернизации БМП «Саратх» сохранила штатные ствольные вооружения. На общей качающейся установке размещены 30-мм автоматическая пушка 2А42 и 7,62-мм пулемет ПКТ. Такое оружие способно поражать живую силу на дальностях до 3-4 км и бороться с легкобронированными целями на дистанциях не более 1-1,5 км.На левом борту башни появились крепления для установки транспортно-пускового контейнера с управляемой ракетой Spike-LR. Судя по конструкции этих устройств, в походном положении ТПК располагается горизонтально, а перед боем его поднимают под углом к горизонту и фиксируют. Механизмы вертикальной наводки отсутствуют. Любопытно, что готовый к применению боекомплект включает всего одну ракету.Судя по заявленным характеристикам, используется ракета модификации Spike-LR II. Это изделие длиной 1,2 м и диаметром 130 мм при массе 14 кг. Ракета оснащена твердотопливным двигателем, который обеспечивает скорость не более 180 м/с и дальность 5,5 км. Для наведения используются инфракрасная головка, инерциальная навигационная система или дистанционное управление с обменом данными по оптоволоконному кабелю. Ракета несет тандемную кумулятивную боевую часть или осколочно-фугасный заряд.

Комплекс вооружений

Переноска контейнеров с ракетами Spike LR. Фото Rafael

Справа на башне находится пусковая установка для барражирующего боеприпаса. Она выполнена в виде трубы с дополнительными устройствами, жестко закрепляемой под углом к горизонту, и в целом похожа на установку для ракет «Спайк». Установка предназначена для изделия PALM-120. Это локализованный вариант израильского БПЛА UVision Hero-120, выпускаемый в Индии совместным предприятием AVision.PALM-120 представляет собой беспилотник складной конструкции с Х-образным крылом и стартовой массой 14 кг. Он оснащен электрической силовой установкой, которая позволяет ему находиться в воздухе не менее 60 мин. и летать на дальность до 60 км. Имеется видеокамера для разведки и поиска целей. Найденный объект поражается 4,5-кг боевой частью.На крыше башни после модернизации располагаются два многоканальных прицела, вероятно, тоже израильского производства. В центре крыши, за пушечной установкой, находится качающийся кожух с еще одним прибором неясного назначения. Серьезному обновлению подверглись системы управления огнем, а также рабочие места наводчика и командира.

Простота и эффективность

Различные проекты модернизации БМП-1/2, как российские, так и иностранные, появляются регулярно. В большинстве случаев речь идет об обновлении комплекса вооружений с ростом основных боевых характеристик. Новый индийский проект основывается на тех же идеях, однако в его случае правильный выбор компонентов позволил значительно нарастить характеристики и получить принципиально новые возможности. При этом удалось избежать перестройки основных агрегатов и систем БМП, что позволило сократить стоимость модернизации.С точки зрения защиты, подвижности и возможностей ствольного вооружения модернизированная БМП «Саратх» практически не отличается от базового варианта. Впрочем, можно предполагать, что новые прицелы и иные элементы СУО повышают точность огня и дальность уверенного поражения цели.Разные модификации БМП-1/2 несут то или иное ракетное вооружение. Новый индийский проект предусматривает использование современного комплекса Spike-LR II. Его ракеты показывают достаточно высокую дальность и могущество, а кроме того, имеют несколько режимов наведения. Такое оружие по-прежнему позволит БМП бороться с бронетехникой и укреплениями, но повысит эффективность этого процесса.Особый интерес представляет внедрение барражирующего боеприпаса PALM-120. С его помощью БМП может вести разведку окружающей местности, причем в течение длительного времени и на большом удалении от своей позиции. Также БПЛА является ударным средством и в этом качестве, как минимум, не уступает «Спайку».

Барражирующие боеприпасы семейства Hero. Фото Wikimedia Commons

Индийские БМП-2 на международных учениях, 2018 г.. Фото Минобороны РФ

Таким образом, новый проект модернизации имеет сразу несколько преимуществ. За счет новых средств и систем удалось увеличить возможную дальность наблюдения и обнаружения целей, а также дистанцию атаки выявленных объектов. При этом сохраняется и старое пулеметно-пушечное вооружение, оптимальное для поражения определенных целей на меньших дистанциях.Впрочем, можно найти и недостатки. К примеру, пусковые установки несут только одну ракету и один БПЛА. Есть ли на борту машины место для дополнительных изделий, неясно. При этом для перезарядки придется выходить за пределы защищенного объема. Кроме того, новое оружие ввиду своей специфики увеличивает нагрузку на оператора-наводчика. В частности, неизвестно, сможет ли оператор одновременно и эффективно использовать несколько систем.

Неопределенное будущее

С технической точки зрения новый проект модернизации БМП «Саратх» представляет определенный интерес. Существующую машину оснастили современными устройствами, что дало ей новые возможности – и очевидные преимущества перед техникой без такого пакета обновлений. Однако дальнейшая судьба проекта зависит не только от технических особенностей, но и от планов потенциальных заказчиков.По известным данным, армия Индии на данный момент имеет не менее 2200-2400 БМП-2 лицензионной сборки. В теории, все они могут пройти модернизацию и получить «Спайки» или PALM-120. Воспользуется ли индийская армия такой возможностью обновить парк бронетехники, неизвестно. Свое мнение о новом проекте она пока не оглашала.

Украинские военные в последнее время испытывают нехватку ракет для систем ПВО. Об этом пишет американское издание Washington Post со ссылкой на руководителя подготовки украинских войск ПВО Дениса Смажного.Со слов военного, у ВСУ заканчивают запасы ракет ПВО. Кроме того, на вооружении у украинской армии стоят советские комплексы противовоздушной обороны, которые не способны эффективно справляться с массированными ракетными атаками. В связи с этим, Смажный призвал «западных партнеров», как можно скорее поставить ВСУ современные системы ПВО, вроде американских NASAMS или немецкие IRIS-T. По его мнению, это позволит оперативно закрыть бреши в украинской противовоздушной обороне. Стоит отметить, что ранее на проблемы с исчерпанием запаса ракет указал и советник офиса Зеленского Алексей Арестович. Со слов политика, на массированные налеты дронов-камикадзе расходуется слишком много боеприпасов. При этом он подчеркнул, что ракета для системы ПВО стоит гораздо дороже, чем «иранские беспилотники, которые применяют ВС РФ». К слову о последних, Иран категорически отрицает факт поставок России БПЛА Shahed-136. В то же время, наше Минобороны заявляет об использовании дронов «Герань-2». Добавим, что на днях киевские власти обращались с просьбой о поставках систем ПВО/ПРО к Израилю, но получили отказ. Министр обороны Израиля Бени Ганц подчеркнул, что его страна по-прежнему поддерживает Украину, оказывая гуманитарную помощь. Однако вооружение, включая системы противоракетной обороны, Киеву передаваться не будет.

Как отмечает польское издание Dziennik polityczny, в Европе уже реально задумались о своих дивидендах за помощь Киеву. Одними из первых свои планы раскрыли поляки, которые разрабатывают планы раздела Украины, а точнее захвата части ее территории.По словам польского журналиста Марека Галася, раздел Украины уже стал делом времени и польские власти не хотят упустить своего. Галась считает, что к России по итогам спецоперации перейдут юго-восточные русскоязычные территории страны, значительная часть которых уже включена в состав России. После этого Украина потеряет выход к морю. Северные районы страны составят собственно территории новой Украины, которая станет нейтральной и наряду с Белоруссией будет буферной зоной между Россией и НАТО.На этом Россия обозначит свою сферу влияния, считает Галась. Останутся западные и юго-западные области страны, которые когда-то были частью других соседних государств и эти страны не намерены об этом забывать, отмечает журналист. А, например, Молдова получит даже выход к морю с присоединением территорий Одесской области, некогда входивших в состав Бессарабии. Значительную же часть западных территорий прибрать к рукам хочет Польша, которая уже сейчас имеет особые права на Украине. По словам Галася это может произойти следующим образом – Польша введет своих миротворцев в западные районы Украины под любым предлогом и затем проведет здесь референдумы наподобие тех, что прошли в четырех бывших регионах Украины о присоединении к России.

Украинские военнослужащие проходят подготовку в Соединенном Королевстве. В числе прочего, в Британии проводится обучение бойцов ВСУ окопной войне. Об этом сообщили в украинском Telegram-канале «Политика Страны», сопроводив пост фото с одного из полигонов. Подготовка тысяч боевиков проходит в разных регионах королевства. Собственно, программа обучения, изначально длившаяся три недели, а затем расширенная до пяти недель, включает в себя освоение бойцами базовых навыков, то есть их учат пользоваться оружием, возводить полевые укрепления, окапываться, оказывать первую медпомощь и т.д. Также им преподают простейшие приемы тактики боевых действий как на открытой местности, так и в городской застройке.

Если не вдаваться детали, то недоумение вызывает сам факт того, что британцы обучают ВСУ окопной войне. Притом, что украинцы и сами многому бы научили англичан, ведь киевские силовики получили серьезный опыт позиционной войны в ходе боевых действий на Донбассе. Возможно, бывалые местные инструкторы могли бы подготовить новобранцев ВСУ лучше, чем британцы. Конечно, если речь не идет о спецподразделениях. Но дело в том, что проходить подготовку на украинских полигонах небезопасно, их легко накрывают российские средства поражения, о чем свидетельствует опыт хотя бы того же Яворова. Вот и приходится боевикам ВСУ проходить подготовку в западных странах, в том числе и в Великобритании.

Командование стратегических войск Индии провело очередное испытание баллистической ракеты нового поколения Agni P средней дальности. Испытание признано успешным, ракета показала все, что от нее хотели добиться военные. Согласно сообщению, запуск ракеты был произведен с полигона на острове Абдул Калам в Бенгальском заливе. Ракета, проследовав по заданной траектории, преодолела 2 тысячи километров и поразила заданную цель. Отмечается, что в рамках запуска была испытана систем MARV, при которой боеголовка автономно наводится на наземные цели. (MARV - Maneuverable Reentry Vehicle - маневрирующая моноблочная головная часть). Судя по публикации, проверка надежности и точности MARV и была целью испытаний. Agni P (Agni-Prime) - Agni P представляет собой двухступенчатую твердотопливную баллистическую ракету с двойной дублирующей системой навигации и наведения. Является ракетой нового поколения, входящей в одноименное семейство индийских МБР. Ракета массой 24 тонны изготовлена полностью из композитов и способна доставить ядерный боезаряд на дальность от 1 до 2 тысяч километров. Заявляется, что ракету можно запускать не только с автомобильных, но и с железнодорожных платформ. Разработана Организацией оборонных исследований и разработок Индии (DRDO) для Стратегических войск Индии. Баллистические ракеты серии Agni получили свое название в честь древнеиндийского бога огня. Они создавались в рамках программы разработки управляемых снарядов Минобороны Индии. В настоящий момент на вооружении индийской армии стоят четыре типа данных ракет: Agni-1 с дальностью до 750 км, Agni-2 способна поразить цель на дальности до 2500 км, Agni-3 забрасывает боеголовку массой 1,5 тонны на 3 тысячи километров и Agni-4 с дальностью свыше 5 тысяч км и боеголовкой в 1 тонну. Последняя ракета Agni-5 с дальностью полета до 5,5 тыс. км. Все ракеты могут нести ядерную боеголовку.

Очередной массовый протест, прошедший 16 октября в центре Кишинёва и, приведший к сносу палаточного городка силами полиции, оказался безрезультатным. Вчера, 20 октября, стало известно о том, что глава Антикоррупционной прокуратуры, Вероника Драгалин, отчиталась о проведении обысков у активистов Партии «Шор». Прокуроры изъяли 3,5 млн леев (более 11 млн рублей), находившихся в распоряжении лиц, которые распределяли денежные средства по всей стране для организации протестов. Фигурантами по делу о якобы «криминальной группе» проходят 24 человека.Вот как прокомментировал воскресные уличные протесты министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну, вставший на сторону правоохранительных органов:

Все группировки, которые годами обворовывали Молдову, запускают свои Национальные альтернативы, Национальные собрания, Национальные комитеты и т.д., а лучше бы они национально признались и вернули стране всё награбленное. Эта группа воров хочет сорвать Молдову с её европейского пути развития. Они не хотят мира и спокойствия в нашей стране. Они хотят, чтобы хаос помог им избежать правосудия. Они в страхе, они бежали из страны. Они живут в роскоши, как разбойники, за спинами людей.

Заявления премьер-министра страны Натальи Гаврилицы тоже оставляют желать лучшего, поскольку не способны выполнить ни одного требования со стороны протестующих, стоящее перед властями. По её мнению, люди имеют полное право на выражение собственного мнения демократическим путём, но то, в какой форме они проводили прошлый демарш, по словам главы правительства, нарушало режим общественного порядка путём блокировки транспорта на дорогах, а также использования запрещённых предметов. Комментируя ситуацию вокруг разгона протестующих, лидеры оппозиционных партий, представленных в парламенте, придерживаются мнения о том, что своими действиями «проевропейцы» устанавливают некую диктатуру в стране, пытаясь выслужиться перед западными партнёрами. В частности это касается ужесточения Закона о собраниях, в том числе внесения корректировок в решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, ограничивающее деятельность протестного движения лишь по определённым дням и часам.

Левые заявляют решительное «нет» правящей коалиции

Они призывают Запад, европейские организации дать правовую оценку всем злоупотреблениям правящей власти, исходящие от президента страны Майи Санду. Никакого ответа, однако, от Запада пока что не последовало.

Прошедшие сутки запомнились несколькими попытками противника прорвать оборону российских войск на южном направлении, а также продолжающимися ударами по военным и критически важным объектам Украины. Несмотря на нанесение ударов высокоточным оружием по различным объектам в глубине территории Украины, в официальной сводке об этом упоминаний нет. Прилеты были в основном в ночное время, работали дроны-камикадзе, под ударами оказались Николаев, Запорожье, Харьков. В Харькове накрыли территорию завода "Коммунар", где собирались компоненты противокорабельных комплексов "Нептун". После удара ракет цех сложился внутрь. В районе Новой Каменки Херсонской области уничтожен ангар с военной техникой иностранного производства. В Херсонской области и городе Запорожье уничтожены два склада боеприпасов, а в Николаевской области уничтожено хранилище топлива.Теперь по направлениям: на Краснолиманском противник снова попытался форсировать реку Жеребец силами до двух рот, но был отброшен. Потери ВСУ - 25 военнослужащих, две боевые машины пехоты и два пикапа. На Николаево-Криворожском наши отразили две попытки наступления силами ротных тактических групп в районах населенных пунктов Давыдов Брод и Сухой Ставок. В ночное время пресечены попытки проникновения в тыл до двадцати украинских ДРГ. Противник потерял до 120 военнослужащих, шесть боевых бронированных машин и 13 автомобилей. На Запорожском направлении ВСУ атаковали мелкими группами, но получив отпор, отошли на исходные позиции. Уничтожено более 40 военнослужащих, два танка, три боевые бронированные машины и пять пикапов. Огнем артиллерии и авиации накрыты позиции ВСУ и иностранных наемников в Херсонской и Запорожской областях, зенитчики сбили шесть беспилотников, 33 снаряда РСЗО HIMARS и 2 противорадиолокационных ракеты HARM.

Американский экономист Нуриэль Рубини, в свое время предсказавший глобальный кризис 2008 года, озвучил мрачные прогнозы, касающиеся будущего мировой экономики. Своим мнением эксперт поделился с агентом Bloomberg.Со слов Рубини, будущий глобальный кризис будет еще тяжелее того, который пережило мировое сообщество в начале 70-х годов прошлого века. Экономист подчеркнул, что, как и во время кризиса 1973 года, сегодня регуляторы пытаются сдержать инфляцию путем увеличения учетной ставки. Однако по мнению эксперта, возможности данного инструмента в текущей ситуации сильно ограничены и исчерпают себя еще до нормализации уровня цен. Рубини пояснил, что средний мировой уровень государственного и корпоративного долга к ВВП в 70-х годах составлял 100%, в то время, как сейчас он достиг 350%, а в отдельных развитых странах и вовсе 420%. В данной ситуации повышение учетных ставок является крайне нежелательным, так как затрудняет обслуживание огромного долга. В итоге, уже в недалеком будущем регуляторам придется отказаться от борьбы с инфляцией с помощью вышеупомянутого инструмента. В то же время, цены на товары и продовольствие продолжат расти. Это обусловлено резким спадом производства и ростом спроса со стороны потребителей. Но и это еще не все. Серьезно усугубить ситуацию, по мнению экономиста, могут деглобализация и дедолларизация, нарушение логистических цепочек из-за санкций, пандемия, конфликт на Украине и повсеместный рост популизма.В конечном счете, согласно прогнозу экономиста, мир ждет не короткая рецессия, а глубокий и затяжной кризис, который серьезно «ударит по карману» каждого жителя на нашей планете.

Как пишет агентство Reuters со ссылкой на западных аналитиков, попытки передовых западных стран из «Большой семёрки» лишить Россию дополнительных доходов от продажи нефти путём искусственного занижения цены на нее, будут бесполезны. Москва без особых проблем обойдёт этот механизм, отмечает издание. Напомним, что страны G7 и ЕС уже давно вынашивают план ограничения цен на российскую нефть, так как считают, что благодаря высоким мировым ценам на чёрное золото российская экономика успешно справляется с санкциями. Западные страны хотят ввести механизм в действие 5 декабря. Механизм предусматривает не только ограничение цены российской нефти странами G7 и ЕС, но и запрет на перевозку нефти третьим странам, если ее стоимость выше установленной Западом. Однако не совсем ясно каким образом это будет контролироваться. До 90% нефти из России всё равно будет продаваться в обход этого механизма, пишет Reuters, ссылаясь на неназванный источник в Минфине США. Россия продолжит продавать свою нефть как обычно и для этого она сможет использовать как собственный флот, так и корабли других государств не подпадающих под юрисдикции стран Запада, прежде всего Китая и Индии, отмечает Reuters. Мало того, сегодня в Минфине Турции заявили, что смогут покупать и транспортировать российскую нефть без западных страховок. Это ещё и позволит снизить издержки, которые требовались на выплаты страховщикам. Атака же танкеров с российской нефтью может окончательно открыть ящик Пандоры, и мировая экономика в таком случае рискует столкнуться с глобальным коллапсом. Кроме того, в мире функционирует и большой «теневой флот», которым Россия может воспользоваться. В итоге, как считают эксперты, это приведёт к небольшому снижению экспорта российской нефти и создаст хоть и небольшой, но дефицит предложения на мировом рынке, а это, в свою очередь, станет причиной нового витка роста цен на черное золото.

Украина готовит очередной теракт с целью отвлечения внимания от Каховской ГЭС, которую также планируется подорвать. По имеющейся информации, Киев планирует диверсию на аммиакопроводе "Тольятти – Одесса", по которому возобновлена поставка аммиака. Российская разведка вскрыла планы режима Зеленского по подрыву Каховской ГЭС с целью затопления прибрежных районов Днепра и срыву российского наступления. В настоящее время к гидроэлектростанции приковано слишком много внимания, в том числе зарубежных СМИ, а попытки Зеленского обвинить Россию в якобы подготовке подрыва ГЭС являются детским лепетом. На этом фоне Киеву срочно нужно отвлечение внимания и переключение прессы на другой объект. И как сообщается, политическая верхушка Украины нашла выход из сложившейся ситуации, в чем ей "неоценимую" помощь оказала британская MI6. Предлагается устроить диверсию на аммиакопроводе, проходящем по территории Николаевской области, после чего обвинить в этом Россию. После того как Запад подхватит обвинения, можно будет и подорвать Каховскую ГЭС, опять же обвинив в этом Москву. По имеющимся данным, теракт на аммиакопроводе планируется совершить в Березнеговатском районе Николаевской области, население которого составляет 15 тысяч человек. После уничтожения части трубы планируется широко осветить в западных СМИ "спасение" жителей с одновременным обвинением России в терроризме. В Николаев уже прибыло большое количество иностранных журналистов, только ожидающих команды. В то же время, в Березнеговатском районе уже действуют сотрудники украинского ГСЧС, раздающие инструкции на случай применения ОВ. Даже если данный теракт будет признан на Западе достаточным для обвинения России, он послужит только ширмой для основного - подрыва Каховской ГЭС. Именно теракт на водохранилище является основной целью Киева. Причем эти умалишенные, как их назвал Лукашенко, даже не скрывают своих планов, надеясь, что Запад их прикроет. Как заявил секретарь СНБО Украины Данилов, одним подрывом плотины можно убить двух зайцев. Во-первых, сорвать наступление российской армии, а во-вторых, снова лишить Крым воды из Днепра. По его словам, в случае подрыва плотины возобновить подачу воды в Крым не получится в течение 5-7 лет. Украина уже давно превратилась в госудаство-террорист, возглавляемое террористами, поэтому отношение к ним должно быть соответствующее. Пора менять специальную операцию на контртеррористическую со всеми вытекающими из этого последствиями.

Вроде еще не успели отшуметь дебаты в рядах Консервативной партии Великобритании о том, кому отдать кресла председателя тори и премьер-министра страны, как предвыборная гонка возобновилась вновь. Лиз Трасс, сумевшая обойти своего конкурента Риши Сунака, победу праздновала недолго. После череды непопулярных решений в сфере финансов и экономики претендент на звание второй «железной леди» вынуждена была объявить об отставке, пробыв на посту премьера антирекордные 45 дней.Пока что Трасс получила приставку «врио» и будет исполнять обязанности главы кабмина до выборов нового председателя правящей Консервативной партии, который автоматически станет премьер-министром Соединенного Королевства. Глава парламентского Комитета 1922 Грэм Брейди, который отвечает за процесс избрания очередного партийного лидера, объявил, что выборы нового премьера могут быть завершены до 28 октября, а его имя может быть объявлено уже до 31 октября.Для столь быстрого избрания председателя консерваторам придется даже менять регламент, согласно которому выборы лидера тори должны проходить в два этапа. Но время поджимает, слишком часто и скоротечно стали происходить отставки премьеров, поэтому нового председателя партии, скорее всего, изберут без одобрения рядовых партийцев, сугубо голосованием членов парламентской фракции Консервативной партии.Упрощению регламента способствует и то, что нет особой необходимости проводить длительную агитацию и разводить дебаты между кандидатами. Все основные претенденты на пост лидера партии и кресло премьера определились в предыдущей предвыборной гонке после отставки Бориса Джонсона. Но и здесь возникла интрига.Очевидно, что сейчас наиболее подходящей кандидатурой на председательство и премьерство стал бывший министр финансов Риши Сунак, занявший второе место в ходе предыдущих выборов. И тут в британской прессе появилась информация, что отдохнувший и набравшийся сил Борис Джонсон тоже не прочь вернуться на Даунинг-стрит, 10. Более того, у него достаточно серьезные шансы — Джонсон имеет значительную поддержку среди консервативных членов парламента, по опросам он занимает второе место после Сунака и опережает лидера палаты общин Пенни Мордант.Но и тут есть одна загвоздка. Дело в том, что бывший премьер все еще находится под следствием за ложь парламенту о приеме гостей на Даунинг-стрит, 10 во время пандемии коронавируса и это сильно снижает его шансы на возвращение к привычным обязанностям. Так что выбор у тори невелик, а сроки поджимают, особенно с учетом того, что после налоговых экспериментов Трасс Великобритания только ускорила падение в экономическую пропасть.Не исключено, что в стране вообще начнется парламентский кризис. Чехардой с отставками лидеров Консервативной партии не преминули воспользоваться их конкуренты. Сразу после отставки Трасс оппозиция в лице лейбористов потребовала проведения досрочных парламентских выборов, обвиняя консерваторов в том, что они подгружают страну в хаос. Если бы эти выборы прошли сейчас, то лейбористы праздновали бы на них победу с большим отрывом.

В Минске снова вспомнили о Светлане Тихановской и ее соратниках, ранее пытавшихся с западной помощью захватить власть в стране. Следственный комитет Белоруссии объявил о заочном спецпроизводстве в отношении членов «Координационного совета», сформированного за рубежом белорусскими оппозиционерами.Об этом заявила пресс-служба комитета через свой Telegram-канал.

Следственным комитетом начат процесс специального производства в отношении представителей так называемого координационного совета

- говорится в сообщении Следкома РБ.В ведомстве отмечают, что данное решение согласовали с генеральным прокурором. В списке лиц, в отношении которых начато специальное производство, оказались претендующая с подачи западных кураторов на лидерство в Белоруссии Светлана Тихановская, а также члены «Координационного совета», который действует за пределами страны. Речь идет о Павле Латушко, Ольге Ковальковой, Марии Мороз и Сергее Дылевском. Эти граждане, как говорится в обвинительных статьях, готовили заговор с целью захвата государственной власти. Под специальным производством в Республике Беларусь подразумевается уголовное расследование в отношении лиц, к которым у правоохранительных органов нет доступа, так как они находятся за пределами страны. При этом подозреваемые уклоняются от визитов в органы, проводящие следствие.

21 сентября 2022 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон о начале частичной мобилизации военнообязанных россиян на действительную военную службу. Такое решение было вынужденным: если мы посмотрим на события предшествовавших ему месяцев, то увидим, что Кремль до последнего не хотел объявлять мобилизацию, как бы на ее необходимости не настаивали военные эксперты. Но другого выхода не оказалось. Целью частичной мобилизации было объявлено поставить в строй 300 тысяч человек. Спустя месяц эта задача в значительной степени выполнена, хотя мобилизационные мероприятия в ряде регионов еще продолжаются. В то же время, мобилизация обнажила целый ряд системных проблем и российской армии, и государственных институтов и механизмов в целом.Проблема первая связана с большой разницей между заявлениями президента, министра обороны и Генерального штаба ВС РФ с одной стороны, и реальностью мобилизационных мероприятий, с другой стороны. У обывателя может сложиться впечатление, что и региональные власти, и военные комиссариаты не желают слышать, что говорят «наверху», и просто не подчиняются главе государства и своему прямому военному начальству. Так, президентом и министром обороны были четко озвучены критерии отбора мобилизованных: военнообязанные, рядовые – до 35 лет, имеющие военно-учетную специальность, опыт военной службы – срочной или по контракту, опыт участия в боевых действиях. Как показала практика, военкоматы далеко не везде следовали этим критериям, а «гребли» всех подряд. Возмутились даже такие абсолютно провластные журналисты как Маргарита Симоньян, которая в своем Telegram-канале подняла тему незаконной мобилизации и призвала сообщать ей о всех фактах призыва граждан в нарушение озвученных руководством страны критериев. Военкоматы стали призывать рядовых до 50 лет, людей с хроническими заболеваниями, многодетных отцов, не служивших в армии выпускников военных кафедр и даже лиц, ограниченно годных к военной службе. Естественно, этими ошибками с радостью воспользовались наши враги: и украинская, и западная пресса теперь пишут об «ужасах мобилизации» и как Путин забирает в армию «студентов и инвалидов». Лучшего подарка врагу в информационной войне сложно было придумать.Но ведь вопрос еще и в том, как эти набранные и явно неготовые к службе люди будут воевать? В России и так мужчины в возрасте около 50 лет – группа риска, достаточно зайти на любое кладбище. Но если тромбы, инсульты и инфаркты «косят» российских мужчин дома, в привычной обстановке и без серьезных эмоциональных и физических нагрузок, что будет на фронте? Кому-то нужно, чтобы у 48-летнего водителя боевой машины случился инсульт, когда он управляет техникой? Другой момент – призыв уникальных специалистов в «стрелки». Известны случаи, когда опытных хирургов-реаниматологов пытались призывать стрелками или водителями, поскольку они проходили до получения высшего медицинского образования срочную службу на этих должностях. Но где принесет больше пользы хирург с 15-летним стажем – в полевом госпитале в качестве врача или в мотострелковом отделении на должности стрелка? Это, кстати, относится и к любым другим специалистам. Например, хороший IT-специалист будет более полезен в РЭБ, в управлении БПЛА, нежели в танке. Кстати, есть и еще одна сторона отбора «всех, кого попало», и она уже успела проявиться трагедией на полигоне в Белгородской области, пусть там были и добровольцы. Проблема вторая – снабжение мобилизованных. Выглядит, мягко говоря, странно: человека призывают в армию из гражданской жизни, а он еще должен собирать амуницию или даже ее часть за свой счет. Так когда-то собирались в поход за сюзерена его вассалы – мелкие феодалы. Но у современных мобилизованных поместий и оруженосцев нет. Заботы об обмундировании, амуниции, медикаментах и прочем насущном должно в полной мере взять на себя государство. Любые истории в интернете о том, как мобилизованные и их родственники покупают снаряжение за свой счет, также активно используются пропагандистскими ресурсами противника. И способствуют разочарованию россиян в способности государства эффективно организовать даже мобилизационный процесс.Еще одна проблема – подготовка мобилизованных. Люди пришли служить, они готовы выполнять поставленные задачи, готовы рисковать. Но они хотят, чтобы им дали нормальную, качественную подготовку. Ведь многие из мобилизованных служили в армии 10, 15, а то и 20, и 25 лет назад. Хорошо известно, как тогда обстояли дела во многих частях: призывники видели автомат на присяге и пару раз на стрельбах в лучшем случае. Сейчас во многих учебных центрах, мобилизованных действительно готовят достойно, но есть и обратные примеры. В век информационных технологий много не скроешь. Эту проблему также необходимо решать, причем в первостепенную очередь. Подготовка – это жизнь и безопасность наших людей.Отдельно стоит отметить вопрос информационного обеспечения мобилизационных мероприятий. К сожалению, здесь позиции ведомства иногда «хромают», и связано это с упорным нежеланием договаривать до конца, объяснять людям, не скрывая и не замалчивая факты. Но это вопрос и к региональным администрациям. Ведь любые иносказания, замалчивания, искажения информации способствуют лишь росту панических настроений, потере доверия. Собственно, наладить нормальное информационное обеспечение надо было еще «вчера», но коли этого не произошло, задача не теряет свою актуальность и сейчас. Ситуация во многом выправляется. Более чётко и однозначно цели, задачи обозначает командование. Власти работают над мерами по обеспечению и социальной защите самих мобилизованных и членов их семей. Предоставляются кредитные каникулы. Озвучены суммы положенных выплат (от 195 тысяч рублей в месяц). Мероприятия по подготовке мобилизованных проводятся активно. Полигоны посещают представители высшего руководства, включая президента Владимира Путина. Учитывая масштабы спецоперации, не исключено, что частичная мобилизация продолжится, и те ошибки, которые были допущены в первый месяц, необходимо исправлять уже сейчас. Потом может быть поздно.

Вооруженные силы Украины действительно нанесли удар по мосту в Херсоне. Об этом сообщила пресс-секретарь «Сил обороны Юга» (оперативное командование «Юг») Наталия Гуменюк в эфире телемарафона. Что интересно, представитель ВСУ утверждает, что гражданские лица якобы не могли погибнуть во время удара по мосту, поскольку он наносился во время комендантского часа. То есть, мирные жители должны были находиться дома. На основании чего украинская чиновница делает такие выводы, непонятно. Вывоз людей в безопасные районы в последнее время из Херсона проводится в любое время. Люди ждут своей очереди на перегруженном мосту почти круглосуточно, многие ночуют в автомобилях. Украинские спецслужбы и военные не могли об этом не знать. Далее Гуменюк высказала еще более безумную версию. По ее мнению, в результате удара могли пострадать переодетые в гражданскую одежду российские военнослужащие. Якобы Россия специально переодела военных в штатскую одежду, чтобы выдать за мирных жителей. Зачем это требовалось бы российскому командованию, не очень понятно. Типичная подтасовка факта и откровенное глумление над погибшими. Между тем, уже доподлинно известно, что на переправе находились гражданские. Четыре человека погибли, среди них – два журналиста телекомпании «Таврия». 48-летний российский журналист и продюсер Олег Клоков приехал в Херсон в начале октября 2022 года, чтобы работать в телекомпании «Таврия». В момент нанесения украинской армией удара по мосту, он как раз был на переправе и погиб. Таким образом, Киев совершил еще одно военное преступление, но пытается оправдать себя откровенным враньем об отсутствии гражданских. Сделать это сложно: информация о том, что в действительности произошло на мосту и кто погиб, уже разошлась в мировой прессе и социальных сетях.

Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" завершила испытания новой электрической торпеды ЭТ-1Э. Новый боеприпас показал безопасность размещения как на атомных, так и дизель-электрических подлодках. Об этом рассказали в государственном научно-производственном предприятии "Регион".Новую торпеду испытали на АПЛ и ДЭПЛ, признав полностью безопасной для применения. ЭТ-1Э - электрическая торпеда модульной конструкции, поэтому на нее может быть установлено дополнительное оборудование. Она изначально короче обычных торпед, поэтому имеется до полутора метров для размещения дополнительных модулей. Благодаря установленной цифровой аппаратуре добавление модулей не требует перепрограммирования.

Эта торпеда гораздо короче тех образцов, которые разрабатывались ранее. За счет применения новых технологий удалось сделать ее гораздо короче существующих образцов и получить порядка полутора метров запаса для размещения любого дополнительного оборудования. Она модульного исполнения, она может на себя брать дополнительные модули

- приводит ТАССслова представителя КТРВ. Согласно информации от разработчика ГНПП "Регион", электрическая торпеда ЭТ-1Т способна поражать любые надводные, подводные и береговые цели на расстоянии до 18 км в сложной помеховой обстановке, в том числе на мелководье и подо льдом. Предназначена для субмарин с торпедным аппаратом калибра 533 мм.Впервые торпеду показали в рамках международного форума "Армия-2022", но еще в 2021 году в КТРВ сообщали о проходящих испытаниях некой электрической торпеды, название которой не раскрывалось. С большой долей вероятности это и была ЭТ-1Э.

Надо отдать должное белорусскому президенту, он умеет принимать прагматичные решения, исходя не только из своего, но и из чужого опыта. Еще 18 октября на встрече с председателем Президиума НАН Беларуси Владимиром Гусаковым Александр Лукашенко анонсировал намерение лично ознакомиться с наработками отечественных ученых и конструкторов военно-промышленного комплекса. При этом президент Белоруссии сообщил, что особый акцент будет сделан на беспилотные летательные аппараты боевого назначения.

Что очень актуально, об этом будем и в пятницу говорить, это наши беспилотники. Как вы здесь конкурируете с прикладной наукой и с предприятиями, создавая новые беспилотные летательные аппараты? Они очень актуальны, исходя из уроков войны в Украине

— отметил президент Белоруссии.Сегодня государственное информационное агентство Белоруссии БелТА сообщило, что Лукашенко намерен посетить общевойсковой полигон Обуз-Лесновский в Брестской области, где и собирается ознакомиться с отечественными разработками военно-промышленного комплекса. Здесь главе государства продемонстрируют образцы военной и специальной техники, принятые на вооружение ВС Республики Беларусь и перспективные разработки предприятий оборонного сектора экономики.Специально будут показаны возможности боевого применения БПЛА, технические средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами, применение многоуровневой автоматизированной системы управления батальонной тактической группой с использованием беспилотников.При этом Лукашенко не возражает, чтобы белорусские беспилотники продавались на экспорт. Единственное исключение должно быть сделано для Украины.

Не желательно, чтобы наша техника была в Украине, там свои люди

— считает президент Белоруссии.Еще в мае президент Белоруссии объявил о необходимости модернизации и изменении стратегической концепции вооруженных сил республики. На совещании в Министерстве обороны белорусский лидер отметил, что стране «предстоит столкнуться с беспрецедентным экономическим, политическим и даже военным давлением со стороны недружественных западных государств». В связи с этим, отметил Лукашенко, необходим пересмотр концепции ВС РБ, в том числе с учетом происходящей на Украине российской военной спецоперации.В рамках новой концепции основной упор будет делаться на совершенствование Сил специальных операций. Лукашенко отметил, что военное давление на Республику Беларусь со стороны европейских стран НАТО, в первую очередь Польши, Литвы и Латвии, в ближайшее время будет нарастать.

Дружественные России страны продолжают эвакуировать своих граждан с территории Украины, вслед за Китаем, Индией и Сербией к тому же призвал и Иран. Заявление с призывом опубликовал иранский МИД. Тегеран призвал иранских граждан, планировавших поездку на Украину, воздержаться от этого, а уже находящихся на украинской территории, покинуть ее в срочном порядке, пока имеются возможности сделать это. В сообщении внешнеполитического ведомства говорится об опасности нахождения на Украине из-за военного конфликта и общей обстановки.

В связи с эскалацией военных конфликтов и усилением нестабильности на Украине всем гражданам Ирана рекомендуется воздержаться от поездок в эту страну. Граждане, которые находятся сейчас на Украине, также должны покинуть страну ради обеспечения своей безопасности и спасения своей жизни

- заявили иранские дипломаты. Стоит отметить, что Иран далеко не первый, кто начал эвакуацию своих граждан из Украины. Первыми что-то почувствовали китайцы, настоятельно рекомендовавшие своим гражданам покинуть украинскую территорию, за ними всполошились индийцы и сербы. На Западе уже обратили внимание, что эвакуируют своих граждан дружественные России страны, которые как будто что-то знают. Высказывается предположение, что Москва предупредила своих союзников о возможных ударах по энергетической инфраструктуре Украины, а также вероятном наступлении. С другой стороны, на Украине сейчас к иранцам негативное отношение, власти страны обвиняют Тегеран в поставках вооружений, в частности беспилотников, России. При этом режим Зеленского специально нагнетает обстановку, выставляя иранцев виновными в ударах дронов по критически важной инфраструктуре. Уже отмечены случаи с задержанием иранских студентов. Так что лучше быть подальше от этого искусственного образования под названием Украина.

Глава Минфина Турции Нуреддин Небати в ходе своего визита в США на прошлой неделе дал интервью изданию The Wall Street Journal. Министр казначейства и финансов принимал участие во встрече управляющих ЦБ и глав Минфина стран «Большой двадцатки». Одной из ключевых тем, которую затронули американские журналисты во время беседы с Небати, стал «потолок цен» на российские энергоносители, который планируют ввести лидеры стран G7.Отвечая на вопрос, будет ли Анкара придерживаться данных правил при покупке нефти, турецкий министр ответил, что ограничения пока еще не действуют. В то же время, Небати подчеркнул, что в случае с импортом российской нефти Турция, в первую очередь, будет исходить из собственных интересов и удовлетворять внутренние потребности. В частности, со слов главы турецкого Минфина, в случае ввода экономических ограничений против российских энергоносителей Анкара сможет разработать инструменты, которые позволят стране адаптироваться к нововведениям. Например, как заявил Небати, Турция сможет самостоятельно закупать и транспортировать нефть из РФ, не прибегая к западному страхованию и не используя зарубежное финансирование. В итоге, все будет сделано так, что страна сможет осуществлять импорт в необходимых объемах, но в при этом не нарушит ни одной из санкций. Напомним, что лидеры стран «Большой семерки» планируют ввести ограничения на продажу нашей нефти, установив «потолок цен» и тем самым ограничив прибыль российских энергетических компаний. Также Запад пытается запретить страховать танкеры с российской нефтью.В то же время, президент РФ Владимир Путин предупредил, что в случае принятия Западом подобных решений Россия попросту прекратит поставки своих ресурсов за рубеж. По крайней мере в те страны, которые будут придерживаться введенных против нашего энергетического экспорта санкций.

Объем экспорта российской военной авиации стремительно падает. А планы поставок зарубежным покупателям новейших самолетов Су-57 и Су-75 нарушены.Об этом пишут американские эксперты в оборонной сфере Питер Уилсон и Джон Парачини в статье, опубликованной журналом Defense News. Российское руководство намеревалось продать тяжелый истребитель-бомбардировщик Су-57 и его более легкую версию Су-75 нескольким иностранным военным покупателям. Но темпы производства Су-57, утверждается в прессе США, слишком низкие. Авторы считают, что экспорт этих самолетов вряд ли станет возможным до конца десятилетия. Что касается легкого одномоторного Су-75, известного также как «Шах и мат», то он, заявляют западные эксперты, был реализован только в моделях и компьютерной графике. До сих пор, утверждают они, не было ни одного успешного испытательного полета этой боевой машины. Таким образом, отмечают Уилсон и Парачини, для иностранных покупателей остается доступным только Су-35, так как находится в серийном производстве. Но даже он, согласно прогнозам американских экспертов, не сможет экспортироваться в значительных объемах в этом десятилетии. Этому могут помешать принятые конгрессом США санкции против стран-покупателей российских вооружений. Поэтому некоторые из них уже расторгли контракты с РФ и обратились за аналогичной продукцией к производителям из других государств.

Как стало известно журналистам, в результате обмена военнопленными между Москвой и Киевом были освобождены 12 представителей ДНР и двое бойцов из ЛНР.Сам обмен состоялся еще 12 октября на территории Запорожья в формате «110 на 110». Ранее сообщалось, что украинской стороне были переданы 108 человек – все женщины-военнослужащие ВСУ, а России удалось вернуть 110 человек, в том числе и 72 моряка с гражданских кораблей, которых Украина удерживала с февраля месяца.Освобожденные военные Донбасса были встречены врио главы ДНР Денисом Пушилиным и Уполномоченным по правам человека в ДНР Дарьей Морозовой. Остальные освобожденные прибыли в Москву 18 октября.Напомним, что первый обмен пленными между Москвой и Киевом прошел в середине марта 2022 года, а в последний раз стороны обменивались пленными в конце сентября. Тогда Россия вернула 56 своих военнослужащих, а также украинского политика Виктора Медведчука, по которому до сих пор немало вопросов от гражданского общества. Взамен Киеву были переданы более 200 представителей полка «Азов» (запрещен и признан террористическим в РФ). Главари этого террористического формирования отправлены в Турцию в качестве интернированных. Этот обмен тогда вызвал много споров и неодобрительных реплик, так как многим было непонятно, почему людей, которых признали террористами и готовились судить, внезапно обменяли. Многие сошлись во мнении, что в СВО (по крайней мере, было на тот момент) политики больше, чем, собственно, СВО.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявлен в розыск, пока только на территории Украины. Соответствующая информация с фотографией белорусского лидера появилась на сайте украинского МВД.Согласно данным с сайта МВД, в розыск Лукашенко объявила Служба безопасности Украины (СБУ). Что вменяется белорусскому президенту, не сказано, такой информации на сайте нет. Сообщается, что разыскивают его в рамках досудебного расследования, а в качестве причины объявления в розыск указывается, что политик относится к числу лиц, "скрывающихся от досудебного расследования". Какие меры были предприняты для поимки Лукашенко и где его искали перед тем как подать в розыск, не раскрывается. Впрочем, Александр Григорьевич далеко не первый, кого СБУ никак не может найти и подает в розыск. Уже длительное время украинские спецслужбы разыскивают Сергея Шойгу, Марию Захарову, Игоря Конашенкова и других российских политиков и военных. Недавно в розыск объявили зампреда Совбеза Дмитрия Медведева и командующего СВО генерала армии Сергея Суровикина, все они участвуют, по мнению Киева, в агрессии против Украины. Так что теперь Лукашенко тоже "соучастник".

В Киеве Лукашенко обвиняют в якобы подготовке нападения на Украину совместно с Россией, передаче своих территорий "оккупационным" российским войскам и подготовке плацдарма для удара на Киев. Возможно, что имеются и другие обвинения, но Зеленский их не озвучивает. Ранее белорусский президент, комментируя действия киевских властей, назвал их всех, включая Зеленского, умалишенными. Прав белорусский лидер, точнее и не скажешь.

ВС РФ продолжают наносить удары по военным объектами и критической инфраструктуре Украины в ответ на теракты и обстрелы приграничных территорий России, которые регулярно осуществляют украинские боевики. Сегодня утром во многих областях Украины звучала воздушная тревога. В то же время, сообщается о поражении объектов в Харькове и Запорожье. В частности, мэр Харькова Игорь Терехов сообщил о нескольких взрывах в черте города. При этом он заявил, что один из прилетов пришелся на административно-производственное предприятие. Разрушен цех на территории завода «Коммунар», где собирались противокорабельные ракеты «Нептун». В ряд украинских СМИ также писалось и о «прилетах» в Запорожье. Позднее эту информацию подтвердил глава Запорожской ОВА (подконтрольной Киеву) Александр Старух. В своем ТГ-канале он написал, что город находится под ракетным обстрелом. Какие именно объекты были поражены, не сообщалось. В то же время, вчера, 20 октября, Киев совершил очередной террористический акт. Переправа в Херсоне, по которой уже несколько дней производится эвакуация мирного населения из опасных районов, подверглась варварскому обстрелу из американской РСЗО. Есть погибшие и раненные. Что характерно, тема с эвакуацией мирного населения, в том числе и по вышеупомянутой переправе, широко освещалась в СМИ. Таким образом, вечерний обстрел не мог быть ошибкой или случайностью. ВСУ прицельно били по мирному населению.

Торгово-экономические связи между родственными по культуре Ираном и Таджикистаном продолжают расширяться. Для обсуждения этих вопросов накануне прошла встреча замминистра экономического развития и торговли Таджикистана Абдурахмона Абдурахмонзода и замминистра городского развития и транспорта Ирана Шахриера Афандизода. На встрече была сказано, что Иран является одним из главных торгово-экономических партнеров Таджикистана. Также участники встречи отметили, что товарооборот между странами вырос в этом году в три раза по сравнению с прошлым годом и составил более 140 миллионов долларов.По словам Абдурахмонзода, для дальнейшего укрепления межгосударственных экономических связей Таджикистан и Иран подписали Программу долгосрочного торгово-экономического сотрудничества на 2022-2030 годы.Кроме того, в Таджикистане планируется открытие совместных с Ираном предприятий путем привлечения иранских инвестиций. Стороны в ближайшем будущем хотят обсудить также представления возможностей свободных экономических зон Таджикистана. Эксперты в США уже высказали настороженность и озабоченность, заявляя о том, что Иран активизирует свою внешнюю политику в Центральной Азии, выдавливая оттуда США. Таджикистан пытается пользоваться своими стратегическим положением, чтобы достигать договорённостей и с Западом, и с тем же Ираном. При этом Таджикистан активно сотрудничает с Россией и Китаем.

Психологи считают, что если постоянно повторять одно и то же, пусть самое невероятное, утверждение, то люди постепенно начинают верить в его правдоподобность. Видимо, этим руководствуются в Белом доме, глава которого буквально как чуда ждет решительных побед украинской армии в самое ближайшее время. Это, по сути, последняя соломинка, за которую Джо Байден готов уцепиться, чтобы хоть как-то поднять свой и соратников по республиканской партии рейтинг перед неминуемо приближающимися выборами в Конгресс.Администрация Байдена подключила информационно-пропагандистский ресурс в лице американской разведки (которой из пятнадцати, неизвестно). Газета The New York Times со ссылкой на источники в одной из разведслужб приводит прогноз тамошних аналитиков о том, что буквально в ближайшие полтора месяца отдельные подразделения ВС РФ под украинским давлением могут развалиться, и это позволит Украине восстановить контроль над Херсоном и городами на Донбассе.

В течение следующих шести недель у ВСУ есть все шансы достичь успехов на юге и востоке

— по секрету сообщили разведчики корреспондентам NYT, не уточнив, каков процент этих самых «шансов на успех».Источники из разведки объяснили, почему именно такой срок для достижения успехов ВСУ был выбран. Украинская армия должна реализовать наступательный потенциал до того, как наступит непролазная осенняя распутица. Которая, чего в Америке видимо не знают, на Украине вообще-то уже началась.При этом некоторые американские и украинские официальные лица, видимо не состоящие на разведслужбе, опасаются делать точные прогнозы. Они говорят, что боевые действия, вероятно, будут продолжаться еще несколько месяцев. При этом американские эксперты, естественно с подачи украинских, утверждают: несмотря ни на что, «в последнее время война идет на пользу Украине». Сложно поспорить, что стремительно растущий энергетический блэкаут действительно очень полезен Украине.Те же официальные лица США в частном порядке сообщили NYT, что Украина должна продолжать использовать свое преимущество в ближайшие недели, но не до такой степени, чтобы перегружать свои военные линии снабжения или давать российской армии шанс использовать любые слабые места в оборонительных линиях Украины.При этом автор материала в NYT, следует отдать ему должное, приводит и менее оптимистичные для Киева прогнозы. По его мнению, ряд переменных «могут стать особенно важными для изменения траектории конфликта», причем совсем не в пользу украинского режима. Среди таких факторов: усложнение боевых действий в зимнее время, «степень, в которой президент Владимир Путин готов обострить борьбу» и прекращение помощи из Европы и США, где вскоре может измениться политическая обстановка.Вот такие весьма противоречивые для Киева перспективы нарисовали американские разведчики, официальные лица и эксперты. Зато есть из чего повыбирать и пофантазировать темными вечерами.

12-15 октября в Астане прошёл целый ряд саммитов и форумов, которые в целом можно было бы охарактеризовать как важную попытку России если не вернуться полноценно в среднеазиатский регион (формально мы вообще никуда не уходили), то озвучить соседям своё видение, общую концепцию дальнейшей работы и наконец-то обменяться откровенными мнениями. Надо сказать, что последнее удалось на полях прошедших форумов в полной мере. За несколько дней прошли следующие встречи: «VI саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии» (СВМДА), заседание «Совета глав государств СНГ», саммит «Центральная Азия — Россия». Интерес представляет уже то, что каждое мероприятие идёт с нарастанием географии участников. Участники саммита «Центральная Азия — Россия»: Россия плюс Казахстан, Туркмения, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан. Участники заседания по линии СНГ: собственно, страны СНГ без Молдовы и, понятное дело, Украины. Саммит СВМДА проходил с участием эмира Катара Т. аль-Тани и президента Турции Р. Эрдогана. Сам же по себе формат СВМДА включает в себя двадцать восемь государств, в том числе Израиль и Палестину, лидер которой лично приезжал на форум. Конечно же, основное внимание в СМИ уделялось встречам в двусторонних форматах. Но значение имеет и то, как была реализована описанная выше «пирамида» взаимодействия. Дело в том, что сегодня многие форумы преследуют не только цель решить конкретные экономические и политические вопросы, но и показать расклад сил на геополитической карте. Так, США придают очень большое значение фактору голосования в ООН, единодушию, вплоть до буквального следования формулировкам среди своей клиентуры и подчинённых стран в Европе, Западном полушарии и Азии. Решить вопросы на полях ООН нашему условно «Восточному блоку» крайне сложно, во-первых, в силу чрезвычайно фрагментированного состава участников ООН, где голоса размываются карликовыми сателлитами США, имеющими один голос наравне с остальными, во-вторых, в силу наличия у многих наших партнёров по большой геополитической игре своих нерешённых территориальных проблем. Поэтому такие форумы это своего рода демонстрация ЕС и Вашингтону реальных пределов так называемой «политической изоляции». Они работают в ООН, а мы на таких своеобразных переговорных площадках. Перечень лидеров для наблюдателя важен не только пикировкой с США по вопросу, кто и кого изолировал, но и в плане экономической стратегии. Дело в том, что эмир Катара посещал мероприятия в Астане не только для демонстрации «стороны конфликта», но, прежде всего, как один из главных среднеазиатских инвесторов. Автор писал, что в Средней Азии сегодня значительное число проектов «зависло» по причине дефицита финансирования, причём практически со всех сторон: и с Запада, и от России, и со стороны Китая. В такой ситуации именно ближневосточные монархии становятся источником инвестиций для инфраструктурных и производственных проектов. Узбекистан этим летом заключил соглашений с Саудовской Аравией на 12 млрд долл. США, аналогичные переговоры ведут и остальные страны. Стоит вопрос о том, как финансировать поддержку Афганистана. Россия выступила сырьем и продовольствием, но нужны и финансовые средства. А почему из трёх инвесторов на форум приехал именно эмир Катара, ведь есть среди членов формата и Кувейт, и ОАЭ? А здесь мы подходим к ещё одной громкой теме прошедших переговоров — проекту газового хаба «Россия-Турция-ЕС». Катар давно выступает партнёром Турции. Это партнёрство имеет сразу несколько измерений. Религиозное, поскольку обе страны с давних пор поддерживают те течения, которые разными путями аффилированы с движением «Братья-мусульмане». Во времена СССР движение «Братья-мусульмане» было сформировано как традиционный религиозный противовес идеологии БААС, которое распространяло даже не столько социалистические идеи, сколько своеобразный синтез панарабизма и исламского социализма.Арабский исламский консерватизм против арабского исламского модернизма. Сегодня «Братья-мусульмане» действуют преимущественно в интересах проекта «Великая Турция». Финансирует всё это практически бессменно Катар, а Анкара прикрывает Доху военным путём, держа там свои военные базы. Пять лет назад Р. Эрдоган ввёл в Катар по просьбе эмира военный корпус и практически «закрыл грудью» семью аль-Тани, когда Катар вступил в конфликт с США и своими соседями. Катар же поддерживал Эрдогана в его притязаниях на ливийские месторождения нефти. Деньги на многие военные программы Анкара также привлекает от своего ближневосточного союзника. Но Катар это не просто богатый союзник Турции, Катар это один из главных элементов ценообразования на рынках СПГ в мире, поскольку владеет и запасами сырья, и производственными мощностями, и крупнейшим флотом морских газовозов. В данном случае мало помочь Анкаре профинансировать часть затрат по новому российско-турецкому газовому проекту, надо состыковать, хотя бы рамочно, ценообразование. А ещё впервые за много лет снова встал вопрос о прокладке трубы в Турцию из Персидского залива. Если в прошлом эта пресловутая «катарская газовая труба» была просто фетишем политологов, то сегодня она вполне может перейти в категорию проекта. И здесь придётся остановиться на вопросе, который формально к теме прошедших саммитов не относится, но который фактически определяет экономические причины и предпосылки договорённостей на этих мероприятиях. Дело в том, что в российском обществе после диверсий на нитках Северных потоков решение о запуске проекта российско-турецкого газового хаба было воспринято, мягко говоря, неоднозначно. Для наблюдателя мы действительно выглядим странно — Евросоюз отказывается от нашего сырья, потворствует уничтожению многомиллиардной инфраструктуры, финансирует киевский режим, а мы просто-таки насильно запихиваем им свой газ. Получается по поговорке «его в дверь — он в окно». Если смотреть на сообщения в наших медиа, то Россия стоит на позиции врача, который через силу пытается кормить пациента, или мамы, которая заталкивает чадо в колючий свитер. Проблема в том, что медиа-экспертиза учитывает обычно прямые поставки сырья в Евросоюз, но почему-то не поясняет то, что с этим сырьем происходит дальше. Приведём кратко несколько показателей. Так, в 2021 г. в ЕС средняя цена за 1 МВт·ч колебалась у отметки в 275 долл. США при затратах на выработку 41,4 долл. (коэфф. 6,64). Для примера, подобный коэффициент в США составлял в тот период 3,14, России — 3,1, Китае, который также импортирует значительные объёмы природного газа — 3,12. Это означает, что длительное время рынок энергосетей в Евросоюзе характеризовался уникальными показателями по доходности, бремя которых для потребителей «проглатывалось» за счёт высокой эффективности экономической модели. А рынок этот, мягко говоря, существенно выше, чем просто поставки сырья. Если природного газа только на нужды отопления и электрогенерации ушло на сумму 21,7 млрд долл. США, то потребители заплатили за эти услуги не менее 187 млрд долл. Российский газ долгое время являлся основой этого направления, а участники «потоков» были частью системы энергосетей.С ростом рыночных цен, при снижении к концу 2022 г. коэффициента со сверхприбыли в 6,64 до среднемирового 3,1, маржа снизилась в процентах, но не потеряла и даже приросла в объёмах — теперь поставки сырья это уже 116 млрд долл. США, а стоимость поставок конечному потребителю – 357 млрд долл. США. Шутка ли, речь идёт о контроле за оборотом, который стремится к отметке в полтриллиона долларов в год! Но это только энергосети, а если взять ещё рынок топлива, полимеров, удобрений? Но сети это главная «точка опоры». Прямой и опосредованный контроль за энергосетями на значительной части Евросоюза это один из важнейших источников текущего кризиса, и сколько домохозяйств или мелких пекарен на этом пути «провалится в небытие», заказчиков кризиса пока волнует по остаточному принципу. «Победим, там разберёмся». Те элиты, которые входят в сферу российско-европейского энергетического пула, не горят желанием пускать туда США и финансовые элиты Великобритании. В свою очередь Р. Эрдоган и его катарские партнёры как раз не прочь в этот пул войти и на годы вперёд на таком рынке обеспечить себе сверхдоходы. США и их европейские менеджеры вполне обоснованно рассматривают энергосистемы как основу влияния Москвы и её партнёров в Европе. Энергосети это та самая «игла Кащея», которую Вашингтон и еврочиновники любыми путями пытаются сломать, а мы, в свою очередь, упираемся, не даём, даже неся откровенные репутационные издержки. Это объясняет то, что удивляет ряд комментаторов, когда они наблюдают, как США лезут на европейский газовый рынок, сами не имея значительных свободных объёмов газа – были бы сети, а объём закупят. А выдавив Россию с этого сегмента, можно будет поставить крест на её влиянии на политику Европы и дальше банкротить её, Европу, системные производства, прирастая дешёвыми активами. Со стороны наша энергополитика выглядит как странный набор уступок, если не понимать, что там находится под крышкой медиа-повестки, и о каких масштабах денежного оборота идёт речь. Другой вопрос, что с этого масштаба имеет непосредственно российский обыватель, но ответ на него, скорее, риторический и зависит от стороны и пристрастности отвечающего.Один только этот газовый вопрос, пожалуй, стоил нескольких форумов, но были вопросы и другие, которые относятся уже к повестке «ближнего круга» географии.В августе-сентябре автор часто встречался с мнением на тему того, что октябрьские переговоры закончатся распадом СНГ и ОДКБ. Мол, слишком много проблем повылезало разом, старых болячек, «узких мест» и т. п. Собственно, саммит глав СНГ стал на него ответом — исполнительного секретаря повысили до звания генерального, а полномочия в СНГ подтвердили единодушно. Почему так и зачем участники решили акцентировать на этом внимание? Дело в том, что, как уже неоднократно рассматривалось в статьях, для наших южных соседей вопрос десоветизации имеет важное значение во внутренней политике. В России либеральные реформы не смогли сформировать не то что негативное, даже неоднозначное отношение к СССР у основной массы населения. Но в Средней Азии не так, там годами власть укреплялась именно за счёт того, что у китайцев называется «формулой Мао» (реформы Мао принесли 20 % негатива, 80 % позитива). Вот у госаппарата и элит каждого соседнего государства была своя собственная «формула Мао» в плане процентов, но с обязательным подчёркиванием того, что СССР был империей с российской доминантой. Соответственно, положительные оценки СССР много лет производились в строгих рамках идеологемы «добились независимости», а негативные оценки зачастую контролировались весьма расплывчато. На этом строилась идейная опора власти постсоветской элиты.Практически весь саммит был посвящён одному вопросу — рассматривает ли Россия операцию на Украине как новый проект СССР-2.0? Ответ был получен — не рассматривает, можно выдохнуть и заниматься делами, что и зафиксировали в плане укрепления связей по линии Содружества Независимых Государств, заодно пошутив, что теперь секретарь организации всё-таки генеральный. Но к вопросу СССР вернуться участникам всё равно пришлось. Основные баталии развернулись в рамках третьего саммита «Центральная Азия — Россия». Сегодня уже все СМИ обошло эмоциональное выступление Э. Рахмона о том, что Россия должна вести равный диалог. Однако центральный тезис его выступления, да и вообще всей встречи можно сформулировать другой его цитатой:

«Эти пятерки уже во! Одни разговоры. Одну информацию получили. Выкачивание информации, показуха, никакого эффекта.»

Это знаковая формулировка в год, когда исполняется 30 лет установлению отношений как независимых государств. Э. Рахмон не просто так подчеркнул, что собрать форум была инициатива президента России, а главной задачей: «». Проблема в том, что даже позитивные шаги, которые в последнее время предприняли у нас на этом направлении, кажутся откровенно запоздалыми. Так, по инициативе Москвы на форум привезли советскую архивную документацию, где шаг за шагом описываются все перипетии разграничения районов в Ферганской долине, за которую месяц назад между Душанбе и Бишкеком шли ожесточённые бои. От обеих сторон также приехали команды картографов, которые пять дней знакомились с решениями разных лет и соответствующими картами районов. Само такое решение очень полезно для сторон, но ещё оно даёт в руки России возможности для объективного арбитража и помощи в делимитации границ, что позволяет не шатать окончательно «трубу» ОДКБ. Однако ровно про эти же самые карты и дипломаты, и главы районов, и пресса обеих сторон (больше Таджикистана, поскольку там считают, что карты покажут их преимущества) говорили и писали уже много лет. То есть выйти с такой инициативой, использовать архивы центрального аппарата КПСС, в недрах которого принимались итоговые решения, можно и нужно было давно. Но решать этот вопрос стали только тогда, когда по швам затрещала ОДКБ и стали поговаривать о нужности или не нужности ЕАЭС. Ведь стороны опирались и опираются на свои данные, в спорах фигурировали даже американские карты от 1955 г. Хотя, казалось бы, при чём тут вообще то, как на это смотрели в то время в США. А при том, что покажите московские архивы, чтобы не было вопросов. На вопросы об эффективности ЕАЭС российский лидер парировал темой о значимости трудовой миграции для экономики соседей и снижении значения русского языка. Оба вопроса политически болезненны. Тут опять президента Таджикистана «пробило на откровенность». И для нашего внешнеполитического ведомства эта откровенность звучала очень печально. По сути дела, Э. Рахмон говорил за всех участников: что учителей не готовят, учебники не привозят, курсов нет, внимания к этому процессу нет. Ряд наших СМИ стали возмущаться, мол, что значит нет. А ведь на самом деле нет, например, первого сентября в классы школы в Душанбе, которую курируют с Москвы напрямую (им. Гагарина) и которую открывали президенты РФ и Таджикистана, пришли дети, которые не были зачислены по результатам экзаменов и тестирования, а тех, кто тесты сдавал и был изначально в списках, отправили по домам. Этот эпизод прошёл по всем СМИ Таджикистана. Директор школы наш, российский, но встречаться с детьми мог только с 16-го сентября. А две недели им где учиться? По сути дела, вопрос-то даже не столько в том, что кто-то из директората не досмотрел за учебной частью, а в том, что школ таких большой дефицит. Ну так открывайте, привлекайте людей.В Узбекистане с 1-го сентября аренда учебников бесплатная, а сколько там закуплено наших учебников? Кто за этим должен смотреть, решать и договариваться? Они же, учебники, сами собой не появятся. Даже К.-Ж. Токаев, для которого языковой вопрос это ещё та внутренняя проблема вкупе со своими националистами, и тот снизил градус эмоций, предложив создать отдельную межгосударственную структуру для продвижения русского языка в регионе. Хотя по большому счёту эта инициатива сейчас больше работает на самого Токаева, выбивая из рук его критиков тезис о языковой дискриминации в Казахстане.И вот как по цепочке полезли наружу все проблемы взаимодействия в регионе — где работа инвестиционных банков, где фондирование по линии ЕАЭС, кто инвестирует в энергосети и ГЭС, почему инвесторы из Ирана и стран Персидского залива, а из России их нет, сколько лет лежат на бумаге проекты по транспортной инфраструктуре, водоотведению, ирригации? Ну ведь это логичные вопросы, когда у нас в России по 300 млрд долл. национальных фондов «замораживает» Евросоюз. Инвестируй Москва в региональные энергосети хоть 15 % от этих резервов, и Россия годами могла бы получать стабильный, пусть и не сверхдоход, и никто бы к этим активам не притронулся бы и пальцем. Они находились бы не в электронных бумажках, а в капитальных объектах и политическом влиянии. Впрочем, всё это применимо и к внутренним проектам в самой России. Но у нас интересы в Европе, так что нечего удивляться таким эмоциональным диалогам. Ведь на каждый тезис с нашей стороны, заготовленный, конечно же, заранее нашими международниками, среднеазиатские визави спокойно вытаскивали и клали на стол два-четыре своих контраргумента. Плюс ситуации в том, что при всей неприятности и некомфортности такого рода разговоров замыливание конкретной работы в регионе «отчетно-показательными мероприятиями» и бумажной работой достигло своего естественного предела. То есть дальше либо организационный распад, либо практика доведения конкретных дел до результата. Видеть, как из-под тонны пустых бумаг фонтанируют нерешённые годами вопросы, конечно, малоприятно, особенно на фоне СВО на Украине. Саммит «Центральная Азия — Россия» не мог решить накопившиеся проблемы, более того, в его рамках нельзя было даже вскрыть их большую часть, однако он сделал главное дело: стало понятно, насколько поверхностно Россия относилась годами к этому направлению. Быстро это всё не решить и не разгрести, но, может быть, хоть начнётся какая-то конкретная работа.

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев пообщался в одной из запрещенных в России соцсетей с американским миллиардером Илоном Маском. Американец отреагировал на пост Медведева об уходе в отставку Лиз Трасс, все закончилось приглашением Маска в Москву на День Победы. Дмитрий Медведев, в последнее время постоянно троллящий западных политиков в соцсетях, отреагировал на заявление премьер-министра Великобритании Лиз Трасс об уходе в отставку со всех постов, разместив в соцсети пост с поздравлением салата-латука в победе над Трасс.

Bye, bye @trussliz, congrats to lettuce (Пока, пока, поздравляю латук)

- написал Медведев. Данный пост очень понравился Илону Маску, оценившему шутку Медведева. Американский миллиардер решил продолжить общение с Дмитрием Анатольевичем, спросив его об Артемовске (Бахмуте), где сейчас идут ожесточенные бои. Однако Медведев на вопрос отреагировал весьма оригинально, пригласив Маска на День Победы в Москву. Пока о реакции Маска ничего неизвестно.

Между тем сам американский миллиардер в последние дни все больше интересуется происходящим на Украине, высказывая порой довольно интересные мысли, с учетом своих знаний о России, но уже неактуальные. По крайней мере он говорит о необходимости переговоров, а не продолжении конфликта до последнего украинца. Из-за этих высказываний Маска и так уже критикуют в Киеве, а после приглашения Медведева вообще назовут "российским шпионом".

Под конец 2022 года украинское командование, судя по всему, хочет добиться максимальных успехов сразу на нескольких направлениях. Об этом пишет в своем Telegram-канале известный в Донбассе военный деятель Александр Ходаковский – командир батальона «Восток». По мнению Ходаковского, противник старается обострить обстановку на Херсонском направлении. При этом он наращивает присутствие в районе Красного Лимана, где, судя по всему, также стоит ожидать попыток контрнаступления украинских войск в ближайшее время. На Угледарском направлении также планируется проведение серии разведывательных ударов с целью выявления слабых мест. Однако нельзя не признать, что наступательные ресурсы у вооруженных сил Украины уже ограничены. Мобилизационные возможности украинского государства конечны, как и прибытие новых наемников. Поэтому, чтобы добиться успеха на одном направлении, Киеву приходится снимать войска с других направлений. Впрочем, даже при переброске войск с одного направления на другое, позиции Украины в обороне особо не страдают. Киеву удалось выстроить хорошее инженерное обеспечение, а также наладить эффективную работу артиллерии. Ходаковский пишет

, что пока не наблюдается готовности к масштабным действиям и с российской стороны. В Донбасс, Запорожье, Херсонщину постепенно прибывают подкрепления, однако пока российские и украинские войска находятся еще в разных фазах. Потенциал противника по численности личного состава выше российского, но сокращается. У ВС РФ, наоборот, начинается период подъема.Сейчас, считает Ходаковский, важно приложить все усилия и выдержать попытки противника наступать, после чего уже ВС РФ смогут получить превосходство над ВСУ.

Белград не станет поддерживать европейские санкции против РФ до тех пор, пока такие действия не станут угрозой для существования сербского государства. Сербия не поддается внешнему давлению и проводит самостоятельную политику.Такое заявление сделал сербский президент Александр Вучич в интервью журналистам местного телеканала TV Prva.Он отметил, что в случае необходимости введения санкций в отношении России, если она возникнет, президент Сербии обратится к народу и объяснит, почему он так поступает. Но сейчас это время не наступило. Вучич также напомнил, как в 2015 году Москва не позволила принять в Совете безопасности ООН резолюцию, обвиняющую сербов в геноциде боснийских мусульман во время событий 20-летней давности. Тогда российская сторона отметила, что во время военных действий пострадали многие жители Югославии, в том числе большое количество этнических сербов.

Мы помним то, что они сделали в 2015 году. Спасибо им, что они с Китаем в Совете безопасности ООН оберегают нашу целостность

- отметил президент Сербии. Вучич заявил, что западные страны подталкивают Белград к признанию Косово. Но сначала косовские албанцы должны выполнить предыдущие договоренности, в частности, одобрить создание Сообщества сербских муниципалитетов. Президент также упомянул, что на этой неделе в стране отмечается День освобождения Сербии от немецких оккупантов, которое состоялось благодаря действиям советских войск и партизан Югославии.

Российские десантные корабли по-прежнему находятся в акватории Черного моря в готовности к высадке десанта на побережье Украины. Об этом предупреждает пресс-служба оперативного командования "Юг" в очередной сводке. На утро пятницы группировка российских кораблей из семи единиц, включая четыре БДК и один носитель крылатых ракет "Калибр", маневрируют рядом с Крымом в полной готовности выдвинуться к побережью Украины и высадить морской десант. Кроме того, не исключается, что российские корабли нанесут очередной удар крылатыми ракетами по критически важной инфраструктуре. Также имеется большая вероятность нанесения ударов с помощью дронов-камикадзе. В общем, как советует командование "Юг", расслабляться не нужно, Россия готова атаковать со всех направлений.

(...) угроза нанесения ракетных ударов остается актуальной как с моря, так и с воздуха, и с суши

- говорится в сообщении командования. В сводке Генштаба ВСУ сообщается, что средства противовоздушной обороны Украины продолжают сбивать российские беспилотники пачками, за вчерашний вечер ПВО якобы уничтожило 15 БПЛА "Герань-2", упорно называемых в Киеве Shahed-136. Остается непонятным, если украинские зенитчики сбивают почти все, что летит в их сторону, то чем же выводятся из строя объекты энергетической системы Украины. Кстати, судя по последним сводкам ВСУ, составителям запрещено слишком часто упоминать про российские ракеты и беспилотники, поэтому в отчетах все чаще пишется про удары артиллерии, РСЗО и минометов. Видимо в Киеве хотят показать, что у России якобы заканчиваются ракеты, да и беспилотниками не все хорошо.

Первой после США страной мира, размещающей зенитные ракеты RIM-174 SM-6 ERAM (Standard Missile 6), станет Япония. Об этом сообщается в соответствующем уведомлении Государственного департамента США. Токио собирается приобрести ракеты в рамках пакета вооружений стоимостью в 450 млн долларов. На днях японские власти получили условное разрешение на покупку до 32 построенных компанией Raytheon SM-6 Block I. Теперь дело за малым – получить одобрение Конгресса США. В Японии с приобретением новых ракет связывают улучшение боевого потенциала сил противовоздушной и противоракетной обороны страны. Для Токио это представляет большую важность, учитывая растущую напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В непосредственной близости от Японии находится сразу три потенциальных противника страны – Китай, КНДР и Россия. Поэтому японские власти видят необходимость дальнейшей модернизации вооружений Сил самообороны. С другой стороны, в Токио считают, что покупка ракет снизит зависимость страны в плане обороны от США. Одновременно повысится и совместимость японских и американских вооруженных сил.

Вашингтон, который уже плохо «тянет» военное присутствие и высокую военно-политическую активность в разных уголках планеты, заинтересован в том, чтобы его союзники и сателлиты развивали собственную обороноспособность на случай крупномасштабного конфликта с кем-либо из вероятных противников или сразу с несколькими «оппозиционными» к США странами – Китаем, Россией и КНДР. Отметим, что еще в 2017 году Пентагон одобрил перспективную покупку данного вида зенитных ракет Японией, Австралией и Южной Кореей. Все три страны являются ключевыми союзниками США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Они имеют на вооружении своих флотов боевые корабли с управляемыми ракетами. SM-6 имеет три различных режима — противовоздушную войну, противовоздушную оборону и ограниченную способность защиты от баллистических ракет. Однако не все три функции могут быть доступны для иностранных покупателей, подчеркивают американские аналитики. В прошлом году исполнительный директор программы MDA по противоракетной обороне Aegis контр-адмирал Том Другган назвал SM-6 «ведущим средством защиты от гиперзвуковых ракет». Японские Морские силы самообороны используют ракеты SM-3, предназначенные для защиты от баллистических ракет. В Токио рассматривают возможность постройки двух кораблей специально для осуществления морской противоракетной обороны, сообщает информационный ресурс USNI News.

Противник сосредоточил большие силы в районе Бахмута (Артемовска), где не только пытается сдержать наступление союзных сил, в основном группы «Вагнера», но и предпринимает регулярные контратакующие действия. Командование ВСУ ставит задачи прорвать нашу линию наступления (не обороны), но встречает жесткий отпор. Так, например, подразделение 53 отдельной механизированной бригады предприняли попытку контратаки на позиции «музыкантов» в недавно освобожденном Иванграде, но понесли тяжелейшие потери и вынуждены были отступить на исходные позиции.Наши бойцы используют неудачные контрудары как возможность для развития наступления «на плечах» противника. Военкор Александр Симонов сообщает, что ЧВК «Вагнер» наступает от Николаевки-2 на юг вдоль трассы Бахмут — Горловка, подходя к двум крупным опорным пунктам ВСУ. После их ликвидации участок дороги от Отрадовки до станции Майорская перейдет под полный контроль российских сил.Одновременно с этим идет продвижение со стороны Отрадовки и Зайцево еще к трем украинским опорным пунктам южнее Опытного. В районе самого Опытного идут ожесточенные бои. В самом Бахмуте «вагнеровцы» контролируют восточную окраину города на территории садоводческого товарищества и перекресток на улице Патриса Лумумбы, продолжая развивать наступление.Продолжается эвакуация жителей Херсонской области с правого берега Днепра на левый. Власти региона вновь заявили, что российская армия не намерена сдавать город противнику, гарнизон готов дать решительный отпор ВСУ. Эвакуация не изменила работу экстренных служб, все медицинские учреждения региона работают в штатном режиме. Усилен контроль за стратегически важными объектами. Противник проводит регулярные атаки малыми группами, что совсем не похоже на громко анонсированное Киевом масштабное наступление.На Донецком направлении продолжаются позиционные бои, союзные войска наносят удары по объектам противника в Авдеевке.Командир батальона 131-го полка Народной милиции ДНР с позывным «Индус» рассказал, что обстановка на Угледарском направлении, где ВСУ не перестают прощупывать линию фронта посредством вылазок диверсионно-разведывательных групп, остается напряженной. Комбат сообщил, что наши бойцы полностью готовы к отражению атак, продолжается укрепление обороны, проводится дополнительное минирование.Народная милиция Луганской Народной Республики в утренней сводке сообщила, что в течение суток украинские войска в боях с подразделениями ЛНР потеряли до 50 человек личного состава, 2 танка, артиллерийскую установку, 2 бронетранспортера, 9 единиц специальной автомобильной техники.Военные эксперты считают, что ВСУ практически исчерпали мобилизационный потенциал и возможность подтягивания свежих резервов. Для организации сколь либо серьезных наступательных действий на определенных направлениях противнику приходится перебрасывать дополнительные силы с других участков фронта. При грамотно организованной обороне и активной работе нашей артиллерии возможности эффективно атаковать у противника небольшие.При этом сейчас мы с противником находимся в разных фазах: его потенциал превосходит наш, но идёт на убыль. Наш пока слабее, но на этапе подъёма. Пополнение прибывает, но его ещё предстоит обучить и, как говорится, привести к «нормальному» бою.

В Еврокомиссии продолжают выступать за введение ценового потолка на газ, который используется для выработки электроэнергии. С таким предложением недавно выступила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Как заявила политик, в ЕК предлагают разработать нормативно-правовую базу для преодоления последствий текущего энергетического кризиса. Так, Евросоюз должен будет покупать газ совместно. Объединение спроса будет обязательно для не менее чем 15% газа, используемого в европейских странах. Потребность в централизации закупок газа объясняется просто. Некоторые страны Евросоюза очень сильно зависят от поставок российских энергоресурсов. Особенно это те страны, которые находятся в центре Европы и не имеют выхода к морю. Типичный пример – Венгрия. Централизация закупок газа, как считается, позволит оперативно распределять запасы газа между европейскими странами в случае необходимости. Также фон дер Ляйен отметила, что Европа диверсифицировала свои поставки газа за счет других поставщиков, а не только России.

Теперь Европе удалось сэкономить 15% газа, а хранилища заполнены на 92%

. Но стоимость газа в бытовом потреблении растет, многие компании с трудом сохраняют производство. Только за последний месяц из-за роста тарифов в ЕС закрылись не менее 12 тысяч компаний. В первую очередь это компании из сферы малого и среднего производственного бизнеса и сферы услуг. Существенный удар рост тарифов наносит по гостиничной сфере.Естественно, что растет недовольство со стороны и рядовых граждан, и бизнеса. Такова плата за стремление руководства Евросоюза угодить США и занять выгодную англосаксам сторону в украинском конфликте. Аналитики критикуют заявления руководителей Еврокомиссии. Так, глава отдела энергетической и климатической политики венгерского аналитического центра Századvég Foundation Оливер Хортай считает, что потолок цен на газ приведет к тому, что газа на европейском рынке станет еще меньше, а не больше. Правительство Венгрии также негативно оценивает введение потолка цен на газ. В частности, государственный секретарь по развитию двусторонних отношений в Министерстве иностранных дел и торговли Тамаш Менцер заявил, что позиция Брюсселя носит «провоенный» характер. Она направлена на дальнейшее усугубление конфликта на Украине, тогда как Будапешт настаивает на немедленном прекращении огня и мирных переговорах.

Вместо того, чтобы думать, как помочь в прекращении конфликта на Украине, идёт обсуждение, как нам выживать в условиях его затягивания. Теперь нам предлагают отказаться от газа от России и ждать, когда другие страны ЕС решат, поставить ли нам газ из своих хранилищ или нет.

Кроме того, Менцер отметил, что ограничение цен на газ в Евросоюзе станет санкцией в отношении российского газа. В перспективе такие действия угрожают энергетической безопасности и Венгрии, и ряда других стран Европы.

Иран продолжает разработку ударных и разведывательных беспилотников, презентация очередного барражирующего боеприпаса для сил быстрого реагирования КСИР прошла на днях во время учений Сухопутных сил Корпуса. Малогабаритный дрон предназначен для поражения личного состава и небронированной техники. Специалисты иранского КСИР разработали новый дрон-камикадзе "Meraj-521" для сил быстрого реагирования "Саберин" Сухопутных сил КСИР. Дрон предназначен для применения по личному составу и небронированной технике противника непосредственно на поле боя, поэтому сделан так, чтобы не доставлять никаких неудобств при его применении. Согласно презентации, запуск беспилотника производится минометным способом с помощью пневматической катапульты. Крылья поворотные, раскладываются после запуска, винт толкающий, расположен сзади. Дрон имеет радиус применения до 5 км и может находиться в воздухе от 5 до 15 минут. Боевая часть массой 500, 700 и 1000 г. Пока сроки поставки данного беспилотника на вооружение КСИР не называются, но в Иране уже традиционно с этим задержек нет, так что в ближайшее время он может появиться в войсках, возможно и не только иранских. Между тем Иран продемонстрировал, что имеет довольно солидный арсенал беспилотников и ракет, разместив накануне в Сети соответствующий ролик. Как говорится в описании, КСИР показал стоящие на вооружении Корпуса беспилотники и ракеты средней дальности. Большой интерес данное видео вызвало на Украине, где продолжают утверждать, что Иран якобы готовится поставить российской армии баллистические ракеты малой дальности Fateh-110 и Zolfaghar с дальностью поражения 300 и 700 километров соответственно.

Американская "доброжелательность" по отношению к своим европейским партнером наглядно проявилась в поведении миллиардера Билла Гейтса, который прокомментировал энергетический кризис в Старом свете.

Пока жители Европы мучительно размышляют о том, смогут ли они отапливать свои дома этой зимой и каким избежать обморожений и отключений электроэнергии, Билл Гейтс заявил, что “в долгосрочной перспективе” энергетический кризис - это “хорошо”.

Он, правда, не уточнил, кому хорошо, ему и американскому бизнесу или простым европейцам. Затем Билл поправился и понёс пургу.

Рекламируя свою инвестиционную компанию Breakthrough Energy Ventures, занимающуюся климатическими технологиями, а точнее налогами на выбросы углерода, Гейтс сказал телекомпании CNBC, что отсутствие

российского природного газа в Европе, доступного Европе ... это неудача. Мы добавим к его словам фразу - "с одной стороны".

“С другой стороны, это хорошо в долгосрочной перспективе, потому что люди не захотят зависеть от российского природного газа, поэтому они быстрее перейдут к новым подходам”. Можно подумать он спросил на этот счет мнение местных жителей. что им лучше, сидеть в тепле с российским газом или мерзнуть без него.

Под новыми подходами Гейтс понимает переход к полной декарбонизации всех секторов экономики.

Он пишет: “Многие страны Европы и Северной Америки наполнили атмосферу углеродом, чтобы достичь процветания, и нереалистично ожидать, что все остальные откажутся от более комфортной жизни, потому что этот углерод, как оказалось, изменил климат”.

Гейтс также пишет: “Я не думаю, что рынок сам по себе сможет перезагрузить всю экономику всего за несколько десятилетий”, добавив: “Нам нужен план, чтобы ускорить процесс”.

Уже ни у кого не возникает сомнений, что "речи" Греты из Швеции, пишут такие как Гейтс и ему подобные. Хорошо, что в последнее время она всё меньше вылезает со своими поучениями. Иначе разгневанные европейцы на фоне отключений электроэнергии рано или поздно пошлют её куда подальше

Тем временем… Национальная электросеть Великобритании предупредила британцев о необходимости готовиться к отключениям электроэнергии с 16:00 до 19:00 в "очень, очень холодные" будни в январе и феврале. Это только пока очень оптимистичные прогнозы. На практике всё может быть гораздо тяжелее.

Примерно схожая ситуация наблюдается во многих странах европейского континента.

Вот только Гейтсу на это глубоко наплевать. В его приоритете вогнать мир в каменный век и требовать от него уплаты за использование полезных ископаемых.

Лучше бы Гейтс продолжил заниматься операционной системой "Виндовс", чем стал зашибать деньги на "антикарбоновой программе". Всё, вреда от него было бы меньше.

ВВС США наконец-то определились с датой презентации новейшего стратегического бомбардировщика B-21 Raider, уже названного "первым в мире самолетом шестого поколения". Как уже сообщалось, показ самолета пройдет на предприятии корпорации Northrop Grumman в Палмдейле, Калифорния.Сама презентация назначена на 2 декабря 2022 года, по предварительной информации будет она только "для избранных", широкой публике самолет пока показывать не собираются. Причем и "избранные" много не увидят, самолет будет располагаться так, чтобы не выставлять на показ различные новинки в его конструкции.

2 декабря мы представим первый в мире самолет шестого поколения. Не пропустите нашу первую демонстрацию B-21 Raider

- заявили в корпорации, разместив небольшой ролик с анонсом предстоящей презентации в одной из запрещенных в России соцсетей. Даже такой "неполноценный" показ B-21 Raider вызывает небывалый интерес у американцев. Все дело в том, что последняя презентация стратегического бомбардировщика в США проводилась 34 года назад, в ноябре 1988 года, когда впервые состоялась выкатка B-2 Spirit.B-21 Raider разрабатывается в интересах ВВС США с 2015 года, когда компания Northrop Grumman получила контракт на его создание. Новый бомбардировщик создан по схеме "летающее крыло". В ВВС США подчеркнули, что начиная уже с первого летного образца самолет получит системы и программное обеспечение для нанесения ядерных ударов. Однако в первые несколько лет службы самолеты не будут сертифицированы для перевозки и применения стратегического оружия.В командовании ВВС США ожидают, что первые бомбардировщики B-21 Raider поступят на вооружение в середине 2020-х годов. По имеющейся информации планируется закупка не менее ста новых самолетов, которые постепенно должны заменить устаревающие стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress и B-2 Spirit.

21 октября с утра практически по всей территории Украины звучит воздушная тревога. В Харькове слышатся взрывы. Их подтвердил глава администрации Харьковской области Олег Синегубов. Так называемый губернатор региона призвал население не выходить из укрытий. Судя по всему, по объектам в Харькове, как пишет украинская пресса, были нанесены ракетные удары. Пока не сообщается о масштабах их последствий для военной и энергетической инфраструктуры региона.Помимо Харьковской области, воздушная тревога объявлена в столице Украины Киеве, Черниговской, Полтавской, Кировоградской, Николаевской и Одесской областях. Ожидается, что ракеты и беспилотные летательные аппараты вновь атакуют стратегически важные объекты.Между тем, вчера вечером украинская армия ударила по гражданскому мосту через Днепр в Херсоне. На этом мосту всегда много гражданских людей, которые переезжают через реку. Поэтому удар по мосту – это очередной террористический акт, и украинские власти не могли не знать об его последствиях. По оперативной информации, уже известно о четырех погибших из-за украинской ракетной атаки мирных жителях. Не менее 10 человек были ранены, среди пострадавших есть несовершеннолетние. Удары по мосту наносились кассетными боеприпасами РСЗО HIMARS. Всего было выпущено 12 ракет, 11 из которых удалось сбить средствам противовоздушной обороны. Таким образом, если сегодня последуют новые мощные удары по украинской инфраструктуре, это будет ответ за очередной теракт киевского режима против мирных жителей Херсонщины.

Продолжают поступать подробности о попытках украинских войск вновь пойти в наступление на Херсонском направлении. Напомним, что таких попыток только за последние две недели были три. Все они отбиты российскими войсками. В ряде случаев ВС РФ провели контратакующие действия. В результате одной из операций, как уже сообщало «Военное обозрение», бойцы ВДВ, скрытно выдвинувшись в районе населённого пункта Дудчаны, смогли окружить подразделения 59-й отдельной мотопехотной бригады противника. Взяты пленные, причём прямо в окопах, которые украинские военные пытались под Дудчанами (правый берег Днепра) оборудовать.Обращает на себя внимание информация о том, что в ходе трёх попыток наступления на северо-востоке Херсонской области противник использовал самую разнообразную номенклатуру зарубежной военной техники. Если говорить о тяжёлой технике, то это свыше десятка различных наименований.Среди прочего – турецкие бронетранспортёры Kirpi, британские Saxon, нидерландские YPR-765, польские самоходные гаубицы AHS Krab, австралийские бронеавтомобили Bushmaster, как минимум одна американская бронемашина International MaxxPro. Также использовалась немецкая САУ PzH-2000, зенитные установки натовского образца, оснащённые американскими пулемётами пикапы британского и японского производства, танки Т-72 польской постройки с натовской «бортовой начинкой».Это настоящий калейдоскоп техники, который был задействован в том числе при попытке пробиться в направлении Берислава. При этом нельзя говорить о том, что эта разношёрстная и разнозадачная техника действовала разрозненно. Вполне очевидно, что у противника как минимум неплохо налажена связь между подразделениями, в том числе и оснащёнными техникой, выпущенной в разное время в разных странах. Это очередной повод для размышления о том, что важным аспектом преимущества над ВСУ может и должна стать работа по нарушению координации действий подразделений на поле боя и на прифронтовых территориях.

Отношения США и России переживают очень сложный период, чему способствует дальнейшая эскалация конфликта на Украине. В этой связи очень важно начать переговоры Киева и Москвы, и побудить стороны конфликта к этому должен Вашингтон, считает обозреватель Fox News Ребекка Коффлер.Россия и Запад в последнее время все чаще «бряцают оружием», ситуация напоминает Карибский кризис шестидесятилетней давности. Правда, возможности России сейчас несопоставимы с тогдашней мощью Советского Союза, но и Запад за 60 лет сильно «сдулся». Тем не менее, в Европе рассуждают о вероятности ядерного сценария на Украине. Обозреватель Коффлер считает, что президент США в сложившейся ситуации просто обязан приступить к деэскалации на Украине.Есть пять причин для того, чтобы США изменили свою политику по Украине. Первая причина – США рискуют оказаться сами втянуты в полномасштабный вооруженный конфликт с Россией. Москва вряд ли будет наносить ядерные удары по американской территории, но приступит к кибератакам и ударам по американским спутникам, а от них зависит повседневная жизнь американского общества. Вторая причина – лидеры США и России Джо Байден и Владимир Путин соперничают друг с другом и пытаются друг друга перехитрить. Соответственно, оба лидера склонны к эскалации, что усложняет развитие событий.Третья причина – США, и конкретно Байден, придерживаются крайне враждебной риторики в отношении России. Байден открыто называет Путина «военным преступником», что также способствует эскалации конфликта. Четвертая причина – Россия убеждена в том, что Запад будет действовать лишь хуже и хуже в ее отношении, что также способствует более жестким превентивным мерам.Наконец, к пятой причине Коффлер относит нарастающий риск недопонимания между Россией и НАТО. Постоянные военные учения сторон – тому подтверждение. Президент США Джо Байден, как считает обозреватель, вплоть до последнего времени рассчитывает на то, что Путин по какой-то причине откажется от военного присутствия на Украине. Но этого не произойдет. Следовательно, главной задачей Вашингтона должна стать деэскалация конфликта и организация мирных переговоров между Россией и Украиной, подчеркивает Коффлер. Однако мнение обозревателя - это одно, а в действительности власти США вряд ли пойдут на изменение своего внешнеполитического курса сейчас, когда у власти Демократическая партия и Джо Байден. Слишком многое завязано у действующей американской элиты на Украине и оказании ей военной помощи. Размышлять об изменении политики можно будет лишь тогда, когда демократы окажутся в меньшинстве в Конгрессе США, а Байден покинет Белый дом.

Военная поддержка Украины Соединенными Штатами прекращаться не будет, военные расходы на режим Зеленского могут даже возрасти, если Конгресс США успеет принять новый закон до вероятной победы на промежуточных выборах республиканцев. Пока же демократы планируют значительный рост расходов на Киев. Демократы в Конгрессе США намерены до января следующего года принять новый законопроект, предусматривающий выделение военной помощи Украине на 50 млрд. долларов. Предполагается, что данной суммы хватит для поставки вооружений украинской армии на весь следующий год. Предварительно закон должен пройти слушания в Конгрессе до промежуточных выборов, потому что в случае победы республиканцев "аппетиты Киева" могут сильно урезать. В сентябре Конгресс утвердил выделение Украине 12 млрд. долларов на весь год.

Этой суммы будет достаточно, чтобы гарантировать, что Украина сможет продержаться весь год (...) По сравнению с этим, 12-миллиардный пакет представляется как мелочь

- заявил один из конгрессменов. Между тем у США большие проблемы с оборонно-промышленным комплексом, военный потенциал страны в последнее время значительно снизился, что потянуло за собой проблемы и с "защитой союзников". В Вашингтоне это тщательно скрывают, но проблемы с поставками вооружений другим странам говорят сами за себя. США уже отложили несколько контрактов на поставку техники в Европу, перенеся их на более поздние сроки, Тайвань третий год остается без поставок новых вооружений. То же самое и с Украиной, США не в состоянии обеспечить ВСУ новым оружием, а старое все уже отправлено. Контракты заключаются, но не выполняются.

Я думаю, что в Вашингтоне это своего рода секрет, что наша оборонно-промышленная база разрушена. Система сломана. Мы не можем производить оружие достаточно быстро

- заявил член палаты представителей Майкл Маккол.

На ежегодной конференции Ассоциации армии США генерал-лейтенант Джон Брага, начальник командования специальных операций сказал, что найдены дополнительные возможные пути пополнения рядов американского спецназа.В данный момент командование ССО США рекрутирует значительное количество своих солдат из программы 18X, которая позволяет соискателям поступать на военную службу с гарантированной возможностью посещать воздушно-десантную школу. В последние годы была также запущена аналогичная программа 37X с более развитым уклоном в психологические стороны операций. Такой вариант контракта также предлагает кандидатам шанс присоединиться к 75-му полку рейнджеров.Существует также вероятность того, что набор по таким контрактам может помочь пополнить ряды в других армейских подразделениях, которые борются с исторически сложившимся кризисом набора кадров. Программы прямого набора для специальных операций позволяют новобранцам, не прошедшим испытания, переназначаться в соответствии с потребностями армии. Программа 18X рассчитана на то, что подразделения армии США, специализирующиеся на операциях в особых районах, должны соответствовать требованию реагирования на кризисные ситуации в любой точке мира в течение 18 часов. Простой пример: боевая готовность должна быть такой, чтобы дежурные подразделения ССО могли оказаться, например, в Сирии или, возможно, на Украине в течение указанного времени.Соответственно, программа 37X - реагирование в течение 37 часов. Также Джон Брага заявил, что искать будущих интеллектуальных военнослужащих необходимо не только среди старшеклассников, но и среди людей, которые уже работают в данный момент.

Соискатели часто не имеют ни малейшего понятия о том, что они могут сделать карьеру в силах специальных военных операций, которые требуют всего, от графического дизайна до копирайтинга, производственных навыков и многого другого.

- пояснил генерал командования специальных операций армии США, отметив, что для рекрутинга важная разъяснительная работа. В предстоящем году к набору персонала присоединятся и другие оперативные подразделения командования. Армия недавно запустила кампанию «Встречайте свою армию», в рамках которой идёт популяризация военной службы. Не от хорошей жизни. Так как число желающих американцев связать свою судьбу с армией, а тем более с войсками, которые могут в любой момент отправиться в зону боевых действий, ежегодно снижается. Судя по всему, простые американцы стали понимать, что их армия получает гигантское финансирование не для защиты своих рубежей, а для вторжения в самые разные страны мира. Мало того, всё большее число американцев банально не желает выходить из зоны гражданского комфорта.

Президент США прокомментировал заявления членов Республиканской партии из палаты представителей по поводу военной помощи Украине.Напомним, что на днях лидер республиканцев в палате представителей конгресса США Кевин Маккарти, а также ряд других влиятельных конгрессменов-республиканцев, высказались о том, что сегодня американскому народу в последнюю очередь приходится думать об Украине из-за целого ряда собственных проблем, включая рост цен на топливо и продукты питания, а также миграционный кризис, наркотрафик.По словам Кевина Маккарти, если на ближайших выборах (пройдут в США 8 ноября) победу одержат республиканцы, то вопросы оказания военной помощи Украину могут быть пересмотрены. Маккарти обвинил администрацию Байдена в том, что она не старается преодолеть внутренние проблемы, а всё более втягивается в конфликт на Украине.Понятно, что республиканцы решают исключительно собственные политические задачи, пытаясь показать американцам, что они-то точно стоят за них горой. Но есть мнение, что если большинство в палате представителей окажется за ними, то в плане использования Украины как антироссийского тарана мало что изменится. Джо Байден в интервью американским журналистам заявил, что в связи с высказываниями Маккарти и других лидеров Республиканской партии он «очень обеспокоен судьбой Украины».Президент США:

Я беспокоюсь за Украину, за судьбу оказания ей помощи, если республиканцы займут большинство в палате представителей.

По словам Байдена, главное беспокойство у него вызывают слова о том, что «помощь Украине республиканцы сократят». На самом деле, переврал. Тот же Маккарти ничего подобного не говорил. Он заявил о возможном пересмотре в случае победы на выборах. А под пересмотром может пониматься и ужесточение контроля над расходованием выделяемых киевскому режиму средств.

Термины «Запад» и «свобода слова» становятся оксюмороном. В западных СМИ при любых раскладах требуется беспрекословное выполнение ключевого пункта: «ничего плохого об Украине и украинской армии». Если какой-либо из журналистов пытается донести для читателей, зрителей, пользователей правду, то его ожидают большие проблемы.Один из показательных случаев произошёл во Франции. Корреспондент крупного французского канала BFM Анн-Лор Банс вышла в прямой эфир, где заявила об обстрелах со стороны украинских войск гражданских объектов Херсона, включая местную клинику. Анн-Лор Банс отметила, что гражданская инфраструктура Херсонской области обстрелам со стороны ВСУ подвергается постоянно.В этом момент в студии не нашли ничего более оригинального, чтобы прервать репортаж журналистки, кроме как заявить, что «с ней пропала связь».Ведущие эфира:

Извините, с нашим корреспондентом на Украине пропала связь.

Настоящим зазеркальем стал итоговый сюжет на эту тему, когда репортаж вывели в эфир в записи, где слова Анн-Лор Банс об обстрелах со стороны украинских войск Херсона просто-напросто вырезали.Это яркая картина того, что представляет собой западная «постправда», когда от правды, если она не в интересах западных элит, попросту избавляются, даже если это происходит на глазах миллионов зрителей.

Соединенные Штаты в конфликте на Украине преследуют свои собственные цели и они не состоят в спасении режима Зеленского, как думают в Киеве, да альтруизмом в Вашингтоне никто не страдает. США стремятся выполнить свою программу и прилагают к этому все силы. Истинная цель Соединенных Штатов в конфликте на Украине - это недопущение существования России в виде самостоятельной и суверенной страны, не подчиняющейся американцам, ее развал и разделение. Об этом заявил Бен Ходжес, занимавший пост командующего американской армией в Европе с 2014 по 2017 года. Генерал сделал запись на своей странице в одной из запрещенных в России соцсетей, в которой прямо написал, что истинная цель США в конфликте на Украине - это развал России. Вашингтон прилагает все силы, чтобы не допустить ее существования в настоящем виде, а тем более усиления.

Я думаю, что военные цели США в этом конфликте должны включать "деимперализацию" России. Мне кажется, мы наблюдаем начало конца России (...)

- заявил Ходжес, и до этого не отличавшийся "любовью" к нашей стране. Буквально месяц назад экс-командующий написал целую статью для британского издания The Daily Telegraph, в которой "предсказал" проигрыш России в конфликте на Украине. Согласно публикации, в ближайшее время в России случится кризис действующей власти, недовольный неудачами на фронте народ поднимется и свергнет Путина, Запад наконец-то "разорвет в клочья" российскую экономику, что, в свою очередь, приведет к развалу России на десятки мелких государств. Стоит отметить, что Ходжес далеко не единственный представитель Запада, желающий развала России. Ежедневно десятки газет публикуют "пророчества" очередных западных политиков, пытающихся пропиариться на российской теме, весьма популярной на Западе. При этом половина вообще не знает, о чем говорит и не понимает происходящих в России процессов. Так было и на протяжении тысячелетней истории России, кто только не пытался нас развалить, организуя "освободительные походы". Так что можно посоветовать генералу встать в очередь к тем, кто уже "развалил" наше государство.

Американский бизнесмен и изобретатель Илон Маск продолжает практически в ежедневном режиме комментировать возможность прекращения конфликта на Украине. Причём каждая его публикация в социальной сети подвергается резкой критике со стороны представителей киевского режима, заявляющих, что «никаких переговоров с Россией вести нельзя».По словам американского миллиардера, конфликт на Украине мог бы быть разрешён с достижением компромисса по статусу Крыма.Илон Маск:

Самым вероятным исходом является именно компромисс. Но вся проблема в том, сколько ещё жертв и разрушений будет к моменту его достижения.

Примечательно, что эта заметка Маска стала ответом на публикацию пользователя в соцсети, указавшего на три вероятных сценария развития украинского вооружённого конфликта. Было отмечено, что это либо так называемая «вечная война» (палестино-израильский вариант), ядерная война (понятное дело, с участием стран из ядерного «клуба» НАТО), а также компромиссное решение, при котором Вашингтон скажет Украине, что Крым ей больше не принадлежит.Маск склонился к третьему варианту.Но всё это запоздалая реакция западного миллиардера. Ведь теперь вопрос уже не только в необходимости для Киева однозначно признавать российский статус Крыма. В октябре 2022 года частью России стали Донбасс, Запорожская и Херсонская области. И, надо полагать, что если Вашингтон не остановится в попытках использовать Украину как антироссийский таран, то Украина продолжит терять территории, которые получила после незаконного развала Советского Союза.

Продолжает поступать информация о последствиях ночного удара украинских войск по наведённой через Днепр в районе Херсона переправе. В последние несколько дней она активно использовалась для эвакуации из правобережных районов области гражданского населения. Только за вчерашний день по наведённой переправе близ Антоновского моста из самого Херсона выехали не менее 5 тысяч человек.Как сообщают власти Херсонской области, войска киевского террористического режима выпустили по Херсону не менее 12 ракет американских ударных систем «Хаймарс». 11 из них удалось сбить. Одна разорвалась на переправе, что привело к гибели гражданского населения.В результате удара полностью сгорели не менее 10 автомобилей. На данный момент сообщается, что погибших в результате этого террористического акта 12 человек. Свыше 15 местных жителей, переправлявшихся на левый берег Днепра, пострадали.Среди пострадавших есть дети.Информацию о многочисленных сгоревших в результате удара гражданских автомобилях подтверждает и представитель Луганской Народной Республики в Москве Родион Мирошник.Напомним, что в течение последних нескольких дней проводится эвакуация гражданского населения из Херсона, Новой Каховки, Берислава и других населённых пунктов Херсонского правобережья в связи с обострившейся обстановкой. Используется как наведённая переправа, так и курсирующие между Херсоном и Алешками паромы.

Мы продолжаем тему госкорпорации «Ростех» и бывших военных ремзаводов! Свежие новости, которые наверняка вас обрадуют, особенно тех, кто добрым словом поддержал нашу борьбу. Сергеи, Иваны, Анатолии, Алексеи – спасибо вам в первую очередь от тех, кто так хотел сохранить для страны эти заводы и использовать их для помощи нашей армии. В наше время любая радостная новость просто прекрасна. Сегодня я с огромным удовольствием сообщаю о том, что в деле военных ремонтных заводов, которые оказались в ведомстве «Ростеха» и которые госкорпорация банкротит и распродает, наметились не просто сдвиги, а положительные события.

Для начала приведу один документ. Подлинность не вызывает сомнений, документ был передан мне одним из участником совещания от 6 октября со всеми вытекающими.Доклады, о которых говорилось в документе, были заслушаны. Более того, был проделан определенный объем работ по исследованию возможностей заводов после того, как с ними поработали специалисты того же «РТ-Капитала».Здесь стоит пояснить, причем, для этого придется процитировать официальный ответ пресс-службы ООО «РТ-Капитал», данный в рамках статьи: Госкорпорация «Ростех»: одной рукой строит заводы, пятью – убивает

.

«Отметим, что в 2017-2018 годах, когда происходил процесс передачи «Спецремонта» от Минобороны России в Государственную корпорацию «Ростех», 90% ремонтных заводов холдинга имели признаки неплатёжеспособности или уже находились в процедурах банкротства. Неурегулированная кредиторская задолженность по ГОЗ составляла 30 млрд руб., а убыток общества - более 32 млрд руб. Операции по расчетным счетам общества фактически были заблокированы из-за предъявленных к ним исполнительных листов - их сумма превышала 600 млн руб. Технически и морально ремозаводы, входящие в состав холдинга, не соответствовали требованиям, которые предъявлял к ним современный рынок. Поэтому многие компетенции и занимаемые ими доли на этом рынке были переданы другим представителям отрасли, которые стали единственными исполнителями госконтрактов вместо «Спецремонта»

Умницы из пресс-службы «РТ-Капитал» умолчали только об одной вещи: в основном претензии к заводам на «гигантскую» сумму в 600 миллионов (при общей балансовой стоимости в несколько десятков миллиардов) выдвигались от надстройки «Спецремонта» и ростеховских структур же.

«При этом в рамках мероприятий по реструктуризации ремонтных заводов ООО «РТ-Капитал» (специализированная дочка Ростеха по работе с проблемными активами) смогло восстановить работоспособность и платежеспособность значительной части дочерних предприятий «Спецремонт», не допуская перехода в процедуру банкротства. Этого удалось добиться с помощью реструктуризации долгов, наращивания портфеля заказов, работы с непрофильными активами»

Тоже стоит перевести. Здесь вообще-то, если мы говорим о ТЕХ двенадцати заводах, то тут ростеховские немного… кривят душой, поскольку где-то заводы выставлялись на продажу одним лотом и только потому не были проданы (к вящему удовольствию работников и управленцев заводов), а где-то долги погашались путем продажи всего, что только можно было продать. Как, например, в Энгельсе, где спасти завод помогло чудо по фамилии Шинкаренко.В общем, получилось так: где директорат при поддержке местных властей сопротивлялся, там заводы уцелели. Где не особенно, уступив конкурсным управляющим, которым реально было наплевать на заводы, главное – побыстрее все распродать, там конечно, все стало печально.Идем дальше.

Далее по тексту документа у нас п.4, который говорит, что ООО «РТ-Капитал» в срок до 12 октября должно проработать варианты сохранения и передачи мощностей, оборудования и кадров 9 и 172 ЦАРЗ предприятиям, которые обладают устойчивым финансовым положением, а главное – готовы выполнять государственный оборонный заказ.Здесь все более или менее понятно: кто-то должен взять на себя головную боль по запуску ремзаводов, и это явно не «РТ-Капитал». «Капиталисты» просто не умеют в такие вещи, это очевидно.Пункт 5 – это песня! Предприятиям (9-й ЦАРЗ, 172-й ЦАРЗ, 114-й РЗ) провести мероприятия по возобновлению производства выпускаемой продукции. Это значит, что МТ-ЛБ, БТРы, БМП не надо будет тащить через всю страну на Урал и дальше, чтобы их отремонтировать.Наверное, не надо объяснять, насколько это важно. Насколько отсутствие необходимости транспортировки поврежденной техники за тысячи километров от линии фронта скажется на скорости возврата техники в строй. ГАБТУ МО РФ по мере входа предприятий в строй готово заключить договоры на ремонт автобронетехники и военного имущества, определить количество и номенклатуру техники, передаваемой в ремонт на эти предприятия.Что же, уважаемые читатели, это победа. Маленькая, но победа. Три завода из двенадцати, которые просто не успели распродать, вернутся под юрисдикцию ГАБТУ и будут не уныло стоять, в ожидании покупателя, который станет выпускать на территории чипсы или строить жилой комплекс, а займутся прямым делом помощи российской армии.И, выражаю надежду, что и после того, как закончится СВО, эти заводы не вернутся к убогому довоенному существованию. Ведь все просто: можно не строить новые заводы в Камень-Шахтинске и раменском. Достаточно за много меньшие суммы модернизировать существующие предприятия.Конечно, на этом не заработать столько, сколько можно «поднять» на банкротстве и продаже старого завода и продаже нового. Но тут извините, у нас очень непростые времена. Которые требуют очень непростых решений. В том числе и отказа от уже намеченных планов по тому же банкротству и распродаже заводов.Но «Ростех» корпорация богатая, три завода, который уйдут в полноценную работу она точно выдержит. Недовольство, конечно, будет, но не везде и не у всех. Кстати, предыдущую статью глава пресс-службы «РТ-Капитал», фирмы, которая занимается «убыточными» предприятиями ООО «Спецремонт», Леонид Хозин, очень своеобразно отреагировал на нашу статью и комментарии к ней. Леонид прислал мне сообщение весьма интересного содержания. Скажем так, с намеком на обстоятельства:

«До сегодняшнего дня бизнес в telegram-каналах развивался как в 90-х. При этом все знали, кто поставит любой негатив за приличный кост, а его распространители думали, что силовики до них не доберутся.

Однако недавно все круто поменялось. Уже пару месяцев в тг-каналах звучат новости о задержаниях админов в результате крупной операции силовиков. За посадками стоит ГК «Ростех» в лице Сергея Чемезова и Василия Бровко. Можно считать это созданием юридического прецедента в противодействие шантажу и мошенничеству, который давно процветал на Telegram-рынке.

Что ж, медиарынок уже не будет прежним. Отныне каждый админ перед тем, как ставить сомнительный контент, сделает фактчекинг. Персональную ответственность уже не отменить, а присесть не хочется никому».

Понимаю чувства пресс-атташе «РТ-Капитал» и мысли, которые сподвигли его на такое (наша статья), но увы, ни в шантаже, ни в мошенничестве нас не обвинить. Понятно, что у «Военного обозрения» и «РТ-Капитала» разные задачи и цели, не знаю, как с этим у ростеховских, наша же задача – работать над проблемами, которые мешают нашей армии быть одной из лучших в мире.И уверен, что

аудитория воспримет известие о том, что заводы в Воронеже и Энгельсе (Новосибирск все-таки чуть дальше) в ближайшем времени начнут свою ремонтно-восстановительную деятельность, находясь так недалеко от линии фронта.Это стоит всего: и амбиций, и потерянной прибыли.

В прошлых статьях мы рассматривали вопросы, связанные с российской бронетехникой. В числе прочих была сформулирована идея о том, что Российская армия остро нуждается в хорошо защищенных бронетранспортерах без боевых модулей. Вокруг данного умозаключения в комментариях возникли споры, поэтому настоящая статья будет посвящена двум вопросам:1) когда МРАП лучше БТР;2) почему БТР без боевого модуля лучше, чем БТР с ним.В качестве отправной точки приведу цитату:

Агитаторы за безоружные БТРы просто мечтают о повторе сюжетов, подобных тому, когда украинская колонна в степях под Херсоном попадает под фланговый огонь и головной БТР превращается в факел. При этом ни один БТР из обстреливаемой колонны, даже не пытается отрыть ответный огонь, скорее всего потому, что нечем.

Нахожу странными попытки разоружить БТР-82А, который в настоящем исполнении, представляет собой весьма грозную машину.

По всей видимости, речь идет об этом видео.Разбор эпизода мы начнем с постановки задачи – доставить из пункта А в пункт Б определенное количество личного состава.На видео фигурируют 6 бронетранспортеров. Каждый М113 (на видео немного другие, но суть такая же) перевозит 13 человек. Для сравнения БМП-3 перевозит 6–7 десантников, как и БТР-82.Возникает вопрос – почему такая разница? Для ответа на вопрос достаточно взглянуть на схему рассадки БМП-3, из которой можно сделать вывод, что боевой модуль съедает практически половину внутреннего объема и, убрав его, вполне можно разместить дополнительно 5–7 человек, удвоив число перевозимых людей. И это первый довод в пользу отказа от боевого модуля на бронетранспортере.

Второй довод – это масса. БМП-3 весит 19 тонн, из которых 4 приходится именно на боевой модуль и его БК. А это значит, что, убрав боевой модуль, на точно такой же ходовой с точно таким же двигателем и трансмиссией можно разместить более защищенный корпус.Принимая во внимание цифры, можно сделать вывод, что задача подразумевает перевозку 78 человек, и она может быть решена либо 6 бронетранспортерами без боевого модуля, либо 11 БМП/БТР – с ним.Теперь перейдем к вопросу стоимости технических средств для выполнения этой задачи. Из открытых источников известно, что стоимость боевого модуля «Бахча» равна половине стоимости всей БМП. А значит, что на стоимость 1 БМП можно построить 2 БТР (на основе шасси БМП) без боевого модуля. Таким образом, соотношение по цене между двумя этими вариантами выполнения одной и той же задачи становится огромным – 1:4.Но это только малая часть проблемы, несмотря на то, что четырехкратная разница сама по себе критична, особенно если учитывать необходимость насыщения

нашей армии современным транспортом. Для того чтобы разбирать вопросы бронетехники далее, необходимо сделать некоторое отступление. Территорию, на которой ведутся боевые действия, утрированно можно разделить на 2 зоны:

– эта зона непосредственного соприкосновения с противником плюс 5 км;– 5–50 км от линии фронта. Это ключевая идея, необходимая для правильного понимания всей темы. Искажая ее, мы неизбежно скатываемся в логику – ставим максимально большую пушку везде, где только можно.Характер угроз и рисков в этих зонах сильно отличаются. Настолько сильно, что чаще всего одна и та же техника попросту не может быть удачным решением и для красной, и для желтой зоны одновременно.Вернемся к нашему примеру. Для того чтобы пехота оказалась на передовой, она неизбежно должна пересекать желтую зону. Более того – вопрос не сводится только к доставке пехоты на передовую, в желтой зоне выполняется огромное количество важных задач: в ней постоянно находится артиллерия, через нее непрерывно осуществляется подвоз топлива, еды и боеприпасов, транспортировка раненых. В ней работают инженерные войска, средства РЭБ и даже организуется медицинское обеспечение.Однако в нашем примере речь идет о перевозке 78 человек 11 БМП. И вот здесь мы подошли к главному вопросу – откуда сторонники вооружения БТР боевыми модулями планируют взять эти модули? В реальном мире, когда количество ресурсов и сложной техники ограничено, если где-то ее стало больше, значит – где-то ее стало меньше? Таким образом, вариант существует только один – взять эту технику с передовой. Это особенно актуально для нашего ВПК, для которого производство сложных электронно-оптических прицельных комплексов является, скажем прямо, не самой сильной стороной, и зачастую именно производство боевых модулей, а не корпусов будет лимитировать выпуск новых образцов бронетехники, препятствуя тем самым насыщению армии современными бронетранспортерами.

11 боевых модулей, которые наша страна произвела, должны находиться на передовой – именно там они будут максимально полезны. А не кататься в тылу, выполняя работу, которую может обеспечить вдвое меньшее количество техники без боевого модуля. Тем самым эффективность снижается еще сильнее, т. к. каждую единицу техники в зону боевых действий еще надо доставить и заправить, и там, где должен расходоваться моторесурс шести единиц техники, нерационально расходовать ресурс одиннадцати.Приведу еще один пример

– на наших танках последней модификации командир и наводчик используют 1 тепловизионный канал на двоих, что, как вы понимаете, негативным образом сказывается на способности своевременно обнаруживать цели. При том, что танк это 100 % машина именно красной зоны – она должна быть на передовой как можно больший процент времени. Как на этом фоне выглядит следующее сообщение?

С 2019 года все бронетранспортеры будут оснащаться модернизированной системой управления огнем с тепловизионным прицелом и дополнительной защитой.

Также на большинстве наших танков нет дистанционно управляемой пулеметной турели, но бронетранспортеры оснащаются 30-мм пушкой. Подобное распределение ресурсов банально нерационально. Но и на этом проблемы не заканчиваются, а только начинаются.

Нужны ли 30-мм в желтой зоне?

Для того чтобы оценить технику, необходимо четко понимать условия, в которых она будет функционировать, и что самое главное – приоритет угроз.30-ка действительно хороша на передовой, в том числе и для работы по легкобронированной технике, и на относительно большой дистанции, но чем дальше от фронта, тем меньше вероятность эту самую технику встретить. Зато широко распространены другие угрозы, одна из которых это артиллерия противника.Ниже в качестве иллюстрации приведен кадр из фильма Пригожина «Лучшие в Аду» – артиллерия попадает под ответный удар.

В данном случае пусть читателя не смущает то, что это фильм, по той простой причине, что снят он сотрудниками ЧВК «Вагнер». На поприще кинематографа эти люди не могут тягаться с марвелом в компьютерной графике и диалогах, но в вопросах войны их компетенция не вызывает сомнений.Примерно то же самое происходит и с украинской стороны.

Примечательно, что на конкретно этой фотографии в качестве тягачей применяются американские грузовики с бронированной (в отличии от наших) кабиной. Исходя из этого боевого эпизода, возникает логичный вопрос – нужно ли предпринимать меры по повышению выживаемости артиллеристов? Безусловно, да. Рационально ли для этих задач использовать бронетранспортер с боевым модулем? Нет.Более того, часто игнорируется тот факт, что вооружение 30-мм пушкой БТР лишь усугубляет проблему по принципу порочного круга. Если спуститься с уровня планирования концепции техники на уровень, когда командиры воспринимают технику как данность (вот есть такой БТР и все тут), то на этом уровне будет совершенно оправданно отправить такой БТР на передовую именно за счет его мощного вооружения. Даже несмотря на то, что на этой самой передовой, ввиду картонности, применение этой самой пушки будет граничить с подвигом. А когда дойдет очередь до оснащения тех же артиллеристов и минометчиков, окажется, что для их нужд вариантов бронированной техники вообще не остается и приходится ездить на небронированных «Уралах».Предвижу, что многие читатели ВО вспомнят, что во временя СССР в качестве тягачей для гаубиц широко применяли МТЛБ, но...

В то время как на Западе удачная и концептуально примитивнейшая М113 стала не просто бронетранспортером, а боевой платформой, на базе которой доработали разнообразные машины, в том числе и носитель 120-мм миномета. На фоне этого наши минометчики выглядят как реконструкторы из прошлой эпохи.

Говоря об артиллерии, лучшим решением будет уход от буксируемой артиллерии в сторону самоходной. Об этом более подробно написал Роман Скоморохов в статье «Мста-Б»: не пора ли на свалку истории

?Однако и здесь необходимо учесть необходимость транспортно-погрузочных машин на основе бронированных платформ. Примеры подобных машин продемонстрированы ниже

Еще одна опасность, которой подвержена логистика в прифронтовой зоне – это действия ДРГ, и здесь возможны 2 сценария.Сценарий 1. Организация засад с огневым контактом. Транспорт обстреливается из носимых гранатометов, а затем расстреливается из стрелкового вооружения. После скоротечного налета диверсионная группа быстро отходит по заранее спланированному маршруту. У такого сценария есть ряд существенных недостатков – приходится нести с собой гранатометы, при том, что для ДРГ важно быть мобильными и осуществлять передвижение по возможности быстро и незаметно. Любой носимый вес этому не способствует. Это в свою очередь ограничивает как калибр, так и количество выстрелов. Хотя стоит упомянуть, что существует тактика, когда, отступая, противник уже планирует диверсионную деятельность и места засад, организуя возле них схроны. Впоследствии группа выдвигается налегке, берет оружие из этих схронов, осуществляет нападение и также налегке отходит. Еще один важный недостаток такого сценария – стрелять чаще всего приходится по движущемуся транспорту, что сопряжено с риском промахнуться. В процессе огневого контакта группа гарантированно демаскирует себя, при этом нельзя исключать что те, на кого организовали засаду, смогут дать отпор и ранить кого-то из нападавших, а раненый в отряде серьезно осложнит отход группы. Совокупность подобных рисков логичным образом подводит нас к сценарию № 2, который стал настоящим проклятием как для СССР в Афганистане, так и для США в Ираке – это, как вы уже, наверное, догадались, всевозможные взрывные устройства разной мощности, различного принципа действия (фугас, ударное ядро, «шрапнель») и разнообразной технологичности.Преимущества такой тактики очевидны – максимальная простота реализации и отсутствие рисков, связанных с необходимостью вступать в огневой контакт.

Действия вражеских ДРГ

MRAP или БТР?

В комментариях к моей прошлой статье между читателями состоялся интересный обмен диаметрально противоположными мнениями в отношении роли МРАП и БТР в современных войнах.Попробуем разобраться в этом вопросе.Для его понимания очень полезно прочитать статью Украина, снова верхом на броне. Когда перестанут ездить «сверху»

?Надо отдать должное – США очень быстро усвоили урок Ирака на всех уровнях, начиная от анализа

На фото продемонстрирован результат подрыва МРАП на фугасе. Несмотря на мощность взрыва, никто не погиб

угроз, разработки концепции решений, постановки ТЗ, проведения конкурса конструкторских работ, принятие на вооружение и налаживание в кратчайшие сроки масштабного серийного производства. Уже одно это намекает на некоторые преимущества МРАП. В чем они заключается?Первое – это правильные приоритеты угроз с учетом той зоны, в которой этот транспорт применяется (прифронтовой/красной или желтой): защита от мин. Броня защищает от 50-го калибра и осколков артснарядов – достаточно для боя в условиях засады.Теперь, возвращаясь к все тому же вопросу оснащения БТР боевыми модулями с 30-мм пушкой, и, поскольку Алексей в своей статье отлично описал суть проблемы, предлагаю отталкиваться от его цитат.

Это и есть краеугольный камень, из-за которого пехота катается на броне. Да, все выше описанное имеет место быть, и это очень серьезные пункты. Но именно этот пункт ставит точку в решении передвижения пехоты «сверху» брони.

Внутри ты глух и слеп. Все, что происходит снаружи, для тебя темный лес. Когда происходит нападение, то в суматохе криков и тумкания пуль о броню не понятно ничего: где противник, чем ведет огонь, сколько его и с каких направлений он лупит по тебе.

Итого 2 проблемы:1) пехота внутри «глуха и слепа»;2) из-за этого во время засады проходит слишком много времени, прежде чем бойцы смогут оказать сопротивление. Самый худший сценарий – они выскакивают в неизвестность из единственного выхода, который уже взяли на прицел противники и, только лишившись противопульной защиты, должны начать ориентироваться в пространстве.Способны ли МРАП решить эти проблемы? Да. Взглянем на фото ниже.

Да, эта машина не держит в лоб 30 мм. Стекла рассчитаны на попадание 2 выстрелов из КПВТ (14,5).Но зато они обеспечивают прекрасный обзор водителю и командиру, как за счет площади, так и за счет высоты (порядка 3 метров). По бокам десантного отделения так же расположены бронестекла. Пулеметчик же и вовсе наблюдает происходящее с высоты 4 метров. Поэтому проблема ситуационной осведомленности в значительной мере решена.Что по поводу быстрого отпора? Напомню, что в предыдущей своей статье я высказывал идеи в пользу вооружения транспорта, который будет выполнять функции бронетранспортера, механическими турелями с бронещитами. Причем, если габариты транспорта позволяют, желательно устанавливать 2 турели. На примере нашего «Урала» мне видится логичным один пулемет поставить в бронекабину водителя, т. е. дать возможность экипажу оборонять свою машину, плюс возможность для командира «высоко сидеть и далеко глядеть». А второй пулемет поставить в десантное отделение на быстросъемных креплениях, которые бы позволяли в случае необходимости снять его и использовать как ручной.

Когда подобные машины попадают в засаду, стрелок может максимально быстро оценить обстановку и, что самое главное – моментально начать работать из пулемета. Примерно как на видео ниже.Что здесь произошло не так? Начало было хорошее, стрелок заметил гранатометчика, информировал об этом водителя и других бойцов. Сложно как-то оценивать его команду «стой», потому что мы не имеем никакого представления о составе колонны и о том, что еще могло происходить вокруг.Примечательно в этом эпизоде другое – огонь-то он открыл, вот только вел его недолго по вполне понятным причинам – противник не дурак, и, трезво оценив угрозы, возьми да и сфокусируй огонь на пулеметчике. Как результат – пулемет профункционировал (как боевая единица, надеюсь, наш боец остался жив) 40 секунд. И все это благодаря тому, что нашим военным в чинах не хватило ума поставить туда бронещит за 5 копеек.

По всей видимости, аналогичная ситуация у наших «непартнеров». Хорошо видны следы от попадания пуль. Как минимум 8 попаданий в габаритах фигуры бойца за пулеметом (это только с левой стороны)

Что еще вызывает вопросы – по своей сути пулемет в данном случае призван сковать действия атакующих плотным огнем, дав время сориентироваться и принять решение (уезжаем, остаемся, вперед, назад, влево, вправо – нужное подчеркнуть). Но какой-то военный гений додумался запитать пулемет лентой на 100 патронов (до перезарядки он отстрелял 4 секции, каждая из которых по 25 патронов). Это при том, что даже в носимом варианте существует бокс на 200. Особо зловещей иронии ситуации добавляет картина, которая открывается взору упавшего раненного бойца – 4 короба по 250 патронов. Дело за малым – снова высунуться по пояс наружу и под плотным огнем противника перезарядить пулемет.

Транспортировка войск по фэншую

Исходя из вышесказанного, можно составить предварительный список требований к турелям.1. Защита – чем больше, тем лучше (в разумных пределах), однако нужно понимать, что даже минимальные щитки по 10 мм бронестали с фронта

Требования к турелям

увеличивают выживаемость огневого средства.2. Совершенно непонятно, почему в пулемете на транспорте лента на 100 патронов, а внутри машины лежат целые короба БК. Логичнее на турели иметь более вместительный короб.3. Оснащение этих пулеметов прицелами малой кратности значительно повысит их эффективность – это не должен быть дорогой снайперский прицел, а простой оптический прибор, позволяющий лучше рассмотреть то направление, в котором ведется огонь. Это позволит применять пулемет не только как средство подавления противника в первые секунды боя (огонь ведется не прицельно а «в направлении»), но и работать из него прицельно. Какой вывод можно сделать относительно МРАП? В большинстве случаев они действительно лучше адаптированы для перевозки личного состава в прифронтовой зоне. С учетом актуальных тактик (их актуальность вряд ли изменится в обозримом будущем) и средств поражения, которые использует противник в тылу войск. Помимо лучшей защищенности от подрыва, МРАП обеспечивают лучший обзор с позиции кабины и, как следствие, лучшую осведомленность, что крайне важно в условиях засады. Хочется обратить внимание и на такой элемент конструкции, как бронестекла по бокам. На фото, которое было приведено выше, отчетливо видны 3 бронестекла с каждой стороны с бойницами, т. е. бойцы внутри также имеют возможность оценить происходящее снаружи (пусть и не так хорошо, как человек за пулеметом) и при этом могут отстреливаться, не покидая защищенное пространство.Также существует предвзятое мнение, что роботизированная турель всегда лучше ручной, и призыв к использованию последних продиктован только вопросом экономии. В действительности же это не так. 1. Механическая турель кратно надежней и устойчивей к отказам в масштабах долгой войны или удаленности от пунктов ТО, способных отремонтировать или заменить сложную автоматизированную турель. 2. Механическая турель более гибкая – смена вооружения происходит значительно быстрее. Кроме того, возможно применять разное вооружение в одном бою.В качестве примера предлагаю рассмотреть видео с украинской стороны.

Сначала стрелок ведет огонь из крупнокалиберного пулемета. Затем просит дать гранатомет и производит первый выстрел из гранатомета. Затем по ним открывают огонь из стрелкового вооружения. Второй выстрел уже готовят, прячась за щитком и высовываясь только для того, чтобы выстрелить. Затем стрелок перезаряжает пулемет и продолжает вести огонь из него. 3. Турель возможно перезарядить вручную в процессе боя. Несмотря на то, что БК в боевом модуле «Арбалет» указан как 450 патронов 12,7, остается загадкой, где они помещаются, потому что короб там установлен на 100 выстрелов. Когда они закончатся, а при плотном огневом контакте это произойдет очень быстро, для перезарядки нужно будет подняться на крышу, т. к. люка нет, поднять на себе вес БК, который хочешь загрузить, и, не имея никакой защиты, перезаряжать пулемет.

Для сравнения: вот так выглядит короб на 250 патронов.Скорострельность пулемета 600 выстрелов в минуту. Это 10 секунд непрерывного огня или 40 секунд в режиме «секунду стреляем – 3 ждем». Таким образом, дистанционно управляемая турель – это дорогой боевой модуль на 40 секунд плотного боя.4. Турель обеспечивает значительно лучшую осведомленность и реакцию на относительно коротких дистанциях. Банальный пример – если стрелок в какой-то момент смотрит налево относительно движения машины, то, чтобы повернуть голову направо (на 180 градусов), а затем вернуть ее в исходное положение (еще 180), ему требуется 1 секунда.Боевому модулю – в лучшем случае 6 секунд.В реальности же никто просто не будет заморачиваться и постоянно крутить джойстик влево-вправо. Т. е. банально и тупо забьют. Ну или по старинке – верхом на броне без защиты.Преимущество у модуля в этом классе техники только одно – смотреть вперед при помощи хорошей оптики и тепловизора. И такой машины достаточно будет одной на колонну. Исходя из совокупности пунктов, по-моему, очевиден вывод о том, что МРАП – это и есть современный и наиболее сбалансированный (!) бронетранспортер для прифронтовой зоны.

Что может предложить Россия?

У России есть две вполне удачные платформы – КамАЗ и «Урал» («Тайфун-К» и «Тайфун-У» соответственно).«Урал», за счет того, что передняя ось вынесена перед кабиной, изначально конструктивно обеспечивает чуть лучшую защиту от подрыва, особенно в отношении тех, кто сидит в кабине.Однако количество МРАП в России непропорционально мало и не может удовлетворить потребности армии. В связи с этим, возможно, имеет смысл рассмотреть вопрос удешевления производства, пересмотреть некоторые технические решения в сторону незначительных ухудшений характеристик в угоду количеству выпускаемого транспорта. Например, можно отказаться от изменяемого клиренса, хоть это и снизит противоминную защиту, но зато значительно удешевит стоимость подвески, а также упростит ее эксплуатацию и ремонт. Еще один элемент, который вызывает у меня ряд вопросов – автоматическая коробка передач. Мало того, что на половине автомобилей ставилась импортная КП, так еще вопросы надежности и стоимости для нее очень актуальны. Среди образцов есть и такой интересный вариант (КАМАЗ-63969), который примечателен как наличием запасного выхода для десанта по левому борту, так и футуристичной дверью водителя – по правому.

Вернувшись к разбору эпизода, который приводился в начале – вопрос безопасности перемещения необходимо решать комплексно и гибко, а не «топорно» за счет вооружения каждого БТР. Одна из мер – если колонна подходит к фронту, и есть риск встречи с вражеской техникой, вполне разумно сопровождать такую колонну, например, двумя БМП. Поскольку расстояние до линии соприкосновения маленькое, им не придется далеко уезжать. Второй важный аспект – это разведка и организация банального наблюдения вдоль маршрута движения.Немаловажен и состав колонны – важно исключить перемещение машин поодиночке. Во время засад, как правило, редко удается уничтожить транспорт одним выстрелом. Сначала машина обездвиживается, а затем ее добивают из гранатометов и стрелкового вооружения. Если транспорта два, то задача кратно усложняется, вторая машина открывает огонь по противнику, который уже лишился основного своего преимущества – незаметности. Тем самым прикрывая подбитую машину.В любом случае – Россия остро нуждается в простом и защищенном бронетранспортере, без экзотических боевых модулей. Производить его требуется крупными сериями на протяжении как минимум нескольких лет.

Несколько месяцев назад Германия пообещала передать Украине бронированные ремонтно-эвакуационные машины Bergepanzer 2 (BPz 2). Реальная передача такой техники началась лишь в октябре и, по всей видимости, продолжается до сих пор. Немецкие БРЭМ не предназначаются для непосредственного использования в боях. В то же время, им предстоит обеспечивать работу и применение боевых бронированных машин.

Вспомогательная техника

Еще весной руководство Германии выразило готовность передать киевскому режиму некоторое количество самоходных артиллерийских установок Panzerhaubitze 2000 и зенитных самоходок Flugabwehrkanonenpanzer Gepard. Вместе с этой техникой собирались предоставить боеприпасы, различное дополнительное имущество и технику вспомогательного назначения.В середине июля стали известны новые подробности такой помощи. Иностранная пресса сообщала, что для обеспечения эксплуатации ЗСУ «Гепард» будут переданы БРЭМ Bergepanzer 2. При этом выделялось всего три такие машины – в соответствии с немецкими нормативами комплектования подразделений.

BPz 2 вытаскивает застрявшую машину

Сроки передачи трех BPz 2 на тот момент не сообщались. Как стало ясно позже, отправка техники серьезно затянулась. Однако за время подготовки и ожидания планы Берлина расширились. Немецкая сторона посчитала, что украинским формированиям требуется 15 БРЭМ. Сообщалось, что теперь этой технике предстоит работать как с ЗСУ Gepard, так и с САУ PzH 2000.Реальные поставки БРЭМ стартовали только в начале текущего месяца. Первые сообщения такого рода появились к 10 октября. Разные источники утверждали, что на Украину прибыла треть от запланированного количества техники, и в ближайшее время будут доставлены оставшиеся машины. Также по профильным ресурсам разошлась фотография, показывающая перевозку BPz 2 на трале-танковозе.Учитывая особенности логистики зарубежных государств и опыт предыдущих поставок, можно предполагать, что все намеченные БРЭМ уже прибыли на Украину. Прямо сейчас их могут распределять между частями и подразделениями, имеющими немецкую бронетехнику. Кроме того, первые машины партии уже могли освоить и поставить в полноценную эксплуатацию.

В зоне боевых действий немецкие БРЭМ пока не появлялись, либо информация об этом еще не поступала. При этом ясно, что они могут попасть в строевые части в самое ближайшее время. Вскоре после этого можно будет ожидать сообщения об уничтожении таких машин или о взятии в качестве трофеев.В середине шестидесятых Бундесвер начал переход на новые танки Leopard 1. Так же в этот период началась разработка нового поколения инженерных машин, которым предстояло обеспечивать работу танковых войск. В течение нескольких следующих компания Krauss-Maffei разработала на основе нового танка ряд новых образцов – мостоукладчик, инженерную машину и БРЭМ.Поставки новой техники в западногерманские части стартовали на рубеже десятилетий. Потребности Бундесвера в БРЭМ Bergepanzer 2 оценивались в почти в 550 ед. – в соответствии с размерами танкового парка. В начале семидесятых появились первые экспортные контракты. К примеру, Италия заказала ок. 70 ремонтно-эвакуационных машин и самостоятельно изготовила партию примерно таких же размеров. В дальнейшем BPz 2 в тех или иных количествах закупались различными странами в качестве дополнения к танкам «Леопард-1».

Дополнение к танкам

В конце семидесятых была проведена модернизация, направленная на повышение основных характеристик. БРЭМ модификации BPz 2A2 получила более мощную лебедку, кран большей грузоподъемности и т.д. Модернизацию по этому проекту прошла всего сотня машин.Немецкая армия давно отказалась от устаревших танков Leopard 1, но техника на их базе до сих пор остается на службе. Согласно справочнику The Military Balance 2022, у Бундесвера до недавнего времени было 95 БРЭМ BPz 2. После оказания помощи Украине их количество сократится до 80 ед. Кроме того, в небольшом количестве такие машины имеются у нескольких других государств.Перспективы ремонтно-эвакуационных машин BPz 2 в целом известны. Они уже не в полной мере соответствуют ставящимся задачам и морально устарели. Их продолжат эксплуатировать до выработки ресурса и будут постепенно списывать. При этом на снабжении Бундесвера и иностранных армий уже стоит современная БРЭМ BPz 3 Büffel, выполненная на шасси танка Leopard 2.

Для особых задач

БРЭМ Bergepanzer 2 является типичным представителем своего класса. Это бронемашина с набором специального оборудования, способная работать на переднем крае и выполнять особые задачи: вытаскивать застрявшую технику, буксировать ее и обеспечивать проведение некоторого ремонта.BPz 2 выполнена на основе танка «Леопард-1» и максимально унифицирована с ним. Доля общих деталей и узлов достигает 75%. Практически без изменений сохранены нижняя часть корпуса, силовая установка и ходовая часть. При этом корпус получил рубку для размещения основного оборудования, снаружи и внутри нее. Уровень защиты в целом остался на уровне базового танка. Лобовая проекция защищала от снарядов, прочие элементы брони – от пуль, осколков и малокалиберных снарядов.БРЭМ сохранила дизельный двигатель MTU MB 838 CaM 500 мощностью 830 л.с. Трансмиссию доработали для выдачи мощности на насос гидравлической системы, обеспечивающей работу целевого оборудования. Ходовая часть на основе торсионов не переделывалась. Подвижность и проходимость БРЭМ и танка не отличались, что упрощало совместную эксплуатацию и выполнение задач эвакуации.Внутри корпуса находится гидравлическая лебедка с усилием 35 тс. Трос выдается через окно в лобовой броне и используется самостоятельно или с полиспастом. В последнем случае БРЭМ способна вытащить танк массой в десятки тонн. Для устойчивости при работе спереди на корпусе имеется опускаемый бульдозерный отвал.

Внутри отделения управления

Условно поврежденный и застрявший танк

В передней части машины, справа от рубки находится подъемный кран с поворотной платформой и прямой стрелой. В походном положении стрела укладывается вдоль корпуса. Гидравлические приводы обеспечивают круговое вращение крана. Грузоподъемность, в зависимости от угла подъема стрелы, достигает 20 т. Модернизированная БРЭМ BPz 2A2 получила кран на 25 т.На бортах и на корме корпуса предусмотрены крепления для различного оснащения, такого как блоки полиспаста, буксировочные штанги и т.д. Также имеются ящики для инструмента и запчастей. Платформа над моторным отсеком предназначена для перевозки танкового двигателя / силового агрегата в сборе.Экипаж БРЭМ состоит из четырех человек. На их рабочих местах имеются необходимые пульты управления, в т.ч. в выносном исполнении. Для самозащиты у экипажа есть два пулемета. Один помещается на люке в крыше, другой перевозится в укладке. Предусмотрены дымовые гранатометы.

Задача выполнена

По задумке Берлина, машины Bergepanzer 2 будут использоваться для вытаскивания, эвакуации и мелкого ремонта поврежденных боевых единиц. В первую очередь «клиентами» таких БРЭМ станут немецкие самоходки Gepard и PzH 2000. Технические характеристики BPz 2 вполне достаточны для работы с ними.Впрочем, при выполнении таких задач BPz 2 будут сталкиваться с очевидными рисками и трудностями. Эвакуация подбитой техники подразумевает активную работу в опасной зоне под огнем противника. Соответственно, БРЭМ имеет все шансы обнаружить себя и попасть под обстрел с предсказуемыми результатами.Для выполнения части операций экипаж должен покидать защищенный объем, и в это время оказывается простой целью для стрелкового оружия, артиллерии и иных огневых средств. Поражение даже одного члена экипажа угрожает срывом всей эвакуации. При этом даже броня не гарантирует безопасность и успех. Защита БРЭМ BPz 2 в целом похожа на защиту танка «Леопард-1» и не представляет особой трудности для современной артиллерии или противотанковых средств.

Предсказуемое будущее

Работа с подъемным краном

Можно ожидать, что украинские формирования не будут применять немецкие БРЭМ по прямому назначению. Столкнувшись с нехваткой бронетехники, они могут использовать специализированные машины в качестве «полноценных» боевых машин. В этом случае риски только усилятся, т.к. техника не предназначается для таких задач, и в полной мере проявятся все ограничения и недостатки брони и вооружения.Таким образом, Германия вновь передает Украине военную технику, и в очередной раз подобная помощь имеет характерные особенности. Выделено небольшое количество устаревших машин, а ждать их пришлось несколько месяцев. Кроме того, в связи с различными факторами переданные бронемашины имеют предсказуемые перспективы – скорее всего, они будут выведены из строя или станут трофеями.Впрочем, поставка БРЭМ Bergepanzer 2 может быть полезной для получателя. Такая техника не предназначена для боя, но способна выводить подбитые боевые машины с поля боя и доставлять их к месту ремонта. Киевский режим сталкивается с нехваткой бронетехники, и потому ему нужны любые средства ее восстановления и возвращения в строй. Импортные BPz 2 могут внести свой вклад в такие процессы, однако использовать весь их потенциал вряд ли удастся.

Ограниченная польза

Планируя корейскую кампанию, Тоётоми Хидэёси не учёл одно важное обстоятельство – наличие у корейцев сильного военно-морского флота. В отличие от сухопутной армии, он обладал большим опытом борьбы с японскими пиратами, поэтому корейские моряки имели представление о тактике потенциального противника. В ситуации, когда большая часть Кореи оказалась оккупирована сильным и жестоким врагом, именно корейский флот сумел переломить ход боевых действий. Человеком, поставившим крест на амбициозных планах Хидэёси, стал адмирал Ли Сунсин (1545–1598 гг.). Биография будущего национального героя Кореи была драматичной, изобилуя взлётами и падениями. Ли Сунсин не мог похвастаться благоприятными стартовыми условиями для карьеры – его дед, принадлежавший к придворной группировке конфуцианцев-реформаторов, был осужден по ложному обвинению в государственной измене и с позором изгнан из дворца. Семья считалась политически неблагонадёжной и жила бедно. Тем не менее благодаря усилиям отца Ли Сунсин смог получить достойное образование. Его другом детства стал Ю Соннён, впоследствии ставший высокопоставленным чиновником в королевстве. В дальнейшем Ю Соннён будет способствовать назначению Ли Сунсина на должность адмирала, а его заступничество спасёт прославленного военачальника от гибели. Происходя из неблагонадёжной семьи, Ли Сунсин не мог претендовать на роль гражданского чиновника, но мог выбрать военную службу, считавшуюся в конфуцианской Корее менее престижной. Азы военного дела он постигал в Королевской военной академии в Сеуле, по окончании которой попытался сдать госэкзамен на офицерский чин. Первая попытка оказалась неудачной – во время сдачи конной стрельбы из лука Ли упал с лошади и сломал ногу. Несмотря на боль, он самостоятельно перевязал ногу ивовой корой, сел на коня и завершил упражнение. Экзамен не был засчитан, но стойкость и упорство молодого курсанта поразили экзаменаторов. В возрасте 32 лет во время повторной попытки он успешно сдал экзамен и смог начать военную карьеру. Молодого офицера отправили служить на границу с Маньчжурией, где кочевые племена чжурчжэней совершали набеги на пограничные районы Кореи. В дальнейшем Ли служил на юге страны, где он руководил военно-морской базой. Глубоко усвоивший принципы конфуцианства, Ли Сунсин не терпел взяточничества и кумовства и нажил себе немало врагов. Недоброжелатели Ли среди коллег и вышестоящих чиновников смогли добиться его увольнения, обвинив его в халатности при исполнении служебных обязанностей. Но вскоре выяснилось, что обвинения были сфальсифицированными, и Ли Сунсин смог продолжить свою военную карьеру. Вскоре он был переведён в северо-восточную провинцию Хамгёндо, где и начинал свою воинскую службу. Отражая набеги воинственных чжурчжэней, Ли Сунсин проявил военные способности и личную храбрость. Однако вскоре его ждало новое испытание. После неожиданного нападения чжурчжэней на один из пограничных фортов и гибель его гарнизона военачальник Ли Иль, опасавшийся наказания за свои просчёты, приведшие к трагедии, возложил вину за случившееся на Ли Сунсина. Ему грозила смертная казнь, но в силу заслуг ему сохранили жизнь и разжаловали в рядовые. Спустя несколько месяцев Ли Сунсин снова смог отличиться на поле боя, а злоупотребления Ли Иля стали известны при дворе, в результате чего нашему герою были возвращены все воинские звания, а его доброе имя было восстановлено. В 1591 году Ли Сунсин был назначен командующим частью флота, защищавшего провинцию Чолладо. Вступив на новую должность, он проявил себя энергичным организатором и практически сразу же занялся восстановлением фортов и укреплением бухт. Но наибольшее внимание адмирал уделял укреплению боевого флота и обучению матросов и офицеров.

Памятник адмиралу Ли Сунсину в Сеуле

Накануне войны военно-морские силы, прикрывавшие две южные провинции Кореи – Чолладо и Кёнсандо, состояли из четырех частей во главе с собственными командующими. Берега юго-восточной провинции Кёнсандо защищала флотилия левой полупровинции Кёнсандо во главе с Пак Хоном (восточная) и флотилия правой полупровинции Кёнсандо (западная) под командованием Вон Гюна. По такому же принципу была выстроена и оборона юго-западной провинции Чолладо с моря. Флотилией правой полупровинции руководил Ли Окки, а флотилией левой – Ли Сунсин. Располагая сильным военно-морским флотом, корейцы могли воспрепятствовать высадке японцев и уничтожить их на море, однако события пошли по другому сценарию. Появление японской армады возле Пусана застало командующих флотом провинции Кёнсандо врасплох. Пак Хон и Вон Гюн, обладая в общей сложности более чем 250 боевыми кораблями, безмолвно наблюдали за происходящим, никак не мешая японцам высаживаться на корейской земле. Наконец у Пака не выдержали нервы, он приказал затопить свои корабли, а сам скрылся. Также трусливо повёл себя и Вон Гюн. От многочисленного флота провинции Кёнсандо уцелело лишь четыре корабля, причём столь катастрофические потери были вызваны не умелыми действиями противника, а исключительно трусостью и некомпетентностью собственных командующих. С жалкими остатками своей флотилии Вон Гюн скрылся в одной из бухт, коими изобилует южное побережье Кореи, и отправил письмо своему коллеге Ли Сунсину, умоляя о помощи. Несмотря на отчаянные мольбы Вона, Ли не торопился вступать в сражение с японским флотом. Стремясь лучше подготовиться к встрече с врагом, Ли Сунсин считал необходимым собрать разведывательную информацию о намерениях и передвижениях японцев. К тому же он хотел сформировать объединённый флот с флотилией Ли Окки, что позволило бы ему иметь под рукой 90 боевых кораблей. Наконец прежде, чем вступить в битву с врагом, Ли Сунсин должен был быть уверен в боевом духе своих подчиненных. Адмирал пресекал пораженческие настроения железной рукой: несколько человек, пытавшиеся дезертировать, были казнены, а их головы выставлены на всеобщее обозрение. Однако 12 июня, в день, когда японские войска вошли в Сеул, Ли Сунсин вдруг получил приказ от короля Сонджо идти на соединение с Вон Гюном. На следующий день Ли Сун Син вышел из гавани порта Йосу и двинулся со своей флотилией на восток.

Корейский флот

Прежде чем рассказывать о боевых действиях на море, следует вкратце упомянуть о том, что представляли собой противостоявшие друг другу флоты. Для вторжения в Корею Хидэёси собрал внушительный флот общей численностью примерно в 1 000 кораблей и 9 450 человек экипажа. Однако большую его часть составляли транспортные суда, предназначенные для перевозки воинов, а не для морского боя. Даже боевые корабли имели на вооружении крайне мало пушек и не могли конкурировать с корейскими судами. Командиры, руководившие японским флотом, имели лишь незначительный опыт войны на море или же не имели его вовсе. Исключением были лишь выходцы из числа японских пиратов (

), однако их было немного, так как незадолго до войны японский правитель развернул активную борьбу за искоренение пиратства. Стремясь усилить свой флот, Хидэёси ещё в 1586 году через посредничество католических миссионеров, действовавших в Японии, попытался получить от Португалии два корабля вместе с командами для похода в Китай и Корею, но получил отказ. В результате флот так и остался слабым звеном в вооружённых силах Хидэёси. Корейский военно-морской флот оказался подготовленным к войне намного лучше, чем сухопутная армия. Постоянные нападения японских пиратов на прибрежные районы Кореи привели к тому, что значительная часть матросов и командиров имела либо боевой опыт, либо общее представление о противнике, с которым им предстояло сражаться. Необходимость иметь боеспособный флот также стимулировала развитие кораблестроения в Корее. На момент начала войны основным типом боевого корабля в корейском флоте был

. Он представлял собой плоскодонное судно галерного типа длиной от 15 до 35 метров. Общая численность экипажа составляла 125 человек. На нижней палубе корабля размещались гребцы и барабанщики, тогда как на верхней палубе располагались вооружённые бойцы – стрелки из лука, пушкари и офицеры. Верхняя палуба служила крышей для гребцов, защищая их от стрел и копий врага. Плоское дно корабля позволяло ему быстро маневрировать, а высокие борта затрудняли взятие судна на абордаж.Важную роль в морских сражениях, происходивших в прибрежных водах Корейского полуострова, сыграли

Пханоксон – самый распространённый боевой корабль корейского флота

(«корабли-черепахи»). Впервые они упомянуты в «Анналах династии Чосон» 1413 года, однако накануне войны Ли Сунсин при помощи искусного конструктора На Дэёна смог усовершенствовать этот тип корабля. Мы не знаем абсолютно точно, как выглядел

, однако наибольшее доверие вызывают два описания этого корабля. Первое из них принадлежит перу самого Ли Сунсина. В одном из донесений королю он описывал его следующим образом:

Ранее Ваш покорный слуга, предполагая, что варвары с островов могут устроить смуту, приказал изготовить корабль-черепаху. На носу его установлена голова дракона, через пасть которого можно стрелять из пушки. На крыше его установлены железные шипы. Изнутри обеспечен хороший обзор, в то время как происходящее внутри надежно укрыто от наблюдающих снаружи.

Другое описание оставил Ли Пун, племянник адмирала Ли:

Мы выстроили новый военный корабль, такой же большой, как и пханоксон…

На верхней палубе оставлен проход в виде креста. Остальная поверхность палубы усеяна железными остриями, которые не дадут врагу высадиться для абордажа…

Нос изготовлен в виде головы дракона, а руль – хвоста черепахи. По обеим сторонам головы дракона имеется по орудийному порту, ещё по 6 находится по каждому борту. Кобуксоном его называют за форму…

Таким образом, согласно описаниям, сделанным Ли и его племянником, носовая часть корабля имела форму головы дракона, а внутри нее была установлена по меньшей мере одна пушка средних размеров. Палуба кобуксона была покрыта навесом, по форме напоминающим черепаший панцирь, оснащённым острыми железными шипами, что значительно осложняло взятие корабля на абордаж. По бортам имелось 12 отверстий, в которых можно было установить орудия. Всего «корабль-черепаха» предположительно имел на вооружении 30–40 пушек. Многие авторы утверждают, что крыша палубы, защищавшая корабль от абордажа, была покрыта железными листами, и делают на этом основании вывод о том, что корейцы впервые в мировой истории применили броненосцы. Металлическое покрытие палубы можно видеть и на моделях кобуксонов, изготовленных современными корейскими реконструкторами. Однако, во-первых, случаи строительства судов, обшитых металлическими пластинами, случались и раньше. В частности, в 1578 году известный японский полководец Ода Нобунага приказал построить шесть кораблей с покрытыми железом бортами и оснащёнными артиллерией и применил их в сражении против противостоявшего ему тогда клана Мори. Во-вторых, в вышеупомянутых свидетельствах нет указаний на то, что

обладали металлической бронёй. Многие современные исследователи полагают, что их броня представляла собой толстые деревянные доски, надёжно защищавшие корабль от пуль и стрел и даже ядер, а не железные пластины.Подобно китайцам, корейцы уделяли большое внимание корабельной артиллерии. Всего на корейских кораблях насчитывалось пять видов пушек. В бою пушки стреляли по неприятелю железными ядрами, камнями и картечью. «Небесные пушки» (

Современная реконструкция кобуксона. Военный мемориал Республики Корея в Сеуле. Фото автора

) могли стрелять гигантскими деревянными стрелами с железными наконечниками. Иногда это были огненные стрелы, выпускавшиеся, чтобы вызвать пожар на вражеских кораблях. Таким образом, в отличие от сухопутной армии, корейский флот представлял собой достаточно серьёзную силу. Выйдя из Йосу, Ли Сунсин вел под своим командованием 39 боевых кораблей (24

и 15 узкопалубных кораблей ), а также 46 небольших лодок, выполнявших разведывательные функции. Соединившись с остатками флота Вон Гюна, Ли двинулся на восток вдоль острова Коджедо. Вдруг разведчики сообщили о том, что в гавани Окпхо на востоке острова замечен японский флот. Именно здесь произошло первое морское сражение этой войны. Подойдя к Окпхо, корейцы обнаружили в бухте свыше 50 вражеских транспортных судов. Выстраивая флот для битвы, Ли Сунсин расположил крупные корабли в центре, а суда меньшего размера – на флангах и отдал приказ об атаке. Большая часть японцев в тот момент находилась на берегу, где занималась разграблением близлежащей деревни. Захватчики жгли деревенские дома и из-за поднявшегося над деревней дыма они не заметили корейских кораблей, пока те не оказались видны с берега. Застигнутые врасплох, японцы бросились к своим кораблям, пытаясь спастись на них бегством. Корейцы взяли противника в клещи и обрушили на вражеские суда град из ядер и огненных стрел. Японцы отвечали залпами из мушкетов, однако это оружие, столь эффективное на суше, оказалось бессильным против хорошо защищенных

. Взять же корейские корабли на абордаж японцы не могли, так как шквальный огонь корейской артиллерии на корню пресекал любые попытки японских судов приблизиться. Огонь корейских пушек выводил из строя один вражеский корабль за другим. Множество японцев было перебито, уцелевшие выбрались на берег и скрылись в окрестном лесу.Вечером того же дня в районе Хапхо были обнаружены ещё пять японских кораблей. Четыре из них были сожжены корейскими ядрами и огненными стрелами. К концу дня было уничтожено 26 японских кораблей, тогда как корейцы потерь не имели.На следующее утро Ли Сунсин натолкнулся на небольшую японскую эскадру из 13 кораблей и уничтожил 11 из них. Эта победа, как и предыдущая, также досталась корейцам легко и без каких-либо потерь. Победители захватили богатую добычу, в том числе доспехи и богато украшенные самурайские шлемы. Часть трофеев была отправлена королевскому двору вместе с сообщением о победе. После победы Ли Сунсин со своим флотом вернулся на свою военно-морскую базу в Йосу для того, чтобы дать корейским морякам отдых и реорганизовать свои силы. Поражения японцев на море показали японцам, что корейский флот отнюдь не выведен из игры и представляет серьёзную угрозу. В начале июля командование японского флота решило уничтожить силы Ли Сунсина. Узнав о намерениях противника, адмирал не стал дожидаться, пока японцы соберутся с силами, и выступил против них всего лишь с 23 кораблями. На этот раз он вёл с собой один

Сражение при Окпхо. Кадры из сериала «Чинбирок: Имджинская война» (19 серия, 2015)

. Вскоре кораблю-черепахе предстояло боевое крещение. По пути к Ли присоединилось три корабля под командованием Вон Гюна. 8 июля 1592 года Ли Сунсин и Вон Гюн обнаружили японский флот возле порта Сачхон. Он насчитывал 50 кораблей, в том числе 12 боевых. Японские солдаты оборудовали укреплённые позиции на скалах, возвышавшихся над бухтой. Там же находился командный пункт командующего японским флотом. Таким образом японский флот, стоящий в бухте, мог рассчитывать на активную огневую поддержку с суши. В этих условиях атака на японские позиции могла бы привести к большим потерям корейского флота. Тогда адмирал решил выманить противника в открытое море, сыграв на его самоуверенности. Небольшая часть флота Ли устремилась к бухте, а затем повернула назад. Японцы расценили данный манёвр как бегство. Японские солдаты оставили свои укрепленные позиции и сели на корабли, чтобы преследовать убегающего, как им казалось, противника. Увидев, что его хитрость сработала, и японцы оказались в зоне поражения, корейский адмирал приказал атаковать неприятеля. Первым в бой вступил

. Корабль-черепаха прорвал центр вражеского флота и обрушил на японские корабли шквал ядер и стрел, сея панику и смерть. Попытки японцев взять его на абордаж успеха не имели, так как огонь корейской артиллерии не позволял им сблизиться. Об ожесточённости боя свидетельствует донесение, направленное Ли Сунсином королевскому двору:

Подгоняя гребцов, я устремил флагманский корабль в атаку на вражеские суда. Корабли моих военачальников собрались вокруг подобно грозовой туче, осыпавшей неприятеля градом пуль, коротких и длинных стрел, стреловидных снарядов, зажигательных стрел и ядер из орудий «небо» и «земля». Каждый воин отдавал все свои силы. От шума боя сотрясались небо и земля. Не сосчитать было тех врагов, кто падал навзничь, сраженный, или ковылял, отползал прочь, унося своих раненых, или просто бежал с поля боя.

В ходе боя адмирал Ли был ранен в левое плечо пулей из вражеского мушкета. Несмотря на ранение, Ли Сунсин продолжал руководить сражением. Лишь когда битва закончилась полной победой корейского флота, адмирал, по одной из версий, лично извлек пулю из раны при помощи кинжала. Впрочем, по словам самого Ли Сунсина, «пуля вошла в левое плечо и вышла через спину». Так или иначе ранение оказалось не смертельным и на исход битвы никак не повлияло. Все японские корабли, покинувшие бухту, были уничтожены в бою. После битвы при Сачхоне последовала целая серия побед Ли Сунсина. В сражении у Танпхо адмирал разбил японскую эскадру численностью в 21 корабль. В этой битве

снова взломал вражеский строй, расстреливая из пушек и тараня японские суда. В ходе боя капитан одного из корейских кораблей Квон Чун застрелил из лука командующего японской эскадрой Курусиму Митиюки. Гибель командующего вызвала панику среди японских солдат и обратила их в бегство. Вскоре флот Ли Сунсина и Вон Гюна объединился с эскадрой Ли Окки и нанёс новый удар по японцам. В бухте Танханпхо корейцы обнаружили эскадру в 26 японских судов. Использовав ту же тактику притворного отступления, что и в битве при Сачхоне, Ли Сунсин смог выманить корабли противника из бухты в открытое море и уничтожить их все до единого. Несмотря на продолжающиеся неудачи корейцев на суше, на третий месяц войны их флот после череды побед смог добиться господства на море. И хотя японские войска вели успешные боевые действия на севере Кореи и уже овладели Пхеньяном, они не могли вести дальнейшую кампанию без поставок риса и пороха. С начала войны тысячи японских солдат погибли и были ранены в боях, либо выбыли из строя по болезни, либо были оставлены в качестве гарнизонов в стратегически важных крепостях. Соответственно корпуса Кониси и Куроды, действовавшие на севере, нуждались в пополнении личного состава для того, чтобы быть в состоянии противостоять многочисленным китайским войскам.700-километровый путь от Пусана до Пхеньяна, пролегающий главным образом по горной местности, был крайне неудобен для огромного войска с большими запасами провизии. Единственный эффективный путь снабжения японских войск на северо-западе Кореи пролегал через Жёлтое море, омывавшее Корейский полуостров с запада. Однако юго-западная провинция Чолладо всё ещё не была завоёвана японцами. Победы же Ли Сунсина на море не позволили японскому флоту прорваться в Жёлтое время и тем самым ставили под угрозу снабжение японских войск на севере, что создавало серьёзные проблемы для реализации дальнейших планов Хидэёси и его полководцев. Менее чем за два месяца боевых действий на море корейский флот уничтожил или захватил более 100 японских кораблей. Тысячи японцев нашли свою смерть или были ранены. За это же время корейцы потеряли всего лишь 11 убитыми и 26 ранеными и ни одного корабля. Такие успешные действия на море резко контрастируют с серией поражений в сухопутной войне. Чем же можно объяснить корейские победы на море? Было бы ошибкой сводить их исключительно к корейскому «чудо-оружию» –

, тем более что их были единицы. Главной причиной побед корейского флота стало то, что Ли Сунсин сумел тактически переиграть противника. В период войн за объединение Японии морские сражения были редкостью, поэтому японские корабли служили, прежде всего, транспортным средством для перевозки бойцов. В морском бою японцы стремились максимально сблизиться с кораблями противника для того, чтобы взять их на абордаж. В абордажном бою японские самураи, скорее всего, взяли бы верх за счёт высокого индивидуального воинского мастерства, поэтому тактика корейского флотоводца заключалась в том, чтобы расстрелять вражеские корабли из пушек с безопасного расстояния. Как уже говорилось выше, артиллерийское вооружение японских кораблей было крайне слабым, в результате чего корейцы расстреливали японцев как в тире, сами неся минимальные потери. Другим преимуществом корейцев стала большая централизация командования. Будучи командующим флотилией левой полупровинции Чолладо в первые дни войны, в ходе боевых действий Ли Сунсин стал фактическим руководителем всего корейского флота, что было признано и королевским двором. В то же время японский флот был разделен на ряд эскадр, каждая из которых действовала самостоятельно. Среди их командующих не было фигуры, способной даже близко соперничать с Ли Сунсином, как по авторитету, так и по флотоводческим талантам.

Кровавые воды острова Хансандо

Хидэёси, узнав о неудачах японского флота, был в ярости. Адмиралы японского флота – Куки Ёситака, Като Ёсиаки и Вакидзака Ясухару получили от рассерженного правителя приказ объединить свои эскадры и разбить Ли Сунсина. Но Вакидзака решил действовать самостоятельно, без оглядки на своих коллег и, не дождавшись их, двинулся из Пусана на запад. Вероятно, нетерпеливый адмирал не хотел делиться ни с кем лаврами победителя. Под командованием Вакидзаки находилось 73 корабля – 36 больших многопалубных кораблей , 24 средних боевых корабля, 13 разведывательных судов .были судами большого размера и имели на вооружении много пушек. Корпус корабля обшивался толстыми досками, в которых проделывались бойницы для пушек, аркебузиров и лучников. Средний боевой корабль представлял собой уменьшенный вариант , но, в отличие от последнего, был остроносым. Экипаж насчитывал 40 гребцов, 30 солдат, один пушечный расчет и 20 аркебузиров.В это время корейские корабли стояли в бухте острова Хансандо. Численность объединенного флота Ли Сунсина, Вон Гюна и Ли Окки составляла 56 кораблей, в том числе 3

Японские боевые корабли атакэбунэ и сэкэбунэ

. Узнав о том, что вражеский флот находится в проливе Кённэрян между Корейским полуостровом и островом Коджедо, адмирал Вон Гюн, воодушевлённый предыдущими победами, предложил немедленно атаковать противника. Однако Ли Сунсин не без оснований опасался, что в узком проливе корейские корабли могут столкнуться друг с другом или налететь на многочисленные скалы или рифы. Вместо этого Ли решил выманить японцев в открытое море и дать им бой вблизи острова Хансандо, где корейские корабли могли бы свободно маневрировать. Утром 14 августа Ли отправил 6

вперёд, чтобы заманить японцев в ловушку. Когда суда оказались в пределах видимости японского флота, они повернули назад и стали стремительно отходить. Приманка сработала – жадный до славы Вакидзака Ясухару повелел начать преследование. Когда японские корабли показались в открытом море, Ли Сунсин приказал выстроить флот в боевой порядок «журавлиное крыло». Тяжёлые суда были поставлены в центре, тогда как лёгкие – на флангах. Когда всё было подготовлено к встрече, адмирал Ли отдал приказ об атаке. Более манёвренные корейские суда стали охватывать японцев с флангов, поливая их стрелами и ядрами. Тем временем три

, составлявшие центр, нанесли сокрушительный удар. Они разносили в щепки японские корабли, расстреливая их из пушек. с флангов также били вражеские суда из пушек, не давая им приблизиться для абордажного боя. Слабые корабельные пушки японцев не могли противостоять корейской корабельной артиллерии. Японские корабли горели ярким пламенем. Лишь с наступлением темноты Ли Сунсин приказал прекратить сражение, превратившееся к тому времени в избиение деморализованного противника. Осознав, что битва проиграна, Вакидзака Ясухару бежал с поля боя на маленьком быстроходном судне. Двое родственников японского адмирала пали в битве, несколько стрел попало в самого Вакидзаку, и лишь панцирь спас его от гибели. Самонадеянность флотоводца дорого обошлась японцам: из 73 кораблей, имевшихся у них в начале сражения, сумели спастись лишь 14. 59 судов были уничтожены или захвачены корейцами.

Место битвы при Хансандо. Современный вид

Буквально через несколько часов после побоища коллеги Вакидзаки – Куки Ёситака и Като Ёсиаки получили весть о разгроме под Хансандо. Они тут же отплыли из Пусана и встали на якоре у Ангольпхо. Здесь к ним присоединились остатки флота Вакидзаки Ясухару. 16 августа Ли Сунсин с флотом подошел к бухте Ангольпхо и снова выстроил свой флот «журавлиным крылом». Ему противостояли 42 вражеских корабля, стоявших в гавани. Прямая атака не сулила успеха, так как японцы возвели на берегу земляные укрепления и могли поддерживать свои корабли артиллерийским огнем с суши, а вода в самой бухте была слишком мелкой.Ли Сунсин попытался применить уловку, которая неоднократно приносила ему успех – выманить японцев в открытое море. Однако катастрофа под Хансандо отрезвила японских командующих, и они никак не отреагировали на корейскую ложную атаку и отступление. Тактику пришлось поменять. Ли Сунсин писал:

За неимением иных средств распорядился, чтобы капитаны кораблей в колонне поочередно входили в бухту и производили ураганный обстрел из орудий «небо», «земля» и «тихое», а также из луков длинными и короткими стрелами». Обстрел оказался успешным: потери японцев были ужасающими. По свидетельству адмирала, «вскоре были убиты или ранены почти все неприятели, находившиеся на большом корабле с трёхъярусной башней и кораблях с двухъярусными башнями».

Со стороны японцев в сражении принимал участие «Нихон-мару», выполнявший роль флагманского корабля. Командовал кораблём Куки Ёситака. В летописи «Сима-гунки», представляющей японский взгляд на сражение, говорится, что «Нихон-мару» украшалась «горой Хорай» – синтоистским украшением, названным в честь священной горы, представлявшим собой парчовую занавесь. Занавесь служила не только украшением, но играла и практическую роль, она останавливала стрелы. Во время боя «Нихон-мару» был атакован корейскими кораблями. Японская летопись так говорит об этом:

Когда в нас полетели горящие стрелы, мы начали сбрасывать их в море, поэтому корабль ущерба не понес. Они стреляли в нас с рук из полулуков [короткий корейский композитный лук], которые пробивали трёхслойную занавесь до второго слоя, так что стрелы застревали только в третьем слое. Затем они приблизились еще больше и начали стрелять из пушек, сделав пробоину в борту «Нихон-мару» длиной шесть футов. Но плотники быстро заделали пробоину, не дав воде затопить корабль.

В то же время многим японцам удалось спастись. Уцелевшие в сражении японские моряки и солдаты высадились на берег. Ли Сунсин распорядился оставить невредимыми несколько японских судов. Он мотивировал это решение тем, что лишённые средств к спасению японцы могут отыграться на местном беззащитном корейском населении. Стремясь также избежать бессмысленных потерь среди своих солдат и моряков, адмирал приказал прекратить битву и отойти в открытое море. Когда на рассвете корейские корабли вернулись в бухту, они обнаружили, что уцелевшие японцы бежали на оставшихся судах. Таким образом, ни один из мирных жителей не пострадал. Потери корейцев, как и в предыдущих морских сражениях, были ничтожны – не был потерян ни один корабль. Разгром при Хансандо и Ангольпхо стоил японцам сотни кораблей и 9 000 человек, тогда как корейцы потеряли лишь 19 человек убитыми и 116 ранеными. Вскоре, получив тревожные известия о вторжении японской армии в провинцию Чолладо, адмирал Ли приказал своему флоту вернуться на свою главную военно-морскую базу в Йосу.

Корабль «Нихон-мару» ведёт бой с кобуксоном

Город Йосу, служивший военно-морской базой флота Ли Сунсина. Современный вид

Морская кампания, проведённая Ли Сунсином летом 1592 года, стала несомненным триумфом корейского оружия. Действия адмирала свели на нет успехи японской армии, так как корейцы смогли пресечь её снабжение. Для самого же Ли Сунсина эти победы стали первой ступенькой на пути к славе спасителя страны и национального героя.

В октябре 1962 года произошла самая острая конфронтация между СССР и США за всю историю отношений между этими странами, в результате которой мир оказался на грани катастрофы – ядерной войны. С тех пор прошло уже 60 лет, однако эта тема по-прежнему не утратила своей актуальности, а в нынешних условиях, когда мы наблюдаем очередной виток геополитического противостояния между США и их союзниками и Россией, она наоборот заиграла новыми красками. Сегодня всё чаще можно услышать мнение о том, что мир вернулся к периоду, вошедшему в историю международных отношений под названием «холодная война». Это мнение имеет под собой основания – политики делают необдуманные заявления, в последние несколько недель вновь и вновь мы слышим изречения о возможном применении ядерного оружия. О Карибском кризисе было сказано и написано немало, однако, в связи с актуальностью основных выводов, вытекающих из анализа данного эпизода истории, интерес к этим событиям не ослабевает. Исторический контекст «холодной войны», апогеем которой и стал Карибский кризис, так или иначе, заставляет всех, кто обращается к событиям осени 1962 года, рассматривать его с позиций противостояния двух сверхдержав – СССР и США. Однако одним из участников данных событий также была и сама Куба, неслучайно в США конфликт осени 1962 г. называют «Кубинским ракетным кризисом» («Cuban missile crisis»).В данном материале мы постараемся ответить на следующие вопросы – кто виноват в развязывании кризиса, были ли у него «победители» и «проигравшие», была ли Куба субъектом или объектом политики в событиях осени 1962 года, и насколько она реально влияла на решения, которые принимались в Москве. Кроме того, постараемся понять, почему исторические уроки зачастую никем не усваиваются, из-за чего исторические события имеют привычку повторяться, просто в несколько иной форме, в виде схожих, но не тождественных сюжетов.

Причины возникновения Карибского кризиса

Говоря о причинах возникновения Карибского кризиса, неизбежным является постановка вопроса о виновности СССР и США в развязывании данного кризиса. Ответить на этот вопрос однозначно не представляется возможным, можно будет рассуждать лишь о степени виновности сторон за развязывание данного кризиса. Официальные позиции СССР и США, по причине их ангажированности, не способны приблизить нас к ответу на данный вопрос. Если, по версии СССР, размещение ракет на Кубе осенью 1962 г. стало реакцией Москвы на установку годом ранее американских ракет в Турции, которые были способны достичь советской столицы, а поэтому представляли прямую угрозу для Советского государства, то официальная позиция Вашингтона, общественное мнение в Америке и во многих странах мира определяли поведение США как ответные действия на размещение советских ядерных ракет на Кубе, способных долететь до Вашингтона. Если в СССР считали, что виновник кризиса – США, то в США, напротив, утверждали, что кризис создал СССР [1]. Такая практика перекладывания ответственности за обострение международной обстановки друг на друга характерна и для нынешнего времени. При этом ни в 1962 г., ни сегодня никто не отрицал и не отвергает факта размещения годом ранее ракет США вблизи СССР, рассматривая это как естественное право крупнейшей мировой державы. Американские политики любят утверждать, говоря о внешней политике своей страны, что применение США силы за рубежом всегда объяснимо тем, что их сила добродетельна, а их добродетель обладает значительной силой, ссылаясь при этом то на Т. Рузвельта, исповедовавшего политический реализм, то на В. Вильсона, проповедовавшего политический идеализм [1]. Примером такого одностороннего подхода является книга «Грань: кубинский ракетный кризис 1962 года» американского исследователя Д. Детцера, изданная в Нью-Йорке в 1979 г., в которой СССР называется единственным виновником Карибского кризиса. Среди его причин автор перечисляет: во-первых, отставание СССР в области ядерных вооружений и желание советского руководства одним действием изменить соотношение сил; во-вторых, желание решить таким образом германский вопрос и предотвратить нападение американцев на Кубу, которое явилось бы большим ударом по политическому престижу СССР; в-третьих, ослабление позиции Н. С. Хрущева в Политбюро, низкая эффективность хрущевских реформ, побуждающих его к поиску чего-то значимого в области внешней политики [1]. Трудно игнорировать тот факт, что Карибскому кризису действительно предшествовала попытка США изменить сложившееся военно-политическое соотношение сил в Европе в свою пользу. Напомним хронологию тех событий. Так, уже в 1959 г. в Северной Италии были размещены две эскадрильи по 15 ракет, разделённых на пять батарей, и ещё 10 батарей были развернуты в 1961 г. В конце октября 1959 г. правительство Турции выразило согласие (на тех же условиях, что и Италия) на размещение одной ракетной эскадрильи (15 БРСД) на своей территории. В 1961 г. США начали размещение в Турции 15 ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с радиусом действия 2400 км, которые напрямую угрожали европейской части Советского Союза, вплоть до Москвы [1]. Должно ли было реагировать (и могло ли не реагировать?) на подобное изменение военно-политической обстановки советское руководство? Глава Советского Союза Никита Хрущев публично высказал своё возмущение фактом размещения ракет в Турции и рассматривал это как личное оскорбление [1].Именно после размещения американских ракет в Турции руководство СССР начало зондировать возможную реакцию кубинского правительства на предмет размещения советских войск и вооружений на Кубе. По этой причине утверждать, что именно попытка кубинских контрреволюционеров, действующих по указанию Вашингтона, свергнуть кубинское правительство стала основной причиной размещения советских войск и ракет на Кубе, несколько самонадеянно. Впрочем, о роли Кубы в Карибском кризисе мы подробнее поговорим ниже. Следует отметить, что интерпретация событий осени 1962 года менялась в зависимости от важных перемен на международной арене. В периоды «потепления» в отношениях двух стран акцент делался на «мудрости и выдержке», которые позволили политикам и военным предотвратить ядерную катастрофу. Однако новое «похолодание» в отношениях России и США реанимирует и многие стереотипы «холодной войны» – в частности, обвинения противоположной стороны в агрессивности и безрассудстве [2].

Роль кубинского правительства в событиях осени 1962 года

Самый крупный в Карибском бассейне остров обозначился в повестке дня взаимоотношений двух сверхдержав на рубеже 1950-1960-х годов, после победы на Кубе в январе 1959 г. леворадикального повстанческого движения во главе с Фиделем Кастро [3]. 1 января 1959 г. на Кубе молодые леворадикальные реформаторы свергли проамериканский диктаторский режим Батисты. Последовало резкое ухудшение отношений между США и Кубой.Когда 10 января 1959 г., через два дня после вступления главной колонны Повстанческой армии в Гавану, председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов телеграммой сообщил о признании Советским Союзом Временного правительства Республики Куба, причём никто в руководстве СССР не имел представления о том, какие силы контролировали новый революционный режим. Однако события развивались стремительно. К всеобщему удивлению, уже через полтора года прокоммунистический характер режима на Кубе стал очевидным, а 16 апреля 1961 г. Фидель Кастро открыто провозгласил Кубинскую революцию социалистической [3].В марте 1960 г. президент США Д. Эйзенхауэр подписал секретную директиву о создании на территории США отрядов кубинских эмигрантов-контрреволюционеров для высадки на Остров Свободы. Вскоре из них была сформирована десантно-штурмовая бригада, которая, помимо осуществления террористических акций и диверсий, с осени 1960 г. начала подготовку к вооруженному вторжению на остров. В ответ на помощь контрреволюционерам со стороны США Ф. Кастро стал искать поддержку у Советского Союза [4]. Новый президент США Дж. Кеннеди дал своё согласие на проведение антикубинской акции, подготовленной ЦРУ ещё при Эйзенхауэре. 17 апреля 1961 г. американские самолеты, закамуфлированные под кубинские ВВС, осуществили бомбардировку Кубы, после чего на остров высадились вооруженные отряды кубинских эмигрантов, прошедших подготовку в США. При поддержке кубинского руководства абсолютным большинством населения, бригада наёмников, высадившихся на Плайя-Хирон, была быстро уничтожена. Эта победа нанесла серьёзный ущерб престижу американской администрации и принесла громадную популярность режиму Ф. Кастро. Провал открытой интервенции усилил антикубинскую деятельность США, рассматривавших Кубу как угрозу безопасности для своей страны [4].В начале 1960-х гг. Куба заняла особое место в советской внешней политике, которая основывалась на принципах классовой солидарности и пролетарского интернационализма. Одним из главных направлений стала защита свободы и суверенитета Кубы. Советско-кубинское военное сотрудничество началось в конце 1960 г. На Кубу стало поставляться советское современное бронетанковое, артиллерийско-минометное вооружение и некоторые виды стрелкового оружия. Кубинская историография, выражающая официальную позицию Гаваны, оценивая действия правительства США в период между высадкой на Плайя-Хирон и Карибским кризисом, охарактеризовала их как

[5]. Озабоченность безопасностью социалистической Кубы проявило и руководство СССР. Оно информировало Ф. Кастро о том, что советской разведке удалось добыть абсолютно достоверные сведения, касающиеся американского плана «Мангуст», который наряду с диверсионными актами внутри страны предусматривал прямое крупномасштабное вторжение вооруженных сил США [3]. Однако решение о размещении ракет на Кубе было принято Н. Хрущевым после размещения США ракет в Турции. По одной из версий, Н. С. Хрущев узнал об этом во время визита в Болгарию в мае 1962 г. Как утверждал первый зам председателя Совета министров СССР А. И. Микоян, идея о защите Кубы с помощью размещения там ракет с ядерными боеголовками впервые была озвучена Н. С. Хрущевым после его возвращения из Болгарии 20 мая 1962 года [3]. Далее Советское руководство сразу начало зондировать возможную реакцию кубинского правительства на подобное предложение. Делегация, которую для отвода глаз возглавил руководитель Узбекистана, прибыла в Гавану поздно вечером 29 мая 1962 г. Утром 30 мая состоялась беседа членов делегации с Фиделем и Раулем Кастро. Согласование деталей с кубинской стороной происходило 31 мая – 9 июня 1962 года. В итоговом тексте советско-кубинского договора, в частности, отмечалось, что СССР направит на Кубу свои вооруженные силы для усиления её обороноспособности перед лицом опасности агрессии извне, способствуя, таким образом, поддержанию мира во всём мире. Сама операция, получившая кодовое название «Анадырь», готовилась под видом стратегического учения с перебазированием войск и военной техники морем в различные районы Советского Союза. Первое судно прибыло на Кубу 26 июля 1962 г., а затем в течение двух месяцев на остров тайно переправили 42 тыс. чел. личного состава с вооружением, техникой, боеприпасами, продовольствием и стройматериалами. Ядерные боеприпасы для стратегических ракет Р-12 мощностью по 1 мегатонне, 6 авиационных атомных бомб, а также ядерные боеголовки для тактических огневых средств – ракет «Луна», ФКР «Сопка» мощностью от 3 до 12 килотонн доставили на остров 4 октября.Была ли Куба субъектом или объектом международной политики в событиях осени 1962 года? И насколько кубинское руководство повлияло на позицию СССР?Для того чтобы ответить на этот вопрос, достаточно отметить, что Москва приняла решение о выводе ракет из Кубы без согласования с Ф. Кастро, что вызвало сильное раздражение кубинского лидера, поскольку вопрос об их размещении был отражён в двустороннем договоре. Более того, Кастро был недоволен и тем, что СССР согласилось на американские инспекции вывода советских ракет. В послании Н. С. Хрущеву от 31 октября он писал:

«...многие кубинцы пережили в момент заявления Советского Союза о выводе ракет непередаваемую горечь и печаль. Глаза тысяч людей, кубинцев и советских, которые были готовы умереть с высшим достоинством, пролили слезы, когда стало известно о внезапном, неожиданном и практически безоговорочном решении об удалении оружия [4].»

СССР и США использовали СМИ как один из инструментов воздействия на аудиторию, как в период Карибского кризиса, так и ранее, в период «холодной войны». В прессе Соединенных штатов был сформирован негативный образ СССР, точно так же как в советской прессе – негативный образ Америки. Если говорить об американских СМИ, то начиная с 22 октября, после заявления президента США Джона Кеннеди о том, что на Кубе размещены советские ядерные ракеты, там было размещено и достаточно много агрессивных по отношению к СССР материалов. В частности, первая полоса «The New York Times» от 23 октября 1962 года вышла под заголовком:

Карибский кризис в зеркале СМИ СССР и США

Истребитель FJ-3M Fury ВМС США пролетает над полем Маккалла, залив Гуантанамо, Куба, 1962 год

«США блокирует Кубу из-за обнаружения ракетных установок; Кеннеди готов к окончательному выяснению отношений [6].»

Одна из статей предвосхищает опубликованную речь Дж. Кеннеди:

«Президент утверждает, что русские лгали и подвергают западное полушарие огромной опасности.»

Данное заявление представлено как единственно правдивое и не требующее доказательств, что является откровенной манипуляцией. Если говорить о других изданиях, то половину страницы первой полосы «Dailynews», вышедшей 23 октября, занимал заголовок «

», за ним следует громкий подзаголовок «». СССР открыто называется агрессором. План противодействия Советскому Союзу, оглашённый по телевидению американским президентом, поддержали многие конгрессмены и видные политические деятели, которых цитировали СМИ. Сенатор-республиканец Кен Китинг заявил:

«Президент Кеннеди уже получил твёрдую политическую поддержку по всей стране, касающуюся введения карантина против Кубы [7].»

По мнению К. Китинга,

«Вооруженные силы Советского Союза, обосновавшиеся на Кубе, представляют угрозу для безопасности США [7].»

В своём заявлении он отметил:

«Решение президента о введении карантина – то, к чему мы призывали его и раньше. Я думаю, что следующее важное решение, с которым ему придётся столкнуться – необходимость вторжения на Кубу, которое, я думаю, неизбежно [7].»

Если говорить о советской прессе, то в период с сентября по октябрь 1962 г. в «Правде» была размещена 121 публикация, затрагивающая кубинские события. Контент-анализ показал, что в 93,4 % публикаций речь шла о том, что США ставят мир на грань ядерной войны. Для этого использовались лексемы «всеобщая мировая война», «термоядерная война». Абсолютно во всех публикациях вина в конфликте полностью перекладывалась на США. В этом позволяют убедиться такие идеологемы, как [8].Для формирования у советского народа «правильного» представления об участниках Карибского кризиса и их роли в развитии конфликта «Правда» прибегала к замалчиванию фактов и их фальсификации. Так, 25 сентября Фидель Кастро заявил, что СССР намерен создавать на Кубе базу для своего рыболовного флота. Этот факт был освещён «Правдой» вскользь, так как в действительности эта база должна была стать прикрытием для операции «Анадырь» по размещению советских ядерных ракет на Острове свободы. Аналогичная ситуация и с материалом «Империалисты не унимаются», в котором ТАСС обвиняет США в нарушении военным самолетом воздушных границ Кубы, что было расценено как «

». Однако в данном материале не было сказано ни слова о том, что американский разведчик обнаружил во время этого полета советские ракеты среднего радиуса действия [9].При освещении Карибского кризиса «Правда» всецело поддерживала позицию советского правительства, публикуя не только заявления, речи, обращения его представителей, но и подкрепляя их другими материалами: высказываниями советских граждан в поддержку выбранной международной тактики, цитированием вторящих советским политикам материалов зарубежной периодики [9]. В целом, как отмечает историк Владимир Лота в своей книге «Армагеддон отменяется. Карибский кризис: люди, события, документы», московские журналисты в те дни писали об американском империализме, угрожавшем миролюбивым народам, о солидарности Советского Союза с Кубой и, видимо, не представляли себе масштабы катастрофы, которая могла бы задеть и Москву. Жители советских городов были плохо информированы о реальном развитии событий.

Апогей кризиса: на грани ядерной войны

Н. С. Хрущев 7 июня 1962 г. на встрече с военным руководством отмечал:

Карта Кубы, с пометками президента США Джона Ф. Кеннеди. Крестиками помечены советские ракетные базы

«Мы в ЦК решили подкинуть Америке «ежа» – разместить на Кубе наши ракеты, чтобы Америка не смогла проглотить остров Свободы. Согласие кубинской стороны имеется. Цель этой операции одна – помочь выстоять кубинской революции, оградить её от агрессии США. Политическое и военное руководство нашей страны, всесторонне взвесив все обстоятельства, не видит другого пути предотвращения нападения со стороны Америки, которое, по нашим сведениям, интенсивно готовится. Когда ракеты будут размещены, Америка почувствует, что если она захочет расправиться с Кубой, ей придётся иметь дело с нами [10].»

Американская разведка, обладая широкими возможностями и средствами, так и не смогла раскрыть состав группировки советских войск на территории Кубы. Развертывание стратегических ракет она обнаружила с помощью аэрофотосъемки только 14 октября, когда американский самолет У-2 заснял строительство стартовых позиций ракет Р-12. 16 октября о результатах аэрофотосъемки доложили президенту Дж. Кеннеди. После этого кризисная ситуация стала обостряться с каждым днём. Советники президента США предлагали немедленно нанести воздушный удар по ракетным позициям или осуществить прямое вторжение на Кубу [4]. США были приведены в повышенную боевую готовность. То же происходило в Вооруженных силах СССР. Кроме того, была повышена боевая готовность войск НАТО и Организации Варшавского договора. Военно-политическая и морально-психологическая напряжённость резко возросла. Усилилась активность ВВС США, самолеты почти круглосуточно барражировали над территорией Кубы. На Кубе объявили всеобщую боевую тревогу, войска регулярной армии выдвинулись на боевые позиции, были развернуты формирования Народной обороны.22 октября в выступлении по радио Дж. Кеннеди объявил о введении карантина, а фактически – морской блокады молодой Кубинской Республики. В тот же день Ф. Кастро отдал приказ Революционным Вооруженным Силам Республики об объявлении боевой тревоги и занятии частями и подразделениями боевых позиций и постов. На военное положение перешла вся Куба. К 23 октября к берегам Кубы подошло около 180 кораблей ВМС США, на борту которых находились 95 тыс. моряков. Планом возможной военной операции против Кубы предусматривалось нанесение ежедневно трёх массированных ударов. В первый день операции планировалось осуществить 1190 самолетовылетов штурмовой и бомбардировочной авиации. Ещё более обстановка обострилась после 27 октября 1962 г., когда советская зенитная ракета сбила над территорией Кубы американский высотный самолет-разведчик U-2 «Локхид» [4]. Кризис грозил перерасти в мировую ракетно-ядерную катастрофу. В этой накалённой до предела обстановке у руководителей СССР и США – Н. Хрущева и Дж. Кеннеди всё же хватило здравого смысла и выдержки. Между ними начались интенсивные переговоры – телефонные и через посредников. В итоге сложных и напряжённых переговоров глав двух государств президент США дал гарантию не вторгаться на Кубу, если СССР уберёт оттуда наступательное оружие. Советская сторона, согласившись с этим, настояла также на ликвидации американской ракетной базы в Турции. 28 октября начался демонтаж стартовых позиций ракет и подготовка ракетной дивизии в полном составе к передислокации в Советский Союз. Карибский кризис пошёл на спад.

Спор о «победителях» и «проигравших» в Карибском кризисе

Оценка Карибского кризиса в общественном сознании России постоянно менялась. В начале 1960-х — второй половины 80-х годов исход Карибского кризиса рассматривался в нашей стране как дипломатическая победа Советского Союза, а цель размещения ядерных ракет на Кубе — как защита кубинской революции от США [1]. Кандидат философских наук В. Т. Малахов в своей научной статье «Карибский кризис 1962 года: история и современность», которая часто цитируется в данном материале, например, считает, что СССР одержал военно-стратегическую победу и продемонстрировал миру, что СССР это мощная держава, располагающая оружием, способным нанести Америке сокрушительный удар. В то же время со второй половины 80-х годов оценки стали меняться. Не только западными, но и многими отечественными исследователями утверждается, что победила, скорее, американская сторона, а на советском руководстве и лично на Хрущеве лежала главная ответственность за развязывание этого самого опасного кризиса «холодной войны», едва не приведшего к ядерной катастрофе [1].В большинстве современных публикаций заявляется, что Хрущеву в итоге пришлось отступить и вывезти с Кубы не только советские ракеты, но и тактическое ядерное оружие, а также бомбардировщики Ил-28, причём сделать это на глазах у всего мира под унизительным международным контролем. Многие российские историки сегодня утверждают, что негативные последствия кризиса послужили одной из причин отстранения Н. Хрущева от власти. Большое количество недовольных позицией Дж. Кеннеди было также и в США, особенно среди военных [1].В целом, в обеих сверхдержавах результаты Карибского кризиса действительно были восприняты далеко неоднозначно. Американские сторонники жёсткой линии отрицательно относились к реалистическим тенденциям в политике президента Кеннеди. Что касается Хрущева, то его критиковали в Москве и за то, что он пошёл на размещение советских ракет на Кубе, не просчитав все последствия этого шага, и за то, что он согласился убрать советское наступательное оружие с острова под американским давлением [11]. Пришедший к власти в 1964 г. Л. И. Брежнев осуждал поведение Хрущева. Он говорил, что тот хотел обхитрить американцев и держать их на прицеле, а в итоге просчитался и чуть не привёл мир к катастрофе. Сколько потом пришлось трудиться советскому руководству, говорил Брежнев, чтобы доказать США, что мы реально хотим мира. Данную позицию Брежнева во многом можно объяснить спецификой смены лидеров при советской власти: каждый новый политический лидер пытался объяснить накопившиеся проблемы промахами своего предшественника [2].В целом, нельзя утверждать, что какая-то из сторон вышла однозначным победителем из Карибского кризиса. Среди позитивных последствий кризиса следует назвать обоюдное осознание опасности ядерной конфронтации и неограниченной гонки вооружений, особенно в условиях отсутствия надёжной связи и других механизмов урегулирования кризисных ситуаций. Однако этот позитив, по сути, был обесценен в последние годы, когда конфронтация между Россией и США вышла на новый уровень.

Уроки истории, которые не были усвоены (в качестве заключения)

Немецкий философ Г. Гегель в начале XIX в. отмечал, что

«опыт и история учит, что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно поучениям, которые можно было бы извлечь из неё.»

С этим утверждением сложно не согласиться, потому что исторический опыт показывает, что государства и народы часто совершали те же ошибки, что и их предки. Недаром некоторые философы и историографы считают, что история развивается по спирали с повторением схожих, но не тождественных этапов поступательного движения.Карибский кризис осени 1962 года был самым опасным в истории «холодной войны», когда две сверхдержавы – СССР и США были очень близки к полномасштабной войне с применением ядерного оружия. После завершения острой фазы кризиса в отношениях между СССР и США наступила «оттепель», однако «холодная война» на этом не завершилась. Она завершилась лишь после распада Советского Союза. О том, какие эмоции в американском обществе сохранились после Карибского кризиса, можно судить, например, по фильму «Взрыв из прошлого», вышедшему в 1998 г. По сюжету одна американская семья в 1962 г. спряталась в бомбоубежище и заперлась там на 35 лет. Потом они с удивлением и радостью узнали, что «никакого атомного взрыва не было», и что члены политбюро ЦК КПСС в 1991 г. просто заявили, что «они сдаются». «Холодная война» представлена здесь двумя основными мотивами: «это была смертельная опасность» и «США вышли победителями» [2]. В свою очередь, современную российскую трактовку Карибского кризиса во многом характеризует учебник истории 2009 г. (авторы — О. В. Волобуев, С. В. Кулешов). Карибский кризис называют там «

». В учебнике говорится, что СССР, размещая ракеты на Кубе, лишь хотел зеркально ответить на агрессию США в отношении кубинского народа, и разрешить кризис удалось благодаря уступкам со стороны СССР.Спустя 60 лет Россия и США не превратились ни в союзников, ни даже в полноценных партнёров. В 2019 году Вашингтон официально вышел из договора времён холодной войны, ограничивающего развертывание ракет средней и меньшей дальности. Уроки Карибского кризиса, к сожалению, давно забылись, и сегодня мы вновь слышим заявления о возможном применении ядерного оружия, угрозы от Вашингтона нанести ракетные удары по России. Сын Н. С. Хрущева, историк Сергей Хрущев, который жил в США и преподавал в Университете Брауна (Brown University), как-то в интервью «Российской газете» рассказывал о том, как события Карибского кризиса преподносятся в академической американской среде. В США, по его мнению, до сих пор существует мифология кризиса: «хорошая держава» всегда должна выйти победителем. Именно такая же картина, с сожалением констатировал он, наблюдается и в России [2]. Карибский кризис не завершился ядерной войной лишь потому, что стороны проявили здравомыслие, способность идти на компромиссы и договариваться друг с другом. Остаётся открытым вопрос: проявят ли здравомыслие нынешние политики в случае возникновения подобной ситуации?

Мы продолжаем тему госкорпорации «Ростех» и бывших военных ремзаводов! Свежие новости, которые наверняка вас обрадуют, особенно тех, кто добрым словом поддержал нашу борьбу. Сергеи, Иваны, Анатолии, Алексеи – спасибо вам в первую очередь от тех, кто так хотел сохранить для страны эти заводы и использовать их для помощи нашей армии. В наше время любая радостная новость просто прекрасна. Сегодня я с огромным удовольствием сообщаю о том, что в деле военных ремонтных заводов, которые оказались в ведомстве «Ростеха» и которые госкорпорация банкротит и распродает, наметились не просто сдвиги, а положительные события.

Для начала приведу один документ. Подлинность не вызывает сомнений, документ был передан мне одним из участником совещания от 6 октября со всеми вытекающими.Доклады, о которых говорилось в документе, были заслушаны. Более того, был проделан определенный объем работ по исследованию возможностей заводов после того, как с ними поработали специалисты того же «РТ-Капитала».Здесь стоит пояснить, причем, для этого придется процитировать официальный ответ пресс-службы ООО «РТ-Капитал», данный в рамках статьи: Госкорпорация «Ростех»: одной рукой строит заводы, пятью – убивает

.

«Отметим, что в 2017-2018 годах, когда происходил процесс передачи «Спецремонта» от Минобороны России в Государственную корпорацию «Ростех», 90% ремонтных заводов холдинга имели признаки неплатёжеспособности или уже находились в процедурах банкротства. Неурегулированная кредиторская задолженность по ГОЗ составляла 30 млрд руб., а убыток общества - более 32 млрд руб. Операции по расчетным счетам общества фактически были заблокированы из-за предъявленных к ним исполнительных листов - их сумма превышала 600 млн руб. Технически и морально ремозаводы, входящие в состав холдинга, не соответствовали требованиям, которые предъявлял к ним современный рынок. Поэтому многие компетенции и занимаемые ими доли на этом рынке были переданы другим представителям отрасли, которые стали единственными исполнителями госконтрактов вместо «Спецремонта»

Умницы из пресс-службы «РТ-Капитал» умолчали только об одной вещи: в основном претензии к заводам на «гигантскую» сумму в 600 миллионов (при общей балансовой стоимости в несколько десятков миллиардов) выдвигались от надстройки «Спецремонта» и ростеховских структур же.

«При этом в рамках мероприятий по реструктуризации ремонтных заводов ООО «РТ-Капитал» (специализированная дочка Ростеха по работе с проблемными активами) смогло восстановить работоспособность и платежеспособность значительной части дочерних предприятий «Спецремонт», не допуская перехода в процедуру банкротства. Этого удалось добиться с помощью реструктуризации долгов, наращивания портфеля заказов, работы с непрофильными активами»

Тоже стоит перевести. Здесь вообще-то, если мы говорим о ТЕХ двенадцати заводах, то тут ростеховские немного… кривят душой, поскольку где-то заводы выставлялись на продажу одним лотом и только потому не были проданы (к вящему удовольствию работников и управленцев заводов), а где-то долги погашались путем продажи всего, что только можно было продать. Как, например, в Энгельсе, где спасти завод помогло чудо по фамилии Шинкаренко.В общем, получилось так: где директорат при поддержке местных властей сопротивлялся, там заводы уцелели. Где не особенно, уступив конкурсным управляющим, которым реально было наплевать на заводы, главное – побыстрее все распродать, там конечно, все стало печально.Идем дальше.

Далее по тексту документа у нас п.4, который говорит, что ООО «РТ-Капитал» в срок до 12 октября должно проработать варианты сохранения и передачи мощностей, оборудования и кадров 9 и 172 ЦАРЗ предприятиям, которые обладают устойчивым финансовым положением, а главное – готовы выполнять государственный оборонный заказ.Здесь все более или менее понятно: кто-то должен взять на себя головную боль по запуску ремзаводов, и это явно не «РТ-Капитал». «Капиталисты» просто не умеют в такие вещи, это очевидно.Пункт 5 – это песня! Предприятиям (9-й ЦАРЗ, 172-й ЦАРЗ, 114-й РЗ) провести мероприятия по возобновлению производства выпускаемой продукции. Это значит, что МТ-ЛБ, БТРы, БМП не надо будет тащить через всю страну на Урал и дальше, чтобы их отремонтировать.Наверное, не надо объяснять, насколько это важно. Насколько отсутствие необходимости транспортировки поврежденной техники за тысячи километров от линии фронта скажется на скорости возврата техники в строй. ГАБТУ МО РФ по мере входа предприятий в строй готово заключить договоры на ремонт автобронетехники и военного имущества, определить количество и номенклатуру техники, передаваемой в ремонт на эти предприятия.Что же, уважаемые читатели, это победа. Маленькая, но победа. Три завода из двенадцати, которые просто не успели распродать, вернутся под юрисдикцию ГАБТУ и будут не уныло стоять, в ожидании покупателя, который станет выпускать на территории чипсы или строить жилой комплекс, а займутся прямым делом помощи российской армии.И, выражаю надежду, что и после того, как закончится СВО, эти заводы не вернутся к убогому довоенному существованию. Ведь все просто: можно не строить новые заводы в Камень-Шахтинске и раменском. Достаточно за много меньшие суммы модернизировать существующие предприятия.Конечно, на этом не заработать столько, сколько можно «поднять» на банкротстве и продаже старого завода и продаже нового. Но тут извините, у нас очень непростые времена. Которые требуют очень непростых решений. В том числе и отказа от уже намеченных планов по тому же банкротству и распродаже заводов.Но «Ростех» корпорация богатая, три завода, который уйдут в полноценную работу она точно выдержит. Недовольство, конечно, будет, но не везде и не у всех. Кстати, предыдущую статью глава пресс-службы «РТ-Капитал», фирмы, которая занимается «убыточными» предприятиями ООО «Спецремонт», Леонид Хозин, очень своеобразно отреагировал на нашу статью и комментарии к ней. Леонид прислал мне сообщение весьма интересного содержания. Скажем так, с намеком на обстоятельства:

«До сегодняшнего дня бизнес в telegram-каналах развивался как в 90-х. При этом все знали, кто поставит любой негатив за приличный кост, а его распространители думали, что силовики до них не доберутся.

Однако недавно все круто поменялось. Уже пару месяцев в тг-каналах звучат новости о задержаниях админов в результате крупной операции силовиков. За посадками стоит ГК «Ростех» в лице Сергея Чемезова и Василия Бровко. Можно считать это созданием юридического прецедента в противодействие шантажу и мошенничеству, который давно процветал на Telegram-рынке.

Что ж, медиарынок уже не будет прежним. Отныне каждый админ перед тем, как ставить сомнительный контент, сделает фактчекинг. Персональную ответственность уже не отменить, а присесть не хочется никому».

Понимаю чувства пресс-атташе «РТ-Капитал» и мысли, которые сподвигли его на такое (наша статья), но увы, ни в шантаже, ни в мошенничестве нас не обвинить. Понятно, что у «Военного обозрения» и «РТ-Капитала» разные задачи и цели, не знаю, как с этим у ростеховских, наша же задача – работать над проблемами, которые мешают нашей армии быть одной из лучших в мире.И уверен, что

аудитория воспримет известие о том, что заводы в Воронеже и Энгельсе (Новосибирск все-таки чуть дальше) в ближайшем времени начнут свою ремонтно-восстановительную деятельность, находясь так недалеко от линии фронта.Это стоит всего: и амбиций, и потерянной прибыли.