Выступление президента России в формате дискуссионного клуба «Валдай» активно обсуждается не только в России, но и за рубежом на самых разных уровнях. Если проанализировать комментарии от западных политиков, то наиболее болезненными для западников темами, затронутыми Владимиром Путиным в своей речи, стали темы о западном неоколониализме, необходимости его преодоления посредством ухода от взаиморасчётов между странами в долларах и других «наднациональных» резервных валютах с переходом к расчётам в валютах национальных, а также тема ядерной угрозы.Владимир Путин на «Валдайском» пленарном заседании отметил, что тему с якобы готовностью России применить ядерное оружие, постоянно поднимают именно на коллективном Западе. При этом, как отметил президент, в российской доктрине чётко написано, в каких случаях применение такого вооружения российскими Вооружёнными силами предусмотрено.Прокомментировал слова Владимира Путина о ядерном оружии президент США Джо Байден. Американский президент:
Я полагаю, что если бы у него не было таких намерений (применить ЯО), то почему он об этом продолжает говорить.
Интересная «логика» американского президента. Получается, что если они постоянно говорили в своё время о применении или готовности к применению химического, биологического оружия властями Сирии и Ирака, значит у них самих были такие намерения… Также получается, что если США чуть ли не каждодневно заявляют об угрозе демократии, то у них у самих есть намерения продолжать угрожать демократии как в своей стране (например, путём подтасовки результатов на выборах и расправами с инакомыслящими), так и за её пределами.Байден:
Он (президент России) в своём подходе очень опасен. Но он может это всё завершить, уйдя с Украины.
В этом случае можно говорить, что и США могут «всё это быстро завершить», уйдя с Украины, которую они превратили в свой экспериментальный полигон и таран против России.
