Подготовкой контрнаступления ВСУ занимались украинские, американские и британские военные, используя фигурки с настольными картами и компьютерное моделирование. Но западные советники просчитались. Об этом пишет Washington Post.
Американским военным не удалось за короткий срок сделать из ВСУ армию по западному образцу, советники просчитались, планируя боевые действия. К тому же, мнение американских советников и украинских генералов во многом расходилось, в частности, это касалось стратегии и тактики. США настаивали на апрельском наступлении, Украина просила больше оружия и техники, заявляя о неготовности.
По расчетам США и проведенным компьютерным играм, механизированная лобовая атака на российские позиции должна была быть успешной при имеющихся у Украины силах и средствах. При этом моделирование показало, что за 60-90 дней ВСУ могут выйти к Азовскому морю и отрезать российские войска, американская разведка давала 50% шанс успеха наступления. Также США и Украина разошлись в вопросе направления удара. Американцы предлагали сосредоточить все силы на южном направлении, генералы ВСУ собирались атаковать сразу на трех.
Наступление началось 2 июня и сразу же уперлось в подготовленную российской армией оборону и минные поля, что привело к большим потерям как личного состава, так и бронетехники. Подсчитав потери за первые четыре дня, Залужный принял решение о пешем наступлении мелкими группами по 10 человек, хотя американцы настаивали на массированной механизированной атаке с поддержкой артиллерии.
- пишет издание.
Итогом этого стало проваленное контрнаступление, в ходе которого ВСУ сумели захватить несколько деревень, хотя планировали взять несколько городов и выйти к Крыму.
0
