Оригинал взят у коллеги 
andrej_kraft в Внезапно: Главком рекомендует правительству Норвегии не закупать новые танки
В продолжение темы:
24 ноября, сразу после окончания финальных консультаций с производителями, как гром среди ясного неба в [норвежском] издании "Dagens Næringsliv" вышла статья "Forsvarssjefen slipper politisk bombe" ("Главнокомандующий бросает политическую бомбу") с интервью [главнокомандующего вооруженными силами Норвегии] генерала Эйрика Кристофферсена, в котором он признался корреспонденту Sverre Strandhagen, что рекомендовал министру обороны [Норвегии] отказаться от приобретения новых танков.
Статья платная, но ее уже пересказали все, кому не жалко 499 норвежских крон в месяц.
Прежде всего нужно напомнить, что после долгих препираний "Проект 9360 – Танковый потенциал армии" (Prosjekt 9360 – Stridsvognkapasitet til Hæren) все-таки утвердили в 2020 году еще в премьерство "Железной" Эрны Сульберг, а новый кабинет министров Йонаса Стёре выбрал эту программу в качестве отдельной точки своей правительственной платформы Hurdalsplattformen на 2021-2025 гг. Согласно текущим планам, контракт стоимостью 19,3 млрд. норвежских крон (2 млрд. долл.) на поставку 82 новых танков для замены устаревших ОБТ Leopard 2A4NO должен быть подписан до конца года. В конкурсе участвуют Leopard 2A7 из Германии и K2 Black Panther из Южной Кореи.
И после всех этих мытарств пришла беда откуда не ждали. Основной посыл Кристофферсена – такая закупка сейчас означает неоправданно большие затраты на оборону, а армии гораздо нужнее мобильность и огневая мощь. В общем, вместо танков сейчас нужно срочно закупить новые вертолеты и высокоточное оружие большой дальности.
В ответ на афронт генерала министр обороны скупо ответил, что программа продолжается в строгом соответствии с ранее озвученным планом, а в дальнейшем правительство проведет диалог с главой обороны о его оценках, связанных с закупками.
Одним из тех, кто уже давно выступает против государственных инвестиций в танки, является Сверре Дизен – ныне один из исследователей НИИ МО FFI (Forsvarets forskningsinstitutt), а в прошлом и сам бывший главком. В 2020-2021 году он поучаствовал в небезынтересной полемике на страницах норвежских СМИ, но о ней мы поговорим как-нибудь в другой раз. Если вкратце, то Дизен являлся одним из разработчиков "порогового исследования" (terskelstudien) и главным локомотивом продвигаемой FFI концепции "радикальной" структуры обороны.
Разгоревшиеся спустя пять лет дебаты по сути являются ярким образчиком классического интернет-срача на военно-технические темы, где против бывшего генерала почти сразу зашли с козырей, довольно ехидно припомнив ему сожительство в годы главкомства с тогдашней министрой обороны Анне-Грете Стрем-Эриксен (с которой они живут в гражданском браке и посейчас). Но он не повелся, и вместо "сама дура" спокойно и грамотно троллил ее, раз за разом откровенно издеваясь над уровнем знаний оппонирующей ему политички. Именно тогда он, среди прочего, жестко раскритиковал запланированную правительством закупку танков.
"В долгосрочной перспективе это нежелание иметь дело с реальностью может стоить норвежским налогоплательщикам 19 миллиардов норвежских крон – девятнадцать тысяч миллионов – это сумма, которую планируется потратить на новые танки для армии. Все для того, чтобы недостаточно усилить оперативную концепцию, которая ущербна сама по себе в первую очередь", – написал тогда он.
Когда корреспонденты DN связались с Дизеном вечером в день публикации интервью, он ответил кратко: "Моя точка зрения хорошо известна с тех самых пор. Не думаю, что нужно говорить что-нибудь еще, кроме того, что я считаю очевидным и правильным решением".
Среди действующих политиков высказывания по поводу демарша главкома пока осторожные. Бенгт Фастерун, официальный представитель по оборонной политике правящей Социалистической партии однозначно считает целесообразным продолжить приобретение танков. Лидерша оппозиционной "Венстре" Гури Мельбю очень осторожно юлит, заявляя, что, по ее мнению, есть "захватывающие идеи". Но подробно комментировать само предложение она отказалась, ограничившись звонкой демагогией: "Самое главное, что у нас есть оборона, которая может защитить Норвегию, но мы уверены, что осмелимся бросить вызов установлению истины с помощью новых анализов, не в последнюю очередь в свете того факта, что мы находимся в совершенно новой ситуации с политикой безопасности, как со Швецией и с Финляндией в НАТО, так и с войной на Украине". Пока однозначно поддержал отказ один только Кристиан Тибринг-Гьедде, лидер фракции Партии прогресса в Комитете по иностранным делам и обороне: "Как и бывший главнокомандующий [Сверре Дизен], я давно считал, что новые танки являются неправильным приоритетом в потенциальном сценарии войны, где все больше будут доминировать различные ракеты, артиллерия и беспилотники. В первую очередь нам нужна ПВО".
В общем, скандал в благородном семействе только разгорается. Пока сложно сказать, что стало спусковым крючком для демарша Кристофферсена, и почему он так долго молчал, никак не проявляя своего недовольства раньше. В самом конспирологичном варианте он только что узнал, что в тендере побеждает "Черная Пантера" и решил просто перевернуть всю игральную доску конкурса.
Вряд ли мы узнаем всю правду, но что-то наружу должно прорваться. Так что запасаемся попкорном.
