Военные новости ★ world pristav ★ военно-политическое обозрение











Главная » 2022 » Ноябрь » 12

состоит в том, что нет никаких теорий заговоров. Ага.

В первых, необходимо разобраться в самом понятии, что, это такое - теория заговора.

По сути, это предположение или уже вывод, что произошедшее, происходящее или назревающее событие, не является результатом простого стечения обстоятельств, а имеет каких-то инициаторов, которые планируют получить выгоду в конечном итоге, но не желают, чтобы их заподозрили в организации и педалировании процесса.  В конечном итоге удача должна упасть им в руки, как бы по велению свыше, а они тяжко вздохнут о  непростой ноше белого человека и смиренно примут её.

А, что нам по этому поводу говорит всёзнающая Википедия?

А Википедия сразу начинает всё переводить в область фантазий - реального или вымышленного события. Мол, навыдумывали вы тут на пустом месте, ничего собственно не происходит, а вы уже приличных людей обвиняете, а им вообще это не нужно. 

Товарищ Сталин по поводу удивительных случайностей, которые вдруг изменяли политическую ситуацию говорил, что к ним надо внимательнее приглядеться. 

 

Иосиф Виссарионович был  очень опытным товарищем, знал, что только кошки сами родятся.

 

Как классические примеры теории заговора отрицаемые своими выгодополучателями можно представить читателю то, как Правительство США дважды мобилизовало свой народ на участие в мировых войнах.
В 1915-м власти США и Британии, презрев все предупреждения германского посольства, которое даже, через американские газеты вопило, что нельзя посылать лайнер туда, где действуют подводные лодки, отправили "Луизитанию" в Англию.
 В итоге огромный лайнер был торпедирован германской субмариной U-20 и затонул за считанные минуты.   Погибло 1198 человек из 1960 находившихся на борту. Потопление пассажирского лайнера настроило общественное мнение  США против Германии. Удивительным образом лайнер направили именно туда, где была убрана противолодочная оборона. Удивительным образом допотопная торпеда попала именно туда, где на судне было сложено огромное количество взрывчатки для нужд воюющей Британии. 

 

Надо ли напоминать, что из той войны Штаты вышли  выгодополучателем, а ведь до гибели "Луизитании" американцам было наплевать на разборки в Старом Свете и они не собирались воевать.

В декабре 1941-го коварные японцы напали на американский флот в Жемчужной бухте. "Перл-Харбор" все смотрели. Фильм отличный, только в нем нет предыстории.  На Дальнем (для нас) Востоке война началась в 1937-м.

 

 Япония захватила огромные территории в Китае, в Индокитае и простиралась от Камчатки до Австралии. До 1941 года Штаты не замечали никаких зверств японских захватчиков и поддерживали Токио финансами и горючим, а в тот момент, когда самураи уже показали себя во всей красе на всех оккупированных землях, Вашингтон отрезал им всякую помощь и создал такую ситуацию, когда Токио должен был либо сам резко умерить аппетиты и оставить большую часть захваченных стран, либо попробовать одолеть и сами США.

 

Японцы решились атаковать главную базу на остове Оаху.  И тут им начало везти,

ряд удивительных совпадений

позволил японцам нанести такой удар по американскому флоту, что во всех оклахомах и делаверах проснулись люди, которым ещё вчера было индифферентно, сколько перерезано миллионов китайцев. 

 

Из этой войны Штаты вышли ОСВОБОДИТЕЛЯМИ    почти всех островов, где наследили самураи, везде поставили базы и взяли местных правителей под полный контроль, вышли с мощнейшей экономикой, им уже все были должны, а самое главное - доллар стал резервной валютой*, теперь вся планета начала перекачивать свои ресурсы в США.   

А теперь представьте себе, пошли бы американцы погибать в Мировом океане (по нашему в Тихом), если бы знали, что трагедия в Перл-харборе не случилась бы, если бы не определённые очень твёрдые шаги их собственного, самого демократического в мире, правительства?

 

Лучший способ спрятать заговор (предварительный умысел заинтересованных в конкретном результате сторон), это заявить, что такого понятия вообще не существует, а всё происходит, как-то случайно, само-собой, ибо самая сильная власть, это тайная власть. 

______________________________________

*Товарищ Сталин, правда, не утвердил решения Бретон-вуда, но, это уже совсем другая история. 

Просмотров: 384 | Добавил: wpristav | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

На фоне "хер­сон­ско­го хайпа" хо­чет­ся по­нять , так что же это было с 24 фев­ра­ля. (вы­та­ще­но из ком­мен­тов)

Итак , сей­час по про­ше­ствию вре­ме­ни, в пер­вом при­бли­же­нии по­нят­на общая опе­ра­тив­ная за­да­ча(фраг­мен­та­ми) и на­прав­ле­ние опе­ра­тив­ных дей­ствий для ее до­сти­же­ния.

Итак по пунк­там, ко­рот­ко.

1. Про­рыв на Киев, угро­за воз­душ­но­го де­сан­та в Го­сто­ме­ле. Цель- от­тя­нуть, свя­зать и уни­что­жить ос­нов­ную ре­зерв­ную груп­пи­ров­ку .

Ре­зуль­тат ввел в сту­пор НАТО, т.к. такие "аван­тю­ры" они не про­счи­ты­ва­ли. Ре­зерв­ная груп­пи­ров­ка под­пи­ра­ю­щая "Дон­бас­ский тре­уголь­ник", рва­ну­ла , теряя тапки, под Киев и с колес всту­па­ла в бой. По сло­вам оче­вид­цев, пер­вые 2-3 дня , нас про­сто за­ва­ли­ва­ли их мясом.

Итог: Уни­что­же­ние ос­нов­ных дон­бас­ских ре­зер­вов, свя­зы­ва­ние их остат­ков, за­хват ЗКП под Ки­е­вом с пле­не­ни­ем более 100 офи­це­ров опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния ГШ ВСУ со всеми опер. до­ку­мен­та­ми и т.п.. Вывоз еще каких-то ништя­ков из под Го­сто­ме­ля.

 

Ото­шли об­рат­но, как жест доб­рой воли (по ре­зуль­та­там Стам­бу­ла, типа пе­ре­го­во­ры ))), почти в бо­е­вых по­ряд­ках. На­при­мер в Бучу хохлы зашли толь­ко на 2-й день после на­ше­го вы­хо­да. За­да­ча вы­пол­не­на на 200% !!!

2. Про­ры­вы на Харь­ков -Чернигов- Сумы, это удары от­вле­че­ния и свя­зы­ва­ния.

Цель свя­зать се­вер­ные за­гра­ди­тель­ные, флан­го­вые ре­зер­вы, от­тя­нуть их из под Дон­бас­ско­го тре­уголь­ни­ка. Все уда­лось. Потом во­об­ще оста­ви­ли харь­ков­щи­ну , как из­бы­точ­ный плац­дарм уже вы­пол­нив­ший свою функ­цию.

3. КЧФ и за­хват о.Зме­и­ный, угро­за де­сан­та в Одес­су.

Цель от­тя­нуть ре­зер­вы, при­кры­ва­ю­щие "южную удар­ную груп­пи­ров­ку", свя­зать и не дать им уйти на по­мощь в Ма­ри­у­поль. Ослож­нить ло­ги­сти­ку морем и т.п.

 

После па­де­ния Ма­ри­у­по­ля эта за­да­ча была снята, в части угро­зы за­хва­та плац­дар­ма.

Ре­зуль­тат - всё уда­лось.

4. Вяз­кие бои по всему фрон­ту на Дон­бас­се (ЛДНР).

Цель свя­зать "Дон­бас­ский укре­прай­он" вяз­ки­ми на­сту­па­тель­ны­ми боями, пре­сечь пе­ре­ки­ды­ва­ние ре­зер­вов в кри­ти­че­ские точки (Харь­ков, Сумы, Киев и в Ма­ри­у­поль)

5. Удар по югу, это ос­нов­ная опе­ра­тив­ная цель 1-го этапа.

Цель- уни­что­же­ние южной (ос­нов­ной ) удар­ной груп­пи­ров­ки с вы­хо­дом на Ма­ри­у­поль и уни­что­же­ние ее ЗКП. Это был ос­нов­ной удар­ный кулак НАТО , го­то­вый к вы­хо­ду на Н.Азовск и далее ...(прак­ти­че­ски чи­стые степи).

Ре­зуль­тат - уда­лось пол­но­стью, т.к. все воз­мож­ные ре­зер­вы ВСУ уже были рас­тя­ну­ты и свя­за­ны, никто из ре­зер­вов на по­мощь "удар­ной груп­пи­ров­ки" не при­шёл, она из­дох­ла.

Опе­ра­тив­ный ре­зуль­тат:

НАТО, го­то­вясь к ак­тив­ной обо­роне с по­сле­ду­ю­щим про­ры­вом по югу, но до ав­гу­ста они за­стря­ли в по­ло­же­нии обо­ро­ня­ю­щих­ся, ли­шен­ных ма­нев­ра, с раз­ма­зан­ны­ми ре­зер­ва­ми по всему пе­ри­мет­ру, со слож­ной лу­че­вой ло­ги­сти­кой во все сто­ро­ны, по­те­ряв­ши­ми 20% тер­ри­то­рии, си­дя­щей в своих укре­прай­о­нах с бес­ко­неч­ны­ми боями, без шанса выйти на опе­ра­тив­ный про­стор, всё время уни­что­жа­ю­щие на­коп­лен­ный "зо­ло­той"(невос­пол­ни­мый) со­вет­ский б/к...

 

Объ­ек­тив­ная ре­аль­ность, никем не оспа­ри­ва­е­мая, как до­ка­за­тель­ство:

1. РФ зашла и за­хва­ти­ла 20% тер­ри­то­рии, на­сту­пая на под­го­тов­лен­ные "на­тов­ской во­ен­ной мыс­лью"и хо­ро­шо обо­ро­ня­е­мые укре­прай­о­ны, глу­би­на обо­ро­ны около 100 км, а ши­ри­на этой линии "Укроп-мажино" более 200км., и они к этому го­то­ви­лись аж 8 лет!

РФ армия была в ко­ли­че­стве около 250 тыс. чел. , про­тив нее в бункерах-око­пах НАТО си­де­ло около 400 тыс.чел и опе­ра­тив­ный ре­зерв из АТОш­ни­ков еще около 400 тыс.чел. Итого: 250т. рус­ских, про­тив 700-800 тыс.за­па­до­и­дов.

 

По клас­си­ке, в этом рас­кла­де, мы долж­ны были-бы на­сту­пать ми­ни­мум с 1 млн. чел. А нас было в 4 раза мень­ше необ­хо­ди­мо­го. На­при­мер, США в Ираке (Ку­вейт) со­зда­ли пре­иму­ще­ство 2 к 1 и уси­ли­ли его в конце войны до 3 к 1.

2. НАТО-цы были в опе­ра­тив­ном шоке от про­изо­шед­ше­го аж до сен­тяб­ря, т.к. про­пу­сти­ли 2 опе­ра­тив­ные волны. Т.е. шок был такой, что до сен­тяб­ря о контр­на­ступ­ле­нии даже не по­мыш­ля­ли. Кст. это го­во­рит о сте­пе­ни по­терь и об­ру­ше­нии ре­зер­вов и снаб­же­ния.

*"Опе­ра­тив­ная волна" - ср. дли­тель­ность 2-3 мес., когда на­ступ­ле­ние сме­ня­ет­ся па­у­зой на по­пол­не­ние и ро­та­цию войск. Во время паузы про­тив­ник на­чи­на­ет контр­на­ступ­ле­ние.

 

Кст. имен­но 6-и ме­сяч­ный "опе­ра­тив­ный шок" про­тив­ни­ка за­ста­вил вой­ска РФ , на пре­де­ле ре­сур­сов и воз­мож­но­стей взять и Хер­сон и др. за­по­рож­ские об­ла­сти. Про­сто вос­поль­зо­ва­лись мо­мен­том...

Кст. , этим и объ­яс­ня­ет­ся пауза в ста­нов­ле­нии во­ен­ных ад­ми­ни­стра­ций и т.п.

3. Бюд­жет стран НАТО 1200 млрд. дол­ла­ров, бюд­жет МО РФ 60-80 млрд. дол­ла­ров. Ре­зуль­тат - мы за­хва­ти­ли 20% тер­ри­то­рии на­тов­ской Укра­и­ны. Эф­фек­тив­ность "рус­ско­го во­ен­но­го дол­ла­ра" 20 к 1 от на­тов­ско­го.

Это об эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния, кор­руп­ции, про­фес­си­о­на­лиз­ма, про­из­во­ди­тель­но­сти труда, НТР и ВПК РФ.. и т.п.

4. По­те­ри : НАТО "в обо­роне" на своей земле, го­то­ви­лись 8 лет, и по­те­ря­ли около 400 тыс.чел.* РФ "в на­ступ­ле­нии", на "самый мощ­ный во­ен­ный аль­янс мира", по­те­ря­ли около 40 тыс.чел*.(вме­сте с ЛДНР). По клас­си­ке наши по­те­ри долж­ны быть ми­ни­мум 700 тыс.чел.

 

Это о сте­пе­ни опе­ра­тив­но­го ис­кус­ства, уровне во­ен­ной школы и об­ще­го управ­ле­ния вой­ска­ми.., конечно-же в срав­не­нии с на­тов­ца­ми , т.к. "тео­ре­ти­че­ский идеал" не до­сти­жим по опре­де­ле­нию)))

*По­те­ри с уче­том тя­же­ло ра­нен­ных(невоз­врат­ных)

ВЫВОД:

С точки зре­ния опе­ра­тив­но­го ис­кус­ства, на­сто­я­щая опе­ра­ция на Укра­ине ге­ни­аль­на в за­дум­ке и в ре­а­ли­за­ции. Ре­зуль­тат неве­ро­я­тен и про­ти­во­ре­чит всем тео­ре­ти­че­ским, по­сту­ла­там на­сту­па­тель­ных опе­ра­ций. По сути это "поход через Альпы 2.0"

П.С.

Наша опе­ра­тив­ная пауза долж­на быть, после та­ко­го блиц­кри­га, не менее 3 мес. Это и есть 2-й этап - ро­та­ция, вос­ста­нов­ле­ние, на­коп­ле­ние и со­сре­до­то­че­ние. Т.е. на­ча­ло сле­ду­ю­щей волны, это конец ноября-нач.де­каб­ря 2022. и это уже 3-й этап.

П.П.С.

Наша ос­нов­ная за­да­ча в "укра­ин­ской ком­па­нии", это раз­ру­ше­ние ко­ло­ни­аль­но­го мира , как ос­но­ва со­су­ще­ство­ва­ния За­па­да, ко­то­рый в свою оче­редь есть эк­зи­стен­ци­аль­ная угро­за Рос­сии уже более 500 лет. Сей­час мы можем ре­шить ее раз и на­все­гда. Вот цена во­про­са!

 

По О.Шоль­цу - "...это кре­сто­вый поход про­тив За­па­да...", они на­ча­ли о чем-то до­га­ды­вать­ся.

Для нас - Укра­и­на всего лишь ин­стру­мент. Пока не будет до­стиг­ну­та ос­нов­ная цель, "укро-ин­стру­мен­том" будут ак­тив­но поль­зо­вать­ся, т.е. он не дол­жен сдох­нуть рань­ше, иначе все уси­лия на­смар­ку.

ВО­ПРОС !

Так в какой части этой эпо­пеи мы "обосра­лись" и воз­ник "позор Пу­ти­на" ?

Отсюда

Просмотров: 5880 | Добавил: wpristav | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Иногда история повторяется не как фарс и трагедия (хотя и как трагедия тоже — Путин уже использовал этот термин для описания нынешних событий на Украине), а прежде всего как головокружительная политическая драма с крутыми поворотами сюжета.

Только что избранный премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, речь в палате общин парламента, 13 мая 1940 года: «Мне нечего вам предложить кроме крови, тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий».

Президент РФ Владимир Путин, выступление на Валдайском клубе, 27 октября 2022 года: «Мы стоим на историческом рубеже, впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времён окончания Второй мировой войны». И вот на этой неделе Россия увидела наглядный пример той непредсказуемости и тех опасностей, которые ждут ее впереди: уход войск РФ на левый берег Днепра в районе Херсона.

 

Не пытаюсь ли я менять местами события, используя октябрьские слова президента РФ для объяснения того, что произошло в ноябре? Такая интерпретация, конечно, возможна. Хочу, однако, заметить: первым «менять местами события» начал вовсе не я, а сам Владимир Путин.

Один из самых недопонятых эпизодов современной истории России — это прием в состав РФ новых регионов 29 сентября 2022 года. Изменение границ государств в результате специальной военной операции — это, несмотря на новизну самого термина «СВО», достаточно стандартное событие в мировой истории. Но обычно в подобных ситуациях новые территории сначала берутся под полный контроль и только потом включаются в состав государства.

Почему в той ситуации, которая была сентябре, Путин принял осознанное решение изменить привычный порядок действий? Объяснение может быть только одним: ВВП прочертил очередные красные линии — но только не для Запада, как мы привыкли, а для себя самого и всей России. Новые границы страны, которые еще до нынешней херсонской ситуации существовали в теории, а не на практике, это, по мысли Путина, тот минимально приемлемый результат, которым может закончиться СВО. Пока этот результат не будет достигнут, не закончится и СВО. А пока спецоперация продолжается, в ее рамках возможны любые тактические маневры, включая и те, что не выглядят особенно радужно с пиаровской точки зрения.

 

Так, похоже, выглядит долгосрочная политическая стратегия Владимира Путина в данный момент. А вот еще одна важная особенность этой стратегии: никому не позволено быть большим «патриотом СВО», чем сам Путин.

В последние месяцы в системе российской вертикали местами наблюдался необычайно высокий уровень, сформулирую это так, политического плюрализма. Назову только два имени: Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. Но такой плюрализм в глазах Путина является приемлемым и позволительным только тогда, когда речь идет о действиях отдельных подчиненных фигур в системе. Когда речь идет о генеральной линии, о консолидированном решении высшей власти, действуют совершенно иные нормы и правила.

 

Рамзан Кадыров в телеграм-канале: «Полностью согласен с мнением господина Пригожина о решении Суровикина. Евгений Викторович очень точно заметил, что Суровикин спас тысячу солдат, находящихся в фактическом окружении… Так что не надо говорить о «сдаче» Херсона. «Сдают» вместе с бойцами. А Суровикин и солдат бережет, и занимает более выгодную стратегическую позицию - удобную, безопасную».

Вскоре после начала СВО в России произошел полный разгром той части политического спектра, что открыто выступала против идеи специальной операции. Сейчас при необходимости в стране может произойти и еще один аналогичный разгром — тех, кто считает, что можно быть более решительным антизападником, чем тот борец с гегемонией Запада, что занимает сейчас главный кабинет в Кремле.

 

Вот очень показательная цитата — из статьи Петра Акопова «После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории» на сайте РИА Новости: «Сейчас идет очередное обострение псевдопатриотической истерики. Ею охвачена небольшая часть общества, но и это нехорошо. Тем более, что есть угроза, что в случае поражений на фронте в сочетании с каким-нибудь очередным заявлением о переговорах невроз распространится на широкие массы, то есть станет угрожать главному условию нашей победы: народному единству в доверии верховной власти».

Обратите особое внимание на эту формулировку: «Главное условие нашей победы» - это абсолютное и безусловное «доверие верховной власти». Кто считает по-другому — тот де-факто работает на врага. А как в России поступают с «врагами» в период того экзистенциального испытания для страны, каким является СВО, хорошо известно.

 

Еще одна, очень много что объясняющая цитата из статьи Петра Акопова:

«Путин никогда не пойдет на "позорный мир" ни с Украиной, ни с Западом. Двадцать четвертого февраля этого года был сделан исторический выбор, перейден Рубикон, после которого Россия может идти только вперед. Оступаясь, ошибаясь, пропуская удары, сосредотачиваясь, даже временно тактически отступая, но стратегически двигаясь только вперед».

Иными словами, частности не важны. Важна общая стратегическая картина, которая, как следует из заявления Путина на Валдайском форуме, будет постепенно, мучительно, но при этом последовательно складываться в течении ближайших десяти лет.

И нет, я не намекаю на то, что СВО продлится до 30-х годов ХХI века. Заявление ВВП, на мой взгляд, стоит понимать по-другому: тот период, который наступит после завершения СВО, будет не менее сложным, опасным и непредсказуемым, чем период проведения самой специальной операции.

 

Но не будем забегать слишком далеко в будущее. Вернемся в настоящее, в котором Дмитрий Песков только что сделал ряд важных, но, как мне представляется, совсем не неожиданных заявлений: «В Кремле не считают уход из Херсона и передислокацию войск на левый берег Днепра унизительными». Или вот еще:

"Это субъект Российской Федерации. Законодательно этот субъект закреплен, определен. Здесь нет и не может быть никаких изменений", - сказал Песков, отвечая на вопросы журналистов о том, продолжает ли Россия считать всю Херсонскую область своей территорией и будет ли юридически прописывать статус правобережной части».

Резюме всего вышесказанного: как убеждены в Кремле, Херсон «считают не по осени». Херсон можно «считать» только после окончания СВО. А пока ждите и верьте. Путин уверен, что он на правильном пути.

 

https://mpsh.ru

Просмотров: 2542 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Профессор Академии геополитических проблем Александр Усанин рассказал «ЯСНО», что кроется за дымовой завесой СВО на Украине и как каждый может повлиять на ситуацию (+ВИДЕО)

Александр Евгеньевич Усанин – общественные деятель, автор 8 книг о развитии человека и общества. В интервью «ЯСНО» он поделился, почему боевые действия в Европе – это продолжение истории с пандемией; зачем Путину нужно было начать СВО; какие экономические переделы происходят в это время; как США начали готовить Украину к войне с Россией еще при Кучме; что о причинах боевых действий говорит учение Вернадского и как спецоперация должна изменить жизнь каждого россиянина.

Спецоперация на Украине: что кроется за дымовой завесой

- Александр Евгеньевич, давайте начнем немного с банального и широкого вопроса, но, в то же время, очень насущного. Что же все-таки происходит в мире? Можно ли верить каким-то СМИ российским, украинским, западным, китайским? Или не верить никому?

- Нужно выбирать, потому что мы сейчас живем в океане информации. В океане есть множество разных течений. Есть холодное, есть теплое, и сейчас транслируется очень много различных прямо противоположных точек зрения, и Бог дал нам разум, чтобы мы могли объективно посмотреть на происходящее с разных ракурсов и составить объективное объемное представление и действовать соответственно.

К сожалению, многие люди долгое время жили в такой парадигме, что «должен кто-то сверху устроить всю мою жизнь». Но сейчас мы понимаем, что нам всем вместе нужно разобраться, понять, что происходит, как действовать. И каждому, в зависимости от своей компетенции, сферы своего влияния, делать все возможное для того, чтобы влиять на ситуацию к лучшему.

 

- На Ваш взгляд, всё-таки, что происходит?

- Происходит слом старой системы управления обществом. Однополярный мир должен быть сломан, потому что он уже зашел в тупик. Те же самые капиталисты, Римский клуб, уже несколько лет назад стали говорить, что капитализм себя уже исчерпал, дискредитировал. И они тоже заинтересованы в том, чтобы сломать прежнюю экономическую и политическую систему. У них свои планы касательно нового мироустройства.

И, так или иначе, нам нужно понимать, что как прежде мы жить уже никогда не будем. Многие люди ждут, когда все закончится, вернется на круги своя, но нужно осознать, что те «круги своя» вели человечество в пропасть. Поэтому нужно понимать со всех точек зрения, что сейчас идет слом системы. Этот процесс объективный. У наших неприятелей свои планы касательно будущего мироустройства, а нам нужно создавать и осуществлять свои планы относительно будущего человечества.

- Так или иначе, что старый мир, что новый, пересекаются на Украине?

- Разумеется. Украина – это лишь инструмент. Это инструмент для многих процессов, потому что то, что происходило последние 3 года, связанное с определенными медицинскими ограничениями, было дымовой завесой для слома старой экономической системы, которая себя исчерпала по всем параметрам. Но медицинскими способами не удалось сломать старую экономическую модель, поэтому сейчас используют этот конфликт на Украине как дымовую завесу, для того, чтобы разрушить существующую экономическую систему.

Для Америки – это, прежде всего, уничтожение экономики Европы. Уже даже в Швейцарии журналисты публикуют в газетах материалы о том, что эта война затеяна Америкой против Европы. Потому что Америка выкручивает руки своим европейским партнерам, которые для нее таковыми не являются, а являются экономическими конкурентами. США вынуждают их вводить санкции против России, которые больше вредят не России, а самим европейским странам с целью убить экономику Евросоюза.

И видно, что это очень хорошо осуществляется, потому что компания Volkswagen уже объявила о том, что она переводит свое производство из Германии в Америку. То есть, компания уже не верит, что в будущем европейцы смогут покупать эти автомобили, они будут не платежеспособными.

Так же и другие крупнейшие экономические гиганты переносят свое производство из Германии в Америку. Они - как крысы, которые покидают корабль перед тем, как он затонет. Эти гиганты ставят крест на экономической системе Германии. То есть, стратегическая цель Америки, с одной стороны, - ослабить Россию, но, в первую очередь, /уничтожить экономику Европы, используя Украину, как «доминошку», которая падает и обрушивает другие фигуры.

Спецоперация на Украине: почему Путин начал СВО

- На это Вам могут сказать «это же Путин начал спецоперацию»

- Путин просто учится на уроках истории, потому что если посмотреть на Вторую мировую войну, многие предъявляют претензии к Сталину, говоря, что было много разведданных, которые называли приблизительную дату нападения Германии на Советский союз.

Поскольку Сталин не принял превентивных мер, не ударил первым, в первый же день атаки гитлеровской коалиции на Советский Союз было уничтожено 80% наших вооруженных сил, которые находились на расстоянии десятков и сотен километров от границы. И миллионы людей были взяты в плен в течение первых суток. И потом пришлось потратить 2 года, чтобы оправиться от этого удара, потому что в войне тот, кто бьет первым, кто уничтожает большую часть инфраструктуры, фактически достигает 80% своей цели в первые же дни. Путин неоднократно говорил, что «если драка неизбежна, то нужно бить первым».

Путин решил ударить первым и спасти большую часть населения и сохранить Россию, потому что если посмотреть на то, что было на протяжении сентября, октября, ноября прошлого года, Америка стала очень быстро и мощно вооружать Украину. Практически каждый день военно-транспортные самолеты НАТО, груженные под завязку оружием, перевозили его на Украину.

Россия была вынуждена ввязаться в этот конфликт, потому что все это происходило на ее границах. В декабре Путин сделал, как говорят многие, ультиматум, напомнив блоку НАТО об их обещании, что они ни на миллиметр не продвинутся на Восток.

Россия сделала добрый шаг, позволив воссоединиться ГДР и ФРГ. Кстати, Англия и США были против этого. Нашим условием было, что блок НАТО не будет распространяться. Потом эти обещания были нарушены. Вооружение и инструкторы НАТО вошли в Украину. Теперь им приходится расхлебывать.

Я – профессор Академии геополитических проблем, и наш руководитель, Леонид Григорьевич Ивашов, во времена Ельцина занимал очень серьезное положение в Генштабе. Он рассказал одну очень важную деталь: Кучма, будучи президентом Украины, однажды приехал к Ельцину, который фактически наладил дружественные отношения с США до такой степени, что США напрямую управляли Россией. Фактически, всю российскую власть контролировали советники из США, переписывающие нашу Конституцию и законы. Практически все законы, которые были приняты, написаны американскими советниками.

Ельцин ежедневно созванивался с Клинтоном и будучи в США хвастался тем, что наконец-то разрушил коммунистический строй, и мы теперь дружим. Они дружили настолько, что Ельцин не принимал никаких самостоятельных решений, он делал только то, что ему говорили американские партнеры. То же самое было с Украиной: Кучма контролировался США. И однажды Кучма приехал к Ельцину и сказал «Я не понимаю, что происходит. Американцы управляют тобой. Но когда американцы попросили, чтобы я назначил на ключевые посты 8 министров, поставленный американцами новый министр обороны Украины сразу же начал проводить военные учения, в которых отрабатывается война Украины с Россией».

Спецоперация на Украине: как войну с Россией начали репетировать еще при Кучме

- Сейчас Кучма стал целиком на стороне Запада, как мне видится. То есть, он совсем стал им подконтролен.

- У каждого есть компромат, связанный, в первую очередь, с распилом денег, который не дает чести любому президенту. У меня много друзей в Украине, и мы до сих пор общаемся.

 

Я дружу с одним крупным украинским бизнесменом, у которого один из знакомых руководит Центробанком Украины. И на одном из фуршетов во время встречи руководителей банков Евросоюза, он начал жаловаться руководителю одного из ведущих банков Европы, что президент все многомиллиардные кредиты, которые даются Украине, ворует, а до населения это не доходит. Но, как говорится, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И этот директор европейского банка потрепал своего украинского коллегу по плечу и сказал: «Всё нормально, все идет по плану. Ваш президент эти деньги ворует и переводит на свой счет в нашем банке. И когда он украдет все деньги, которые мы вам дали в кредит, мы поможем вам его свергнуть. И в результате, все деньги, которые мы дали вам, уже будут у нас. А вы ещё останетесь должны вернуть нам их с процентами!»

И это - то, что произошло тогда. Остановить Майдан тогдашнему президенту было достаточно просто. Но он получил звонок из США, где ему сказали: «Мы знаем номер Вашего счета, и знаем, что там лежит 3 млрд. долларов. И если Вы примените силу, то мы этот счет заблокируем». И когда его свергли, он был вынужден скрываться в России. Потому что он хорошо понимал, в Европе, которая помогала США устроить этот Майдан, его бы сразу же убили. Это было использовано как силовой инструмент, также, как и со всеми прошлыми президентами.

Спецоперация на Украине: взгляд глазами духовности

- Александр Евгеньевич, а как на это смотреть глазами духовности? Один святой 20 века из Индии Бхактивенданта Свами Прабхупада, говорил, что современные войны – это лишь дрязги политиков.

- На самом деле, все происходит по воле Всевышнего. Политики – это лишь инструменты. У меня как раз есть одна из книг, которая основана на учении Вернадского. Так повезло, что я был знаком с Рузанной Семеновной Сысоевой, которая была ученицей Вернадского. Она была его ассистенткой и лаборанткой. Она рассказала одну интересную деталь: когда только Путин пришел к власти, 10 уважаемых ученых во главе с Игорем Яницким, руководителем Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой РФ, принесли Путину доклад, где объясняли, что во исполнение завещания Вернадского, в СССР было проведено 60-летнее исследование. Это исследование подтверждает учение Вернадского о том, что все происходящие глобальные процессы завязаны на сознании людей.

Фактически Вернадский объяснял связь микро- и макрокосмоса, связь внутреннего мира людей с происходящими глобальными событиями. И когда сознание людей опускается, тогда подключаются природные механизмы. Правители тут ни при чем. Они – просто инструменты в руках Высших Сил для того, чтобы регулировать поведение людей. Например, украинцы говорят, что «русские на нас напали». Хочется напомнить: а кто же скакал на этих безумных многотысячных скачках с лозунгами «Москаляку на гиляку»? Их до сих пор много в Интернете. Или эти нацистские факельные шествия с портретами Бандеры со свастикой, с лозунгами «Гитлер – наш герой!» и т. д. Нужно было думать, что мы – братья тогда, когда эта болезнь только лишь начала прогрессировать. Тогда её нужно было останавливать. В России, к счастью, такого никогда не было, русские не устраивали такие скачки. В России до сих пор воспринимают украинцев как братьев.

- Возвращаясь к словам уважаемого святого из Индии. Так понимаю, надо учитывать то, что было сказано в 60-х годах прошлого века, когда какие-либо военные действия велись США.

- Да, на всё можно смотреть из контекста. Потому что если вырывать слова из контекста, то можно на основании цитат из Библии доказать, что Бога нет. В тот момент, да, американцы вели войну во Вьетнаме, и это была акция агрессии США против этой страны.

Но то, что происходит сейчас, для России – это священная битва, потому что это вопрос спасения не только России. Как выразился Дональд Трамп, ещё будучи президентом, США захватили демонические силы. Многие это воспринимали аллегорично, но когда Трампа стали отключать от Facebook, Twitter (признаны в России экстремистскими и запрещены), тогда Трамп говорил своим согражданам прямо: Америка захвачена сатанинскими силами. И этот сатанизм проявляется в агрессивной пропаганде половых извращений (гомосексуализм, лесбиянство, трансвестизм), которые уже являются частью школьной образовательной программы в США и в других западных странах.

Россия должна спасти весь мир от этого демонизма, который продвигается через американские международные институты.

Спецоперация на Украине: как каждый связан с происходящим

- Как же все-таки людям, которые занимаются какой-то духовной практикой в той или иной традиции, сейчас действовать?

- В первую очередь, следовать канонам своих традиций. Даже если брать теорию Вернадского: когда люди убивают животных и их детей, когда люди становятся агрессивными по отношению друг к другу и к другим живым существам - это вызывает соответствующие ответные реакции со стороны сил Природы. Это вызывает агрессивное воздействие сил природы.

Многие сейчас ссылаются на японского ученого Эмото Масару, который в середине ХХ века открыл, что вода создает жидко-кристаллические решетки, которые способны как флешки запоминать информацию. Минералы создают кристаллические решетки. На протяжении долгого времени считалось, что жидкости кристаллических решеток не создают. Но уже за 70 до этого японского ученого, которого сейчас везде пиарят, Вернадский в своих трудах описывал воду, как самый распространенный в земной коре минерал, который соединяет биополя всех существ с биополем планеты. И когда существа становятся агрессивными друг к другу, это вызывает соответствующие агрессивные воздействия сил природы – пожары, землетрясения, наводнения и войны. Это посылается Природой.

Об этом и говорили ученые, докладывающие Путину. Они сопоставляли напряжения в социуме с происходящими катастрофами и войнами, и они накладывались один в один. Где возникали напряжения между людьми. - там происходил пробой. Все великие мыслители говорили одну и ту же фразу: «Войны будут продолжаться до тех пор, пока существуют бойни!». Это иллюстрирует, в том числе, и землетрясение в Непале. Оно случилось сразу после того, как последователи одной религии на стадионе в Катманду принесли в жертву 7000 быков. В то время весь Интернет облетела эта фотография: море трупов быков, море крови. И сразу же после этого последовало масштабное землетрясение Непале.

В России сейчас говорят, что на Украине происходит геноцид славянского народа. Извините, за прошлый год в России было сделано 140 000 абортов. Это геноцид славянского населения. Потому что женщины убивают в своем чреве представителей своей же расы. Славяне убивают славян. Нужно помнить, что православие категорически запрещает убийство. Врачи забыли про свою клятву Гиппократа: не прерывать ничью жизнь. Также нужно помнить, что как минимум 200 дней в году – постные. Апостолы нашей Православной Церкви, преподобный Серафим Саровский и Сергий Радонежский были вегетарианцами с рождения.

- Сергий Радонежский, насколько я помню из его жития, даже чуть ли ни во чреве требовал, чтобы его мать стала вегетарианкой.

- Да. И после рождения он отказывался брать грудь матери, если она ела мясо. Более того, он настаивал на абсолютной трезвости. Он вел трезвый устав во всех монастырях и обителях.

 

Ряд историков утверждает, что до Х века славяне были вегетарианцами. Даже после Крещения у них было трепетное отношение, например, к корове. Славяне вообще не ели плоть коровы. Один из ярких примеров – Иван Грозный. Он казнил 6 рабочих, которые убили теленка, когда им было нечего есть. Более того, царевич Лжедмитрий был разоблачен именно тем, что он употребляет телятину, что было не допустимо для русского человека. Именно благодаря этому выяснилось, что он – поляк, а не русский. Поляки ели коров, но русские – никогда…



https://matveychev-oleg.livejo...

Просмотров: 2013 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Бывший охранник посольства Великобритании в ФРГ признался в шпионаже в пользу РФБывший охранник посольства Великобритании в Берлине Дэвид Баллантайн Смит в пятницу в суде признал себя виновным в сотрудничестве с разведкой РФ, сообщает Evening Standard.

"Дэвид Смит, 58 лет, заявил центральному уголовному суду, что он согласен с предъявленными обвинениями в восьми случаях нарушения Закона о государственной тайне Британии, допущенных во время его незаконной деятельности с мая 2020 года по лето 2021 года", - отмечает газета.

"Он сознался, что делал без разрешения фотокопии документов, копировал записи с камер наблюдения и собирал конфиденциальные материалы под грифом "секретно", - уточняет издание.

Теперь ему грозит длительный срок тюремного заключения. Дату оглашения приговора пока не назначили.

В апреле в полиции Лондона сообщили, что Смита экстрадировали из ФРГ в Великобританию. Ему предъявили обвинения по девяти пунктам в соответствии с Законом о государственной тайне. По версии следствия, этот человек в период с октября 2020 года по август 2021 года занимался "сбором и передачей информации, полезной для российского государства".

Впоследствии немецкая полиция арестовала Смита в Потсдаме.

 
 

Источник: Интерфакс

Просмотров: 369 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Киев при угрозе меняет наемников на мобилизованных, рассказал военныйОфицер бригады в ДНР с позывным Стриж: Киев при угрозе меняет наемников на мобилизованных.

Офицер 1-й Славянской бригады с позывным Стриж рассказал РИА Новости, что в районе Опытного в ДНР подразделение сталкивалось с многочисленными иностранными наемниками, которые спешно отводились при обострении обстановки и заменялись мобилизованными.

По его словам, бойцы встречали преимущественно воюющих на стороне Киева наемников из Грузии, Польши и Чехии.

"Сталкивались мы с иностранными наемниками перед населенным пунктом Опытное, в лесополосах, как только начали нести они поражение — были в срочном порядке выведены, и туда были заведены мобилизированные подразделения", — рассказал Стриж.

"Пытаются сопротивляться, но у нас есть боевой дух, у нас есть цель, у нас есть желание победить... Мы всегда будем пробиваться сквозь их ряды, вклиниваться, поражать, выдавливать, вытеснять. Мы своей цели будем добиваться", — добавил собеседник агентства.

В апреле МИД сообщал, что на Украину прибыли почти семь тысяч наемников из 63 государств.

 

 
 

Источник: РИА Новости

Просмотров: 815 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (1)

После оставления Херсона российскими войсками киевский режим охватили победные настроения, в связи с чем командованием ВСУ планируется проведение наступательных операций на ряде направлений. Учитывая, что после отхода ВС РФ на левобережье Днепра у неприятеля освободился крупный воинский контингент, следует ожидать как усиления давления на уже подвергающихся атакам участках фронта, так и образования новых очагов напряжения на ТВД.Одним из основных участков фронта остаётся Краснолиманское направление. Здесь противник продолжает попытки прорвать линию обороны, несмотря на потери – на местах не прекращается мобилизация, а из-за рубежа в незалежную идёт нескончаемый поток вооружений и наёмников, восполняя выбитый в боях личный состав и технику. К примеру, уже на протяжении трёх недель беспрестанным нападениям подвергается населённый пункт Макеевка вблизи Красного Лимана – неприятель даже не пытается маневрировать, посылая войска в лобовые атаки. В лесных массивах орудуют разведывательные группы противника. Несмотря на упорные попытки выбить российские войска, ВСУ не достигли поставленных целей – линия Сватово-Кременная надёжно удерживается ВС РФ.Российские войска сосредоточены на южном участке фронта, постепенно отбрасывая неприятеля из-под Угледара, Донецка и Артёмовска. Значимым успехом стало взятие фортификаций в «Муравейнике» - мощном укрепрайоне, возведённом вблизи Донецкого аэропорта. В контрнаступление противник бросил хорошо оснащённых наёмников, однако отбить утраченные позиции им не удалось и они откатились назад, понеся потери. Продолжается постепенное продвижение ВС РФ на запад от Песок – ведутся бои за Первомайское, Невельское.В целом можно говорить о стабилизации фронта на всём его протяжении – от Херсона до Сватово. После весенних прорывов ВС РФ и осеннего контрнаступления ВСУ конфликт по большому счёту перешёл в фазу позиционного. При этом российская армия имеет немаловажное преимущество – дроны и ракеты продолжают уничтожение тыловой инфраструктуры незалежной, внося сумятицу в логистику противника. Так, в течение дня над территорией Украины дважды объявлялась воздушная тревога. Однако противник пытается формировать ударные кулаки, создавая численное превосходство на отдельных участках фронта.

Просмотров: 294 | Добавил: Dmitrij | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Пишут, что коммунисты запросили у Комитета Госдумы РФ информацию по замыслу оставления без боя Херсона.

Хоть кто-то задался вопросом

Депутаты справедливо замечают, что если сам город можно было успешно оборонять (Антоновский мост на самом деле функционировал, но это излишне не афишировалось) и позиции были на возвышенности, то теперь российские войска ушли в низины и они пред противником находящимся на возвышенностях (ВСУ будут держать позиции в среднем на 50 метров выше, это как на 17-этажной высотке). Более того, выходом Каховской ГЭС у ВСУ только сейчас появляется реальная возможность для затопления позиций на левобережье Днепра, а значит ВС РФ придется отойти ещё на 30-40 километров, соответственно пропустив ВСУ на левобережье.

Депутаты Госдумы от «Единой России» заблокировали запрос коммунистов относительно объяснений сдачи без боя врагу российского областного центра. Типа, не вашего ума это дело.

Уважаемые читатели. У меня вопрос. Хочу зафиксировать для истории на будущее.

Многие критикуют меня, в ТГ и в ЖЖ, за то, что я бью излишнюю тревогу. Допустим.

Вопрос у меня в чем. Можно ли начинать тревожиться за жесты доброй воли со стороны Кремля (уже аж зажестикулировались, сдавая противнику без сопротивления, и это правда, если не все и вся, то многое):

а) если геостратеги сдадут Кинбургскую косу и ее возьмут под контроль ВСУ (оправдания, что ее тяжело держать, глупы, украинским войскам через 8 км водного пространства ее держать на порядок тяжелее). Если на ней тяжело держать позиции, то отряды ВСУ на ней точно не должны присутствовать.

б) если под тем или иным соусом отдадут контроль над ЗАЭС Киеву, неважно каким
- просто откровенным оставлением станции,
- "демилитаризации" и переориентации поставок электроэнергии на Украину
- демилитаризации АЭС, а потом неожиданной ее потери после "внезапного" десанта ВСУ в результате "неожиданного" невыполнения договоренностей, взятых на себя Киевом?

Я абсолютно не удивлюсь, если подобные новые широкие жесты доброй воли могут произойти даже скорее, чем мы ожидаем.

Мне все таки интересно, где, по мнению читателей, та красная черта до которой можно дышать спокойно и соглашаться, что все по плану?

Просмотров: 1047 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (1)

Турецкая оборонная компания Aselsan представила радар с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), разработанный собственными силами в рамках проекта OZGUR. Данной бортовой РЛС планируется оснащать истребители F-16 ВВС Турции и ударные беспилотники Akinci.На данный момент предполагается модернизировать 35 самолётов F-16 Block 30 (из 43 находящихся в эксплуатации), оснастив их новыми радаром, авионикой и прочими вспомогательными системами. Наряду с модификацией Block 30 службу в ВВС проходят 117 Block 40 и 110 Block 50, однако эти версии модернизации не подлежат, так как имеется исходный код только на итерацию Block 30.

Новейшая технология радара из нитрида галлия позволяет ему работать эффективнее, в сравнении с большинством радаров АФАР, имеющихся в настоящее время. РЛС обладает возможностями радиоэлектронной борьбы и может одновременно работать по воздушным, наземным и морским целям

- отмечается в издании Aviation Online.Наряду с планами модернизировать флот истребителей собственными силами Анкара рассчитывает на помощь Вашингтона. Как отметил президент Реджеп Тайип Эрдоган, в связи с выборами в конгресс США он надеется в ближайшее время решить этот вопрос: Турция добивается одобрения американскими властями программы улучшения 40 истребителей F-16 Block 70 и 79 F-16 Block 40/50+до уровня Block 70.

Просмотров: 278 | Добавил: Dmitrij | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

ЧВК Вагнера оказалось едва ли не самым эффективным нашим подразделением на Украине. Не раз слышал, как донецкие подразделения с восьмилетним стажем войны говорили о том, что просто восхищены, как вагнеровцы пробивают непробиваемые укрепления противника. Нам, мол, остается только смотреть со стороны на это высшее военное мастерство.

Так кто они - эти вагнеровцы, и откуда они взялись? Самые интересные факты - об "Оркестре".

ЧВК Вагнера была создана секретно еще примерно в 2013-2014 годах. Изначально - для защиты нефтяных месторождений в Сирии.

Основателем и покровителем группировки стал российский бизнесмен, герой России Евгений Пригожин, близкий к президенту страны. Сама компания и ее бойцы не числятся ни в каких официальных российских реестрах - ни экономических, ни военных.

Изначально ЧВК именовалась «Славянский корпус». Однако понятное дело, на службу туда шли отнюдь не только славяне. И уже в 2015 стала называться именно группой Вагнера - по позывному (в честь знаменитого немецкого композитора) своего руководителя, подполковника Дмитрия Уткина, участника обеих чеченских войн..

 

Итак, как же выглядел первый "вагнеровец":

Отсюда же, от "Вагнера" и частое обращение к бойцам компании как к "музыкантам", и ко всей группе - как к "оркестру".

Бойцы Вагнера нередко украшают свою военную технику музыкальными инструментами.

Они не относятся к регулярной российской армии. На вооружении ЧВК нет большого числа тяжелых танков - чаще легкие БТР, БРДМ, автомобили с установленным на них пулеметами.

У "Вагнера"имеется своя артиллерия, ПЗРК и минометы. Короче есть у "музыкантов" в избытке все, что требуется для ведения современных боевых действий, которые нередко называют "войной спецназа".

Вот такая нашивка у вагнеровцев:

А вот один из девизов компании:

В России наемничество вообще-то запрещено уголовным кодексом. Однако добро ЧВК Вагнера дал сам Владимир Путин. Указав в интервью на то, что если ЧВК "что-то вдруг нарушит, то Генпрокуратура обязательно займется". Но пока, как видим, не занялась...

 

Группа Вагнера отлично показала себя в Сирии, Ливии. А ныне успешно справляется с боевыми задачами не только на Донбассе, но и в центральной Африке - по сути, на заднем дворе Франции. Чем приводит в шок и трепет всю Европу.

Главными причинами столь высокой эффективности ЧВК называют ее сплоченный отлично настроенный военный механизм: отсутствие лишней солдатской муштры навроде подметания плаца, ненужной бюрократии (особенно бумажной). Хороший подбор военных кадров, в том числе, грамотных инструкторов по боевой подготовке. Отличное снабжение, до мелочей продуманная разведка.

У вагнеровцев довольно высокая зарплата - в среднем около 300 тысяч, которую можно получить на карточку, наличными. Или же деньги по доверенности могут получить на главной базе ЧВК в Молькино (Краснодарский край) родственники бойцов.

 

Попасть в ряды вагнеровцев может любой желающий россиянин (и не только) - если имеет нужную ЧВК военную специальность, боевой опыт (по возможности), подходящее здоровье, не является наркоманом, не имеет связей со странами НАТО.

Вагнеровцы, будучи особой организацией, отказались от государственных российских орденов и медалей. Высшая награда ЧВК Вагнера - легендарные "Черные кресты".

https://ilyavaliev.livejournal...

Просмотров: 486 | Добавил: wpristav | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (1)

Исполнилось сорок лет со времени выхода мультфильма "Жил-был пёс". Думаю, вряд ли кто-то будет оспаривать утверждение, что Украина в этом мультфильме за десять с половиной минут показана вся, такая как она есть, со всем её прошлым, настоящим и будущим.

Никаких заводов, библиотек, театров. Садок вышнэвый, хаты, вокруг которых зимой и летом с песнями бродят зажиточные крестьяне, своими трудами и благодаря плодородной земле круглый год обеспеченные всем необходимым для того, чтобы базовые потребности были полностью удовлетворены, а из не базовых у них только песни.

Кстати народные песни, да ещё народная сказка о собаке "Сирко" - это всё, что в данном мультфильме действительно украинское. Режиссёр, автор сценария и художник-постановщик Эдуард Назаров – коренной москвич, пса озвучил Георгий Бурков – русский, родом из Перми, волка – Армен Джигарханян – армянин, родившийся в Ереване, работавший в Ереванском русском драматическом театре и в 22 года переехавший в Москву и 25 лет служивший в театре имени Маяковского, а в 1996 году основавший собственный театр.

 

Тем не менее, фильм настолько аутентично передавал суть и смысл украинской культуры, что уже в 1983 году, помимо первой премии на Всесоюзном кинофестивале, получил первые премии на международных кинофестивалях в датском Оденсе (фестиваль сказочных фильмов) и французском Туре (фестиваль молодых режиссёров). В том же году, тоже во Франции, только в Анси мультик удостоен специального приза жюри.

Кроме русского (для СССР) фильм переозвучен ещё на пять языков: для США, Индии, Норвегии, Италии и Испании. Более того, после того, как Украина стала независимой, он переозвучен и для Украины, на украинском, что совершенно очевидно является высшей формой признания его культурной аутентичности.

А теперь вдумаемся, о чём фильм?

А фильм о том, что эти милые работающие, поющие, пьющие, едящие и размножающиеся крестьяне, без рефлексии, без гнева, буднично выгоняют на верную смерть старого пса, который верой и правдой служил им всю жизнь, но стал стар и пользы от него никакой – только ест даром. То есть, если убрать сказочную канву, обеспечивающую хэппи-энд, фильм о жутчайшей неблагодарности, о предательстве, о возведённом в принцип эгоизме, ставшим национальной идеей.

 

Именно национальной идеей. Я не случайно обратил внимание читателя на то, что автор сценария, режиссёр, художник-постановщик и актёры, озвучившие роли пса и волка – русские или, как минимум русскокультурные (как всю жизнь игравший в русских театрах Джигарханян) люди. Но талант, мастерство и глубокое погружение в тему позволило им настолько точно определить архетипы поведения классических украинцев, а личные образованность и талант настолько нежно, с добрым юмором и лёгкой иронией передать эти страшные, в общем-то черты озабоченных только удовлетворением первичных потребностей крестьян, что фильм был принят даже националистической Украиной. Националисты узнали себя и даже не поняли какой отталкивающий образ Украины они являют миру, работая фоном для милой сказки о бескорыстной дружбе двух зверей, которые оказываются гораздо человечнее, чем окружающие их люди.

 

После того, как украинцы переозвучили фильм для себя, сделав его частью национального культурного наследия, образцом классического украинства, закладывающимся с детства в представителей новоиспечённой нации, могут ли удивлять шутки о "взорвавшихся кондиционерах", ритуальное пожирание выпечки, имитирующей "российских младенцев", распитие морсов, названных их (младенцев) кровью, "жаренные колорады" и "майские шашлычки" в Одессе в 2014 году и всё украинское зверство, такое непосредственное, где-то даже невинное, не понимающее "нас за що?"

 

Отсюда же, от неосознанной жестокости, обрекающей на смерть ставшего не нужным верного пса, измазанные дерьмом стены в квартирах, предоставленных европейцами украинским беженцам, недовольство собранными теми же европейскими волонтёрами недостаточно роскошными продуктовыми наборами, не брендовой одеждой, слишком малыми (с точки зрения украинских беженцев) суммами выдаваемых денег и вообще нежеланием Европы брать их на вечный полный пансион. Они искренне не понимают, почему им не дают всё, что им надо. Ведь им же надо! Так же искренне они не понимают, почему нельзя портить то, что уже не может принести пользу тебе лично.

Изгнанный пёс и сломанная мебель, испачканные бельё и стены – одно и то же. Национальное сознание велит всё, что нельзя съесть, забрать с собой или хотя бы надкусить – уничтожить, а то ещё кому-то достанется. Это как кувшин с водой, стоящий на дороге в жаркий летний полдень. Нормальный человек напьётся, вновь наберёт воды и оставит следующему путнику. Патентованный, расово-правильный украинец, напевая "Батько наш Бандера…" напьётся, кувшин разобьёт и если увидит рядом колодец – не поленится его засыпать, чтобы другим не досталось (очень работящая нация).

 

Подчеркну – всё это ни я, ни автор мультфильма не придумали. Украинцы сами признали полную аутентичность произведения Эдуарда Назарова, переведя его на украинский, чтобы служил примером поведения для молодёжи. Уверен, что большинство из них считают, что такой хороший фильм могли сделать только на украинской киностудии.

Это ведь мы видим в мультике историю бескорыстной дружбы пса и волка на фоне зажиточных пейзан, готовых удавиться за корку хлеба. Украинцы видят себя – мудрый народ, бесполезного пса, весьма напоминающего "русского Ваню", которого следует использовать и выбросить, и его песьего подельника, которому узнаваемая джигарханяновская озвучка удачно придаёт кавказский колорит, помогающего бесполезному уже, потому и выброшенному на погибель "Ване", обманом работящих пейзан добывать себе незаслуженную еду.

 

Помимо "Жил-был пёс", который снят на "Союзмультфильме" благожелательно настроенными в отношении "братских" украинцев, но жутко талантливыми, а потому тонко чувствующими и правдиво передающими открывшиеся им национальные особенности (скорее всего даже не понимающими, какую бездну зла они открыли) русскими людьми, есть ещё один мультик (даже целая серия мультиков) об украинском национальном характере. Это снятая с 1967, по 1995 год, на студии "Киевнаучфильм" украинским режиссёром, сценаристом и художником-мультипликатором Владимиром Дахно серия "Как казаки…".

Казаки там много чего делали полезного: за солью ездили, олимпийские игры организовывали, предварительно помирив греков, невест выручали, мушкетёрам помогали, в футбол играли и так далее. В этом сериале, украинцы совсем другие, они добрые, мудрые, бескорыстные, смелые, умелые, находчивые. В общем те самые благородные "древние укры", подарившие человечеству плуг, огонь и колесо, построившие пирамиды, придумавшие письменность и создавшие глобальную трипольскую цивилизацию, благополучно и мирно развивавшуюся, пока не пришли "злые москали" и не начали всех подряд (но в первую очередь украинцев) угнетать.

 

Кстати, во всём сериале о казаках, как русские могут быть идентифицированы только два негативных персонажа: "злой барин" из мультика про соль и хозяин корчмы, в которой гуляет нечисть из серии о свадьбе.

В общем, сериал о казаках – это как украинцы видят себя (великих) и беспомощный мир вокруг. А "Жил-был пёс" - это о том, какими они есть на самом деле. Оба мультика органично укладываются в украинскую мифологию. "Воин света" девятый год обстреливающий донецкие школы, больницы и детские сады тоже мнит себя спасителем человечества. А на деле – скотина неблагодарная, которой даже пёс и волк могут подать пример выручки и взаимопомощи, объединяющих искренних друзей.

 

Ростислав Ищенко

Просмотров: 429 | Добавил: wpristav | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Глава украинской военной разведки Буданов предрекал, что ВСУ смогут взять Херсон до конца ноября. Реалии оказались более позитивные для Киева, чем ранее сделанные, самые смелые прогнозы. Получив информацию об отводе российских войск на левый берег Днепра в Киеве сразу в неё, не поверили.

По словам того же Буданова вторжение в Крым украинская армия запланировала на летнюю кампанию следующего года. Ожидаемой зимней передышкой командование ВСУ решило воспользоваться по максимуму, чтобы подготовиться к реализации своих планов на 2023 год. По заявлению Резникова, в этом году все планы украинского Минобороны и военно-политического руководства страны армия выполнила. Но, несмотря на это, на будущее в Киеве смотрят всё же с некоторой напряжённостью. Вопрос сейчас, похоже, стоит так – предоставит ли Россия столь желанную зимнюю передышку Украине?

Заняв новые позиции, проходящие по берегу Днепра от Каховки до Херсона, ВСУ планируют в первую очередь передислоцировать сюда свою дальнобойную артиллерию в том числе РСЗО М142 и М270. Таким образом будет увеличена простреливаемая зона вплоть до Чаплинки. Кроме того, ожидается перемещение ближе к Днепру береговых мобильных противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК) «Нептун» и «Гарпун» для обстрела Крыма. С этих рубежей вся территория полуострова находится в зоне досягаемости украинских ПКРК.

 

Для проведения контрбатарейной борьбы ВСУ перемещают РЛС AN/TPQ-36 ближе к линии фронта, здесь же будут развёрнуты зенитные комплексы ближнего и среднего радиусов действия западного образца для противостояния российской авиации и ракетам. По озвученной начальником разведывательного управления ВСУ генералом Будановым информации наступление на Крым украинским Генштабом запланировано на следующий год. Поэтому есть большая вероятность, что часть украинской группировки с Херсонского направления будет снята и переведена на другие участки для проведения там контрнаступательных действий. Отмечено, что ВСУ сосредотачивают силы в районе Запорожья и на границе с Луганщиной. В новые поставки Западом техники и вооружений включены в значительном числе бронеавтомобили, боевые машины пехоты, бэтээры и мобильные ракетно-пушечные комплексы, предназначенные для прикрытия войск от воздушных атак.

 

По уточнённым данным, на Херсонском направлении украинское командование ранее сосредоточило порядка 15 пехотных и моторизованных бригад, две танковые, две артиллерийские и две противовоздушные бригады, а также другие подразделения, плюс к тому силы других ведомств. Это: 121-я, 126-я, 123-я, 129-я бригады и ещё три отдельных батальона Теробороны, 61-я пехотная, 60-я, 57-я, 59-я, 24-я, 28-я мехбригады, 46-я аэромобильная бригады, 35-я и 36-я бригады морской пехоты, 128-я горно-штурмовая бригада, 1-я и 17-я танковые бригады. Батальон СН, 1-е подразделение аэроразведки, 73-й центр ССО, 1-я бригада СН, 44-я и 406-я артиллерийские бригады, 138-я и 160-я бригады ПВО. Части батальоны НГУ.

 

Всего численность этой группировки может составлять от 90 тыс. до 100 тыс. штыков: войск ВСУ около 50 тыс. – 60 тыс.; террбатовцев около 30 тыс., НГУ (включая батальоны и отряды националистов) около 10 тыс. Если украинский Генштаб откажется от своих планов наступать далее на Бердянск, Мариуполь и Крым, форсируя Днепр, то для прикрытия направления будут оставлены 4 или 5 бригад остальные силы могут быть переброшены на другие участки фронта, например на Донбасс. Там будет создано значительное численное преимущество ВСУ, что позволит украинским войскам рассчитывать на успех и продвижение вперёд. На потери, как всегда, украинское командование не будет обращать внимания. К тому же подтвердилась информация о намерениях ВСУ вторгнуться в Белгородскую и Курскую области, для этого им необходимо высвободить часть сил и средств, захват Херсона даёт такую возможность.

 

Однако возможен и другой вариант, при котором украинская армия начнёт форсирование Днепра уже в этом году. Сценариев предвидится несколько. Наиболее вероятный таков: ВСУ могут провести подрыв Новокаховской дамбы, ранее украинские войска могли её обстреливать только ракетами - этак сокрушить столь мощную конструкцию физически невозможно, а также никакому диверсионному отряду это не по силам, поскольку для разрушения дамбы понадобятся сотни тонн тротила. Поэтому уничтожить её украинцы могут только захватив дамбу. После оставления российскими войсками правого берега Днепра – это стало реализуемым. ВСУ могут бросить на штурм этого гидротехнического сооружение столько солдат сколько потребуется и возьмут его, традиционно, не считаясь с потерями. Свои войска они отведут от берега, поэтому волна причинит вред только левой стороне, где развёрнуты оборонительные боевые порядки российских войск. К тому же, правый берег Днепра – выше левого, что даёт украинской стороне ещё одно преимущество.

 

Превышение Водохранилища над уровнем Чёрного моря составляет 22 м, протяжённость русла реки до лимана слегка превышает 87 км. После разрушения дамбы волна высотой в 5 м разовьет скорость примерно в 25 км/ч, будет идти только до Херсона около двух часов. Время непрерывного повышения уровня воды составит около 14 часов. Продолжительность затопления — 72 часа. Объём воды, содержащийся в водохранилище, оценивается 18,2 кубических километров, плюс к тому уже производится спуск воды на всех гидротехнических сооружениях на Днепре, что находятся выше по течению. После спада наводнения начнётся форсирование Днепра в нескольких местах с последующим захватом плацдармов и их расширением. Но, скорее всего, с учётом наступившей распутицы, этот сценарий командование ВСУ попытается реализовать уже в летнюю кампанию следующего года, если, конечно, к тому моменту Украина не капитулирует.

 

На повестке дня Генштаба ВСУ - создание совместных с британскими спецслужбами диверсионно-разведывательных формирований для развертывания террористических и диверсионных действий в Крыму. Овладение западной частью Херсонской области значительно облегчает реализацию этой задачи и переправку украинских ДРФ на территорию полуострова. Эту новую структуру уже окрестили в Киеве «партизанской террористической армией». Её создание входит в рамки британской концепции рекрутирования туземного населения, его военной подготовки и вооружения за счёт британского Минобороны, силами британских инструкторов, которые затем должны возглавить эту армию для войны за британские интересы. Портал Grayzone (Серая зона) раздобыл и опубликовал секретные документы, точнее – визированное соглашение между одесским управлением СБУ и британской военной разведкой. Обучением украинских диверсантов займётся сторонний подрядчик – британская частная военная компания Prevail Partners, получившая контракт со спецслужбами Туманного Альбиона. Подготовка диверсантов будет осуществляться на территории Польши и Греции.

 

В целом командование ВСУ очень рассчитывает на ожидаемую им зимнюю передышку. И если ВС РФ предоставят её Украине, та сможет ещё укрепить свою армию, пополнить её и довооружить. К весне вернутся военнослужащие ВСУ, направленные на учёбу за рубеж, будет дополнительно отлажена военная логистика. Также украинские спецслужбы пользуясь передышкой намерены усилить свою агентурную и диверсионную сеть на территории России, начиная от недавно вошедших в её состав областей и чуть ли не до Владивостока.

 

Источник

Просмотров: 506 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Регулярно просматриваю информационные репортажи, дебаты, высказывания по поводу происходящего на Украине, но вот впервые наткнулся на компетентный, профессиональный анализ происходящего. Не знаю причины того, что ни один российский специалист международных отношений не смог до сих пор сделать такой вот четкий, обоснованный и понятный анализ, как это сделал Альфред де Зайс. Посему, довожу его анализ до сведения читателей АШ.

Интервью возникло в связи с противоречивыми и жаркими дебатами, вызванными референдумами, проведенными в сентябре прошлого года в регионах Донбасса. Возникла необходимость внести некоторую ясность в юридические вопросы, связанные с этим событием, и Арно Девелей провел интервью с доктором Альфредом де Зайасом.

Д-р Альфред де Зайас выпускник Гарвардской школы права,  был первым независимым экспертом ООН по продвижению демократического и справедливого международного порядка, назначенным Советом по правам человека ООН (2012-18 гг.). Он работал в ООН с 1981 по 2003 год в качестве старшего юриста в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека, секретаря Комитета ООН по правам человека и начальника отдела петиций.

Я подчеркнул заданные вопросы для контраста с ответами.

Арно Девелей, адвокат по международным делам, Париж, Иль-де-Франс

Каков Ваш анализ положения, в котором оказались русскоязычные меньшинства, проживающие в регионах Донбасса, после событий Майдана? Могут ли действия украинского правительства в течение последних восьми лет представлять собой попытку геноцида этого населения?

Альфред де Зайас: Русское население Донбасса, безусловно, имело основания чувствовать себя в опасности в свете яростной антироссийской риторики лидеров майданного переворота и антироссийского законодательства, принятого путчистским парламентом.

Уровень ненависти, выраженный политиками и СМИ, безусловно, представляет собой "язык вражды" и нарушает статью 20 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), которая запрещает как пропаганду войны, так и подстрекательство к ненависти и дискриминации.

Обстрелы населенных пунктов Донбасса в 2014-2022 годах повлекли за собой военные преступления и преступления против человечности, но не были приравнены к геноциду в соответствии с Конвенцией о геноциде от 1948 года.

В то время как ст. 2 Конвенции о геноциде 1948 года имеет 5 категорий, она не включает культурный геноцид. Мудрее избегать приувеличения.  Военные преступления и преступления против человечности, предусмотренные статьями 7 и 8 Римского статута, так же  достаточно плохи.

Право говорить на своем языке защищено в статьях 2 и 27 МПГПП.  Оно дополнительно  защищено статьями 2 и 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) и многочисленными резолюциями ООН. Более того, он представляет собой законное осуществление права на свободу выражения мнения в соответствии со статьей 19 МПГПП.

Украина, безусловно, нарушает статьи 19 и 27 МПГПП.

Более того, Украина нарушает общую статью 1 МПГПП и МПЭСКП, которая предусматривает право на самоопределение ВСЕХ народов, обязательно включая русское население Крыма и Донбасса.  Ст. 1 гласит следующее:

"1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно определяют свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Все народы могут в своих собственных целях свободно распоряжаться своими природными богатствами и ресурсами без ущерба для любых обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и международного права. Ни при каких обстоятельствах народ не может быть лишен своих собственных средств к существованию.

Государства-участники настоящего Пакта, включая государства, несущие ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, содействуют осуществлению права на самоопределение и уважают это право в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций".

Д-р Альфред де Зайас

Действовала ли Российская Федерация в духе Устава ООН, когда стремилась к дипломатии, а не поддавалась призывам сторонников немедленного военного вмешательства уже в 2014-15 годах?

Альфред де Зайас: Российская Федерация на протяжении трех десятилетий выражала свою политическую волю к международному сотрудничеству и дружественным отношениям со всеми странами, как это предусмотрено в резолюции 2625 Генеральной Ассамблеи. Она делала обоснованные пробные шаги и конкретные предложения по налаживанию сотрудничества и строительству общего европейского дома, основанного на суверенном равенстве и всеобъемлющей национальной безопасности.

Это стало большой потерей для всего человечества, что мирные инициативы Горбачева не были подхвачены США и НАТО ито, что обещания, данные в 1989-91 годах госсекретарем США Джеймсом Бейкером и другими, не были выполнены. Единственный шанс договориться о ядерном разоружении, как это предусмотрено статьей 6 Договора о нераспространении ядерного оружия, единственный шанс осуществить обычное разоружение и переориентировать мир на развитие и мир, был отброшен президентом Биллом Клинтоном, когда он одобрил расширение НАТО на восток, что явилось грубым нарушением доверия, ненужной провокацией и нарушением статьи 2(4) Устава ООН, которая запрещает не только применение силы, но и угрозу ее применения.

После государственного переворота на Майдане и украинских обстрелов Донбасса Российская Федерация в течение 8 лет пыталась решить спор мирными средствами, как того требует ст. 2(3) Устава ООН. Минские соглашения были действительными и умеренными и привели бы к прочному миру, если бы Украина их выполнила. Продолжающиеся обстрелы Донбасса со стороны Украины, задокументированные ОБСЕ[1], представляют собой неоднократные нарушения Украиной ст. 2(4) Хартии.

Вести войну против несчастного гражданского населения, чтобы помешать осуществлению его права на самоопределение, - это абсолютно иррационально.  Все российские попытки мирных переговоров в рамках ОБСЕ и Нормандского формата были проигнорированы. Уже в декабре 2021 года Россия положила на стол проекты двух договоров, которые могли бы стать основой для плодотворного диалога в соответствии со статьей 2(3) Устава ООН. И вновь США и НАТО отвергли эти мирные предложения.

Как аргумент о самоопределении, лежащий в основе недавних референдумов, согласуется с результатами в случае Каталонии?

Альфред де Зайас: Ст. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах ясно говорит: ВСЕ народы имеют право на самоопределение - не только бывшие колониальные народы.  Это касается Эстонии, Латвии, Литвы, Словении, Хорватии и Косово.  Это также включает каталонцев, крымчан, население Донбасса, народы Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии.  Правообладателями самоопределения являются ЛЮДИ - носителями обязанностей являются государства, которые НЕ обладают прерогативой предоставлять или отказывать в самоопределении.  Разумеется, самоопределение не тождественно отделению.

Согласно доктрине внутреннего самоопределения, народ имеет право на его осуществление через внутреннее самоопределение в форме автономного статуса (как это предусмотрено Минскими соглашениями).

В идеале самоопределению должны предшествовать надежные референдумы, организованные и контролируемые ООН, как это было в Тимор-Лешти, Судане и Эфиопии/Эритрее.  ООН подвела украинский и российский народы, когда не смогла организовать референдумы в 1991 году, когда Украина в одностороннем порядке вышла из состава Советского Союза, или в самое последнее время после неконституционного государственного переворота против демократически избранного президента Украины Виктора Януковича.

Открыл ли Международный Суд ООН ящик Пандоры своим решением 2010 года, касающимся законности одностороннего провозглашения независимости Косово? 

Альфред де Зайас: Я бы вовсе НЕ назвал это решение ящиком Пандоры. Оно представляет собой подтверждение статьи 1 МПГПП. В эпоху после принятия Устава ООН деколонизация Африки и Азии была обязательной - самоопределение является одним из столпов Устава ООН и закреплено в многочисленных резолюциях Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи.  Постепенное осуществление самоуправления было предусмотрено в главе XI Устава.

В консультативном заключении Международного Сула [2] очень четко сказано, что принцип территориальной целостности предназначен только для внешнего использования и не может быть использован для отрицания права народа на самоопределение.  См. параграф 80.  Консультативное заключение действительно создало прецедент международного права, как и возникновение де-факто и де-юре Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Словении, Хорватии, Боснии и т.д. в результате одностороннего провозглашения независимости от территориальной целостности Советского Союза и Югославии.

Какими должны быть критерии, сохраняемые для оценки того, должно ли право на самоопределение преодолевать территориальную и административную целостность/целостность уже созданного государства?

Альфред де Зайас: Ни одно из прав не является абсолютным.  Оба они являются важными принципами международного права, которые могут сосуществовать и сосуществуют в контексте одного известного нам "международного порядка, основанного на правилах" - Устава ООН.  Некоторые юристы-международники придумали концепцию "ремедиального (судебно процессуального) отделения", которую я отвергаю как искусственную "доктрину", потому что невозможно установить объективный порог.

Лучший подход - это применение всеобъемлющего принципа устойчивого мира, который лежит в основе Устава ООН.  Препятствование  самоопределению является причиной войн и несправедливый отказ в нем.  Действительно, отказ в самоопределении приводил к вооруженным конфликтам в бесчисленных случаях с 1945 года.  Функция ООН и Совета Безопасности заключается в предотвращении угроз и нарушений мира в соответствии со статьей 39 Устава ООН. Следовательно, в функции ООН входит обеспечение реализации права на самоопределение в качестве стратегии предотвращения конфликтов".

 

Об авторе:  Арно Девелей - юрист-международник. Он участвовал в защите бывшего президента Саддама Хусейна вместе с бывшим генеральным прокурором США Рэмси КЛАРКОМ; он документировал незаконный санкционный режим, введенный против Сирии, живя в Дамаске после принятия закона Цезаря, и сейчас находится в Москве.

Просмотров: 518 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Минутка  конспирологии  которая ... ни разу не конспирология.   

 29 октября  я  опубликовал  заметку о том,  что   27 октября  2022  потребление  электроэнергии  на  Украине  составило  60% (!) от  показателя  того же числа прошлого года.  То есть дикий (особенно для такого  инерционного и  всеохватного  индикатора)  обвал  достиг  40%  за год.  До  этого  несколько месяцев держалось на уровне  30   чем-то %,  тоже в общем дичь,  сравнимая с динамикой страшного 1942 для  СССР.     Цифры  нам из России  с  сайта  Укрэнерго недоступны.   Поэтому я их (как и многие) смотрел на сайте  IEA,  ну  Международного энергетического агентства.   Так  вот,  вы будете смеяться,   но  именно  с тех пор  данные и на  iea.org    перестали обновляться.   Вот буквально -  27 октября осталось крайней  датой на  графике.  Всё.   Не верите?  Проверьте сами.   Я   не  свихнулся от собственной значимости и понимаю,  что  совпадение по дате- именно совпадение.  Скорее всего  достижение 40% уровня обвала и они сами (украинцы и кураторы) сочли знаковым и  решили,  что  "всё,  хорош  подсвечивать коллапс".  

  Но это не самое интересное.   Должен признаться  в  странной слабости.   Я уже  многие-многие месяцы  захожу  на  сайт Системного  оператора  Единой Энергетической Системы России  (CO  ЕЭС) узнать   суточное  электропотребление  нашей России по сравнению с таким же  днём прошлого года.  На это уходит пара минут,  но  считаю, что  в нашу эпоху это самый  комплексный и надёжный барометр  самочувствия страны.   Никто  ВВП   в  посуточном режиме вам не  сообщит.  Да  и  другие вопросы  к нему  и прочим  финансовым показателям есть...

 Так вот,   как обычно продолжал я это делать и в октябре.   С  удовольствием отмечая,  что за  дни  октября   электропотребление РФ   всего  менее чем на 1 (один) процент  отличается  от  уровня  октября блестящего 2021 года.   Который (год)  отмечен максимум потребления  электроэнергии в России за всю историю (вкл годы РСФСР).  А тут полгода санкций,  уже  вошедших в силу  (насколько могли) - и ...ничего.   С учётом того,  что  за предыдущие  9 месяцев,  за  январь-сентябрь  2022  потребление  вообще  на  1,8%    больше  чем за  январь-сентябрь 2021,   Россия  неизбежно приближалась(-ся)   к   удивительному  результату.  В  год  масштабных санкций  страновое электропотребление теперь уже неизбежно установит  исторический максимум.   Раз  в октябре всё норм.    За оставшиеся ноябрь-декабрь   этого уже не изменить было.   Разве что войной ядерной. 

   Ну  про себя  запомнил я это.  Первые  ноябрьские дни пошли.  Жду  ежемесячного пресс-релиза   от СО  ЕЭС  за октябрь,  чтоб на АШ  опубликовать и комментарий дать.    

И тут.    СО ЕЭС   убирает  посуточные  данные по потреблению.   

 Улыбаюсь- военное время.  А ещё и потому что знаю-  у  РФ цифры  потребления и генерации практически совпадают.   Разница ничтожна (из-за ничтожной доли внешней торговли ЭЭ).   Глупо,  думаю,  убирать  столбец  потребления  оставляя открытым  столбец данных по генерации.  Они же  крайне близки и по абсолютным величинам и по динамике.  

  Через пару где-то дней..... исчезает и столбец  с  посуточной  генерацией!  Гы-ы

Из посуточного мониторинга  остаются лишь  ниочёмные  индикаторы частоты и средней температуры.   У меня не глюки - сами проверьте 

  Вы,  конечно,  уже догадались,    что  и  месячного  итогового пресс-релиза  за октябрь так и не опубликовано?   Обычно в первые  дней пять следующего месяца был.  Очевидно- не будет.   

А значит не будет и привычного моим постоянным читателям месячного обзора.   Я могу только по памяти,  на основе суммы посуточных дней  сказать,  что в октябре всё было норм- менее чем  1% снижения  к  октябрю  отличного 2021-го.   Но подтвердить цифрами не смогу.  Я ж не знал,  что  такая история выйдет.   

   А  ещё  частная контора  ИПЕМ   регулярно доставала у  энергетиков  данные по  электропотреблению в России  отдельно по промышленным потребителям. И на основе этого  прогнозировала  динамику промышленности.   И публиковала также  в начале месяца..

  Да, вы правильно догадались... Гы-ы

   Самое забавное в том,  сколь  разное  решили скрыть от широкой публики   Украина и Россия.   Одна-  продолжение  обвала хозяйства.    Другая  -  продолжение  пахоты как не в себя  даже  в  период войны и санкций  удержания  исторических максимумов.   

  Прав был Кучма.   Украина не Россия.    Местами-  прямо противоположны.   

  Вот такие вечера упоительных  историй.  

PS   Из этой ситуации следует и ещё один косвенный  вывод.  О том,  что  показатели производства  и потребления электроэнергии действительно  не  "рисуемые".    Ибо  если бы  их рисовали ради "пропаганды" и  "всё хорошо",   ну так и продолжили бы  спокойно "рисовать",  что мешало-то.    Но их  засекретили.   Потому что они,  может,    скучные и неинтересные ширнармассам,  но в реальности крайне важные и,  как мы теперь убедились,     реальные.  

Просмотров: 736 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Среди хора воющих о "сдаче Херсона" слышны голоса советчиков, поющих арию "а вот нужно было бы...".

И дальше в зависимости от хохловости кровожадности и размера фантазии хористов:

  • бомбить Львов;

  • взять Киев;

  • уничтожитьвсюпревсюинфраструктуру;

  • уничтожить лично Зеленского;

  • бомбить Лондон;

  • бомбить Вашингтон;

  • бомбить бомбящих Донецк;

  • бахнуть уже, наконец, и весь мир - в труху!

Проблема в том, что такие "простые" решения оторваны от реальности и являются следствием неполноценной картины мира и неверного целеполагания.

 

Несмотря на то, что тезис "Украина - лишь клетка на Шахматной Доске" уже затерт до дыр, многие по-прежнему воспринимают происходящее в\на как главное событие последних десятилетий.

Но реально - это лишь часть Большой Игры.

 

Итак, наша любимая минутка ролевых игр: представим себя Путиным Россией.

Тебе предстоит долгая и жесткая война с Западом за слом существующей системы, в которой миром управляет гегемон, а ты - колония и корм. В этой картине Украина - нож в руках коллективного Запада.

 

Рассмотрим СВОДДУ с точки зрения этих постулатов.

1. Война долгая.

У тебя есть материальные ресурсы, поэтому главная ценность на длинном этапе - люди. 

Население у тебя сравнительно небольшое, очевидно, что Запад будет пытаться бить в эту слабость и человеческий ресурс не восполняется быстро

Цели: беречь своих людей и провести денацификацию населения бУ (в т.ч. для вывоза людей части в Хартленд).

2. Война с Западом.

Большая часть решений по украинским территориям принимается через призму длительного и острого противостояния с Западом.

Для них на кону - власть, сытая жизнь и мировой контроль, для нас на кону - существование.

Т.е. полумеры вряд ли возможны.

3. Украина - не цель, а инструмент и средство.

Значит, нужно как в драке: в первую очередь устранить опасность, а по возможности повернуть оружие против врага. Выкачать и утилизировать ресурсы и оружие из Европы.

Цель: демилитаризация.

 

А теперь немного о предложениях хора советчиков, яжеговорителей  и всепропальщиков.

Взять силой Киев. 

Нуачо? Российский флаг над рейхстагом Банковой, Зеля на флагштоке или в изгнании, Кличко и Арестович объясняют украинцам, как здорово, что наконец-то русские пришли. Плохо что ли? Хорошо! Таки да, плохо.

 

Что такое "бросок к Киеву"? 

Кроме военных целей (стягивание сил разных направлений, шок первых дней, угроза столице и т.п.) этот бросок, по сути, предложение мира и… лакмусовая бумажка.

Представим на секунду, что украинские военные оказались реально патриотами своей страны, не стали бросать своих солдат на убой под каток РФ и слили Зеленского. Что это означает? 

Во-первых, обе стороны сберегли людей и не пролили много крови. Очень хорошо. Во-вторых, для нас это показатель, что а) слухи о зомбированности украинской армии слегка преувеличены; б) слухи о тотальной зависимости элит и армии от западного управления значительно преувеличены; в) среди власти и народа бУ есть большая доля адекватности и с этими людьми можно договариваться и делать что-то серьезное. Т.е. процесс денацификации пошел гораздо быстрее.

Но предложение отклонено. От токсичной и кислотной среды даже лакмус покраснел. 

 

После такой реакции очевидно: силовой захват Киева приводит к силовой оккупации большей части Украины с враждебным населением и подготовленными к диверсионной работе в нашем тылу многотысячной армией. Не говоря уж о прямых потерях штурма многомиллионного города. 

Учитывая западное управление и отсутствие внутреннего стержня в\на, взятие столицы не означает автоматической капитуляции.

Как обозначали выше: война с Западом. И у противника на кону тоже немалые ставки.

Поэтому, более вероятен вариант "президент в изгнании", "сопротивление", подпольщики-террористы и т.п.

Аналогичная ситуация при взятии Львiва и всей Галиции.

Сколько тысяч человек нужно для силового контроля такой территории?

Много. Вероятно, гораздо больше, чем мы готовы на данном этапе инвестировать.

Когда речь идет о долгой войне, проблемы нужно решать долгосрочно, а не разовым рывком и водружением флага. 

Поэтому мы отошли на удобные для подвоза боеприпасов рубежи и включили пылесос денацификации. К этим позициям со всей Украины подвозят солдат, потенциальных диверсантов и оружие для уничтожения. Также к этим рубежам съезжаются и сходятся пшеком наемники и воинственные отморозки-русофобы со всего мира. Нацификосос.

Какие проблемы решает силовая оккупация? Демилитаризация от тяжелого вооружения Украины (но не Европы) пройдет легче. Донбасская группировка окажется не снаружи, а внутри контролируемой территории, что облегчит её взятие. Какие-то политики перейдут на сторону победителя (но можно ли положиться на таких вдолгую?). Мир увидит силу и готовность РФ к войне.

Какие проблемы создает силовая оккупация? Кроме очевидного долгосрочного сопротивления и многолетней борьбы с бандеровцами и кроме растянутой и уязвимой логистики, можно предположить, что резкое приближение к западным границам бУ для Европы автоматически означает военную угрозу. Все наемники и все оружие, которое сейчас свозится в\на, будет готовиться для применения в Польше, Прибалтике и далее - везде. Под видимостью "русской угрозы" Европа включает милитаризацию и перевод промышленности на военные рельсы. Включаются мобилизационные механизмы. Ускоряется переток капиталов и промышленности из Европы в США\Китай. Оно нам надо? Пока нет.

Всему - свое время.

 

Какие проблемы решает тотальное уничтожение инфраструктуры

Мы же помним, что война с Западом, а Украина - страна под внешним управлением и нож-в-руке.

С одной стороны, если очень нужно, то можно и без рельсов привезти что нужно и куда нужно, а элиты и крупные города заберут ресурсы у мелких. С другой стороны, уничтожение гражданской инфраструктуры бьет в первую очередь по мирному населению. При этом, на нынешнем уровне нацификации это приведет не к "осознал-одумался", а, более вероятно - к озлоблению и повышению вовлеченности гражданских в войну. Условно, развлечений нет, денег на жизнь нет, на работу некуда ходить, а в армии сейчас макароны…

Т.е. уничтожение инфраструктуры "просто так" принесет скорее вред, чем пользу для целей СВОДДУ. Но если эти же самые действия приурочить к наступлению или запараллелить с "правильной" пропагандой, то можно получить некоторые выгоды. Можно сказать, что массово инфраструктуру не трогают, потому что "это на Новый год".

 

Украина - нож в руках Запада.

Вариант: бить по рукам. Или сразу по мордам; наглым рыжим англосаксонским мордам…

Заманчивый, надо сказать, вариант. Но, как обычно, есть нюансы.

Кажется, что застекление одного Острова (или даже Города) может решить большинство проблем Солнечной Системы. Но так ли это?

В отличии от РФ англосаксонский мир имеет выраженную сетевую структуру. Кто (ФИО?) принимает ключевые решения на Западе? Кого конкретно нужно вразумить для долгосрочного прекращения интриг и козней? Кто слабое звено? со стороны Запада сможет обеспечить мир с РФ?

Если в сетевой структуре правит консенсус, то для достижения своих целей нужно менять именно общее представление и видение элит Запада. А это долгая и упорная работа.

Можно, конечно, причинить много боли (бахнуть!!!) одному на выбор для устрашения остальных. Но это крайняя мера и она может привести, скорее, к консолидации, чем к "осознал-одумался" в долгосрочной перспективе.

Кроме того, в мире есть и другие Игроки или кандидаты, которые смотрят и реагируют на наши действия. К чему приведет наше "бахнуть" в международной Игре? К ослаблению других Игроков или к усилению? Кто займет место выбывшего, если бахнуть достаточно резко и сильно?

(Каким гегемоном был бы Китай? Или Индия? Не знаю и не уверен, что хочу узнать.).

 

И, собственно, Херсон.

Какие проблемы решает контроль Херсона?

Тактически: видимость угрозы Николаеву. Но с нынешним уровнем разведки НАТО - это не столь значимый фактор.

Какие проблемы решает оставление Херсона?

Позволяет сэкономить и перенаправить ресурсы.

Можно ли удержать город? Да. 

Можно ли удержать город и одновременно решать проблемы в других местах? Такая попытка бежать по многим направлениям сразу может потребовать дополнительных ресурсов, вплоть до еще одной волны мобилизации. 

Есть ли настоятельная необходимость в этом именно сейчас? Вряд ли. Всему - свое время.

Долгая война - долгосрочное планирование.

 

Т.о. большинство советов и "простых" действий принесут скорее вред, чем пользу, при их реализации. Сложные проблемы требуют комплексных и, порой, неочевидных или даже парадоксальных решений.

Советчики в большинстве своем (не берем в расчет прямых врагов) не вникают и, зачастую, не пытаются вникнуть в эту сложность, предпочитая махать шашкой, или даже просто рубить с плеча "ради красного словца". Т.е. ради чувства собственной важности.

 

Когда караван идет к оазису - он имеет четкую цель и точку назначения.

А есть ли цель у собак, лающих на караван? Или их цель в самом процессе?

Продемонстрировать неравнодушие себе и другим. Почувствовать силу и бесстрашие. Когда караван скроется за горизонтом, то, вообще, можно сказать, что это от твоего лая бегут.

Сплошные плюсы: и чувство собственной важности погладил, и выгавкался, и идти куда-то далеко не нужно.

 

Так же любое большое дело сопровождает фоновый натужный лай "нужнобылобы" и тявканье "яжеговорил". В большом деле приходится вырабатывать непростые решения с учетом многих факторов, интересов и последствий. Приходится просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед, видеть и принимать угрозы, нивелировать риски.

Это сложная и долгая работа. 

А советчики не принимают решения, не преодолевают  реальные проблемы и, главное, не несут ответственности за результат. Поэтому они могут позволить себе не реальную и многоцветную картину мира, а черно-белый лубок. В реальном мире простые решения "бомбить", "бахать" и "уничтожать" редко оказываются верными.

И этот упрощенный "лубок" чаще всего - внутренний выбор "советчиков". Он создает иллюзию понимания и контроля. Так легче жить. Так в чем-то спокойнее. Так всё ясно-понятно. Так можно выносить суждения "хорошо"\"плохо",  вешать ярлыки "справился"\"не справился" на делающих и, конечно, раздавать советы "можнобылобы" 

 

Но каждому - своё.

Собаки - лают. Караван - идёт.

Идёт через степи, пески и пустыню к горизонту. К своей цели. К далёкому Оазису.

Просмотров: 638 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (1)

При отсутствии доступа к информации, на основании которой военное и политическое руководство РФ принимает решения, приходится переползать в область предположений, надеясь, что какое-то из них окажется близким к истине.

Назовем наши размышления нулевым сценарием.

Итак, представьте, что вы - руководитель государства и у вас на столе лежат разведданные о принятом в верхах НАТО решении - вмешаться в конфликт России и Украины на стороне укрорейха, и сейчас идет активная проработка вариантов - когда и где это сделать? Конфигурация и предлог вмешательства предполагаются такие, чтобы лишить Россию оснований для применения Главного Козыря великой державы и разгромить ВС РФ в конвенциональном противостоянии.

Как любая развединформация, она может быть ложной, неполной, устаревшей, но она есть и вы не имеете права её игнорировать.  Вы  освежаете в памяти соотношение сил НАТО-РФ. (цифры на картинке - тоже спорные, но, как оказалось во время мобилизации, собственный потенциал - та ещё terra incognita:

А ведь может оказаться, что на западном направлении всё ещё брутальнее:

Если схватка неизбежна, можно попытаться хотя бы выбрать её время и место, а для этого подчистить все слабые места и "прижать" линию фронта к артериям снабжения, максимально сократив своё плечо доставки боеприпасов и резервов, заставляя противника растягивать  логистику и втягиваться в регион, страдающий уязвимостью путей подвоза. Левобережье - это как раз такое место. 

Днепр с его шестью мостами - бутылочное горлышко, через которое легко заскочить, но крайне трудно  выпрыгнуть обратно, если что-то серьезное разрушит переправы. Кстати, разрушить их надо вовремя - не перед носом атакующей тебя группировки, а сразу за её спиной. Ради этого можно и "хромой уткой" прикинуться - всё, обессилел, еле ноги передвигаю, придите и добейте, или володейте мною.

У американцев после двух войн в голове сидит готовое клише - вмешаться в битву, когда противник ослабел. Ну что ж, вот я демонстрирую свою слабость - оставляю без боя города и поселки, леса и поля. Грех не воспользоваться, правда? Особенно, когда за спиной у гегемона состояние холодной гражданской войны между  респами и демами и толпа некормленных вассалов. Им надо постоянно кидать финансовые и информационные кости, чтобы не скулили по ночам и гавкали строго по команде. Победа над "мордором" - прекрасная сахарная косточка. Гегемон обязательно возжелает её, а возжелав,  может и не просчитать все варианты развития ситуации. И тогда...

"Миротворческие силы "бобра" зайдя на левой берег в один прекрасный день окажутся вместе с укровермахтом в том же положении, в котором оказался гарнизон Херсона. Сзади - студёный Днепр, спереди - хмурые, невыспавшиеся потомки скифов и сарматов, для которых воевать зимой совсем не зазорно. Наоборот - самые удачные операции Великой Отечественной как раз зимние:

-Разгром нацистов под Москвой

-Разгром армии Паулюса под Сталинградом

-Прорыв блокады Ленинграда

И много-много другого, что сделало жизнь генералов вермахта яркой и запоминающейся. Настало время познакомить с этими нюансами войны в России генералов НАТО. Вот в этой логике оттягивание войск из-под Херсона и Харькова смотрятся вполне логично и естественно. А как там на самом деле - жизнь покажет. Ждать осталось совсем недолго.

Просмотров: 765 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Times: в США начались международные учения, имитирующие бои с военными РФ в ЕвропеСовместные учения США, Великобритании и Австралии "Проект "Конвергенция" (Project Convergence), имитирующие боевые действия против российских войск на территории Европы, начались в пустыне Мохаве в США. Об этом в пятницу написала британская газета The Times.

Как указывает издание, около 450 британских военнослужащих, в том числе из элитного подразделения Rangers, отправились в штат Калифорния для участия в 14-дневных учениях на военной базе "Форт-Ирвин" для отработки боевых действий в условиях "открытого ландшафта" пустыни, который "напоминает украинские степи". Вместе с ними в тренировочных мероприятиях принимают участие военные из США и Австралии. Тренировочные мероприятия, по утверждению газеты, "имитируют [боевые действия] в условиях пребывания на территории Европы российских войск".

В рамках учений отрабатывается применение "скоплений разведывательных дронов", специально приспособленных для перемещения в условиях пустыни автономных багги M-Raza, а также британских систем запуска управляемых ракет семейства GMLRS, которыми производится отработка целей по наводкам, полученным в результате задействования американских истребителей-бомбардировщиков F-35. Сценарий тренировочных мероприятий симулирует как "сухопутные боевые действия в Европе", так и "конфликт на острове в Тихом океане".

Американский тренировочный центр занимает площадь около 1,6 тыс. квадратных километров, на его территории возведены реалистичные макеты поселений и других объектов инфраструктуры, в которых "проживают" специально набранные "русскоязычные люди". Коммуникация между ними происходит лично и в Интернете - специально созданных для учений социальных сетях "Твоттер" и "Фейкбук" - с использованием которых гражданские лица, по одному из сценариев, организуют массовые волнения из-за плохого обращения с ними американских солдат, которые затем должны подавить выступления.

По словам одного из участников тренировочных мероприятий, конфликт на Украине обнажил "определенные изменения" в практике ведения боевых действий, включая широкое применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), и теперь западным армиям "следует быстро адаптироваться к новым реалиям". Среди "экспериментальных практик", отрабатываемых на учениях, издание также указывает использование 3D-печати для производства запчастей иностранных вооруженных сил в полевых условиях, а также применение технологий цифровой обработки больших массивов разведданных, собранных БПЛА, для принятия командных решений.

В 2023 году аналогичные тренировочные мероприятия пройдут уже в Европе, отмечает газета. Германия или Польша могут стать местом проведения учений под названием Warfighter, которые "отражают смещение фокуса [США и Великобритании] на европейский театр боевых действий", заключает издание. 

 
 

Источник: ТАСС

Просмотров: 326 | Добавил: kravcov_ivan | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 9 ноября 2022 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Литве по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) по запросу литовского правительства наземных ракетных комплексов HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) производства корпорации Lockheed Martin. Данная поставка одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 495 млн долл, включая ракеты, и пакеты обучения и технической поддержки.

Согласно уведомлению, в поставку Литве должны войти восемь боевых машин М142 HIMARS, до 36 шестизарядных транспортно-пусковых модулей с шестью корректируемыми высокоточными ракетами GMLRS M30A2 Alternative Warhead (AW) с осколочной боевой частью и усовершенствованными двигателями IMPS (Insensitive Munitions Propulsion System) в каждом (суммарно 216 ракет), 36 шестизарядных транспортно-пусковых модулей с шестью корректируемыми ракетами GMLRS M31А2 Unitary с моноблочной боевой частью в каждом (суммано 216 ракет) , 36 шестизарядных транспортно-пусковых модулей с шестью корректируемыми ракетами увеличенной дальности ER GMLRS XM403 Alternative Warhead IPMS с осколочной боевой частью в каждом (суммарно 216 ракет), 36 шестизарядных транспортно-пусковых модулей с шестью корректируемыми ракетами увеличенной дальности ER GMLRS XM404 Unitary IPMS с моноблочной боевой частью в каждом (суммарно 216 ракет), и 18 оперативно-тактических ракет ATACMS M57. Также в поставку войдут практические ракеты М28А2 LCRRPRP, системы управления огнем International Field Artillery Tactical Data System (IFATDS), системы связи, учебное имущество, и прочее сопутствующее оборудование.


Со стороны bmpd напомним, что в совместном коммюнике, принятом по итогам встречи министров обороны Латвии, Литвы и Эстонии в Шяуляе (Литва) 21 мая 2021 года, в числе прочего, было записано положение об изучении возможности совместного приобретения тремя странами реактивных систем залпового огня (Мultiple Launch Rocket System) в период после 2025 года. Фактически под этим подразумевалась закупка американских ракетных комплексов М142 HIMARS.

В июле 2022 года DSCA вырустило уведомление о предстоящей продаже ракетных комплексов HIMARS и ракет к ним Эстонии на сумму 500 млн долл. Предполагаемая поставка Эстонии включает шесть боевых машин М142 HIMARS и полностью аналогичный литовскому комплект ракетного боезапаса (по 36 шестизарядных транспортно-пусковых модулей с корректируемыми высокоточными ракетами типов GMLRS M30A2 Alternative Warhead, GMLRS M31А2 Unitary, ER GMLRS XM403 Alternative Warhead и ER GMLRS XM404 Unitary, а также 18 оперативно-тактических ракет ATACMS M57).

По сообщениям прибалтийских источников, теперь получение ими ракетных комплексов HIMARS ожидается с 2024 года. Безусловной новостью является намерение со стороны США немедленной продажи Эстонии и Литве вместе с ракетными комплексами HIMARS также и оперативно-тактических ракет ATACMS, что стало очередным свидетельством ухудшения ситуации с безопасностью для России на ее западных границах после 24 февраля.

В случае реализации данного уведомления DSCA, Литва станет девятым иностранным заказчиком ракетных комплексов HIMARS после Сингапура, ОАЭ, Иордании, Румынии, Польши, Украины, Австралии и Эстонии.
Просмотров: 305 | Добавил: wpristav | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)

Военкор Вадлен Татарский рассуждает о том,как и в чем можно улучшить тактику боевых действий на фронте

1. Подразделениям ставятся ограниченные задачи: овладеть населенным пунктом или опорником врага. Часто приходится наблюдать такую картину: идет бой за опорный пункт, а на позициях рядом — тишина и спокойствие. Из-за подобных вещей, противнику не составляет труда понять каков наш замысел и сосредоточить все огневые средства на отражения атаки.
Подобная ситуация повторяется и на более высоких уровнях, бригад или дивизий. Пока одна бригада пытается наступать, соседняя отдыхает. Полностью отсутствует взаимодействие с соседями, тем более если подразделения с разных армий или округов. Бывает так, что разные воинские части штурмуют один участок фронта, но между ними нет никакой прямой связи. Постоянные атаки, с целью улучшить тактическое положение или просто отчитаться об успехе, приводят к растрате ресурсов, но никак не к разгрому врага или прорыву фронта. Противник, отдавая кусок поля или выкошенную "зеленку", подготовил за это время в тылу новую линию обороны. Для нормального поражения противника нужен прорыв фронта на всю глубину его обороны.

2. Из-за отсутствия достаточного количества "Орланов" и других БПЛА самолетного типа, полностью отсутствует контрбатарейная борьба. "Ланцеты" хорошая вещь, но они не могут долго находиться в воздухе - нужны "Орланы", которые бы обнаруживали цели. Наши войска просто не видят, что происходит у врага в тылу. Просто имея достаточное количества БПЛА, которые могут находится в воздухе больше, чем дрон и летать на 20 км, можно организовать эффективную контрбатарейную борьбу.

3. Необходимо насытить наши войска 82-ми минометами или СПГ-9. Часто, для беспокоящего огня по подходам к опорному пункту, небольшой группе пехоты и даже одиночному бойцу, используется ствольная артиллерия и 120-е минометы. Неоднократно приходилась наблюдать, как артиллерия одной из бригад целый день вела огонь по предполагаемому месту нахождения противника.

4. Разведка батальонного уровня просто отсутствует. Огневые точки врага не выявляются, в результате чего, нельзя нанести точечного поражения.

5. Слабое взаимодействие пехоты с техникой. Фронт полон абсурдных случаев, когда жалея технику, бойцов посылали на штурм без прикрытия брони.

6. Дефицит опытных командиров уровня отделение-взвод приводит к тому, что даже мотивированная пехота не может правильно организовать взаимодействие между отдельными бойцами на поле боя.

Просмотров: 475 | Добавил: wpristav | Дата: 2022-11-12 | Комментарии (0)


Учётная карточка



«  Ноябрь 2022  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Видеоподборка

00:38:01

00:39:00


00:38:01

work PriStaV © 2012-2024 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх