То, что сейчас происходит на территории Украины – лишь эпизод глобального противостояния Третьего Рима и коллективного Запада.Ставки в событиях вокруг конфликта на Украине продолжают повышаться. Свидетельствует об этом всё: от диверсий на «Северных потоках» до упорных слухов о возможном применении тактического ядерного оружия.
На фоне этого звучат голоса о том, что надо просто закончить СВО волевым решением.
Их не так много, но они есть. И это имеет смысл обсудить.
Итак, можно ли волевым решением закончить СВО, и как это сделать.
Начнём с того, что ответа на вопрос «как» в данный момент нет, как минимум, потому, что нет ответа на вопрос «когда». Спрашивать о возможных сроках всего этого уже бессмысленно.
Но совершенно точно можно сказать, что в одностороннем порядке решение о прекращении СВО Россией принято быть не может.
То, что именуется «специальной военной операцией», по-прежнему не называют войной. Что ж, это и в самом деле не война в полном смысле слова.
СВО, скорее, эпизод глобального противостояния Третьего Рима и коллективного Запада. Причём, начавшегося не сейчас и даже не в этом веке.
Это эпизод «Большой игры», о которой писал ещё Киплинг. И это куда шире и «холодной», и «гибридной» войны. Конфликт на Украине – часть глобального конфликта.
А Большая игра (и война в её рамках) однозначно не закончится в перспективе ближайшего времени. Как сказал сам Киплинг: «Только когда все умрут – только тогда закончится Большая игра» (с). Цитирую по памяти, так что не взыщите, если не точно.
И эта Большая игра сейчас находится в стадии эскалации, и совсем не только на одной Украине из-за СВО.
А если так, то как можно ждать перемирия в отдельном эпизоде?
Кроме того, даже в случае, если мы будем воспринимать военный конфликт на Украине изолированно, то совершенно понятно, что закончить его просто решением одной из сторон невозможно.
За исключением случая, если таковое не является безоговорочной капитуляцией.
А Украина сейчас не капитулирует.
Ей просто не дадут, даже если кто-то захочет. Украина не субъектна.
Так что даже в случае перехода России из режима ограниченной «спецоперации» в режим полной мобилизации (я считаю, что это рано или поздно случится, вне зависимости от чьих-то ожиданий), и даже если в итоге ВС РФ победоносно дойдут д Львова, то и в этом случае бандеровский режим будет воевать из Лондона или Варшавы. Пусть даже и формально.
Ну, а коли о капитуляции речь не идет, стало быть, и о прекращения военных действий в одностороннем порядке она не идёт тоже.
В Кремле, слава Богу, нет желающих втыкать штык в землю и бежать брататься «без аннексий и контрибуций»(по факту сдавая всё). Ну, по крайней мере, такое впечатление складывается.
А, значит, прекращение военных действий может произойти исключительно в результате соглашений.
Но с кем и какие соглашения?
Отечественные «голуби» в данный момент пытаются внедрить в общество мысль о проведении линии разграничения по нынешнему расположению фронта. Причём, сама «партия мира» понимает, что мира не будет, и предлагает всего лишь перевести войну в холодную фазу на неопределенный срок. И с неопределёнными перспективами, я б сказал.
Они даже готовы согласиться с тем, что необходимо целиком забрать всю территорию Донбасса (нечто неслыханное).
Но вот только «дорогие партнеры» провоцировали эту войну совершенно не для подобного исхода. И нынешнюю мясорубку (в которую засылается дорогущее оружие в промышленных масштабах) они развязали не для этого.
Мир на Украине объединённому Западу просто не нужен. Никакой. Даже очень худой.
Ему нужна война, которая вытягивала бы из России силы и ресурсы.
Именно такова его стратегия – он желает войны на истощение.
А ещё он желает, чтобы с двух сторон гибли русские.
Пока ему это удаётся. Так зачем ему прекращать?
Тем не менее, в реальности у них не всё гладко. Это мягко говоря.
Европа уже откровенно вымотана такой войной на истощение. Ведь истощается и она тоже. Гражданам Евросоюза данная война обходится уже слишком дорого. И дальше будет только дороже. Местами уже необратимо (после диверсий на трубопроводах).
Однако ожидать отказа объединённого Запада от нынешней стратегии в ближайшее время смысла нет. Пока его потери не настолько запредельны.
Как минимум, нужны ощутимые поражения Украины на поле боя, чтобы Запад о чём-то таком задумался.
Естественно, о необходимости диалога Запад говорит и будет говорить постоянно. Он будет даже предлагать некие условия для перемирия.
Разумеется, невыполнимые, вроде ухода России с Украины. Под чем Запад подразумевает и Крым тоже.
Но это ритуальные, формальные действия. Никакого желания замириться за ними не стоит. А предлагаемые условия даже не мира, а перемирия – это та же капитуляция.
Разговаривать в таком ключе согласился бы, пожалуй, только Навальный. Ну, или Абрамович, будь он во власти и при реальных рычагах. А он не при них. И слава Богу.
Не стоит забывать, что инициативу на данный момент Украина перехватила – произошедшее в Балаклее, кстати, ещё до конца не закончилось. На таком фоне никто из них тем более не пойдёт на мировую.
А значит, даже самый отъявленный «голубь мира» должен признать очевидное.
Нельзя просто взять и закончить СВО.
И в обозримой перспективе вряд ли будет можно.
Павел Кухмиров
