Президент Российской Федерации Владимир Путин 27 октября выступил с большой речью на форуме «Валдай». Она носила программный характер, поскольку была посвящена основным вопросам мирового развития на ближайшие годы и отношениям России и других стран мира с «коллективным Западом». The Independent, к примеру, подчеркивает, что Путин обвинил Запад в «опасной и грязной игре». Российский президент считает Запад ослепленным колониализмом, при этом подчеркивая, что Россия не определяет себя как врага западных стран. Издание назвало речь Путина обращенной к другому миру, так как он подчеркнул, что Запад остался в меньшинстве и не уважает другие государства и цивилизации мира.Немецкий журнал Spiegel обратил внимание на то, что Путин демонстрировал в своей речи нежелание ссориться с Западом. Но дружеские отношения с западным миром, по мнению Путина, пишет журнал, должны быть основаны на взаимоуважении. Еще одно немецкое издание Bild назвало речь Путина своеобразным посылом Западу. Российский президент якобы пытался вселить страх в сознание западных политиков. В Financial Times обратили внимание на то, что Путин призвал страны Запада к диалогу на равных. В то же время, издание отметило более мирный тон Путина в этот раз. Он призвал Запад и Россию уважать друг друга. В целом же, пишет издание, Путин стал заметно мягче, чем прежде. Daily Express также обратило внимание на антиколониальную риторику Путина. По мнению российского президента, пишет издание, Запад пытается переписывать правила игры и продолжает навязывать остальному миру свою модель глобализации. Еще одно британское издание Daily Mail было куда менее осторожно в высказываниях. Оно охарактеризовало речь российского президента как подстрекательскую, направленную на пересмотр мирового порядка. Например, Путин говорил о создании многополярного мира, в котором, ужасается издание, Вашингтону придется «заискивать» перед Россией и Китаем. Официальная реакция западных государств на речь Путина была, безусловно, более сдержанной, чем оценки обозревателей в прессе. Например, Белый дом США заявил, что не услышал в речи российского президента ничего нового для себя. Что интересно, куда более позитивно речь Путина восприняли эксперты и медиа из азиатских и африканских государств. Пакистанским, индийским, южноафриканским политикам и средствам массовой информации понятна антиколониальная риторика российского президента. Ведь Путин говорил о тех проблемах в отношениях с Западом, которые в равной степени относятся не только к России, но и ко всем странам, не принадлежащим к «западному миру». Вопросы сохранения традиционных ценностей, культурного своеобразия, экономического и политического суверенитета актуальны для всего мира в целом, а не только для России. В прессе ЮАР говорится о том, что Владимир Путин призвал к возможному реформированию ООН и, конкретно, Совбеза ООН, потому что решения в мире должны приниматься всеми участниками политического процесса. В ближневосточных СМИ обратили внимание на высказывания Владимира Путина по вопросу модератора дискуссии о наследном принце Саудовской Аравии. Модератор указал на то, что Запад считает, что саудовский принц Ему (Западу) «хамит из-за Путина». Российский президент указал на то, что Мухаммед бен Салман молодой и решительный лидер, и «нужно просто уяснить, что не надо хамить ему». На Ближнем Востоке эти слова оценили как проявление уважения к саудовскому политическому лидеру, отметив, что такая позиция, позиция уважения, безусловно, привлекательна для всего быстро растущего арабского мира.
Несмотря на то, что оттуда идёт большое количество продукции, которая нужна РФ на фронте каждый день, такой помощи на коммерческих условиях недостаточно и концепцию этих отношений неплохо было бы пересмотреть. Особенно