Польша: мы будем лучшей армией в Европе, готовьте доллары!

«Готовьте деньги, шляхта скачет!». Конечно, такого девиза не было в истории Польши, но был вот такой: Za wolność naszą i waszą. За вашу и нашу свободу. Был актуален с 1795 по 1918, когда Польшу раздербанили между Российской империей, Пруссией и Австро-Венгрией. Но сегодня Польша исполняет довольно лихие и замысловатые маневры, которые многих заставляют задуматься. Особенно в Европе.Что вызывает беспокойство, так это довольно высокий уровень милитаризации страны. Почему это волнует Европу, скоро станет понятно, пока же есть смысл посмотреть на цифры.А цифры свидетельствуют о том, что по уровню военных затрат Польша перегнала многие страны Европы. Польский ВВП, кстати, 20-й в мире, позволяет это сделать. НАТО то ли рекомендует, то ли мягко заставляет страны блока тратить на военную мощь 2% своего ВВП. Польша сегодня тратит 2,4%, а в самом ближайшем будущем собираются поднять уровень расходов до 5%. Это не просто много, это очень много даже по европейским меркам. 20 миллиардов долларов как бы… И уже в 2023 году.И тут вопрос не в том, сколько денег в бюджете, а как они тратятся. Тут вот недавно одна страна, имеющая на бумаге военный бюджет в 65 миллиардов долларов, полезла воевать. И выяснилось, что у страны не то что современных танков не хватает, проблемы с военной формой и экипировкой! Вопрос именно в том, как тратить.В Польше тратить умеют, судя по всему. Польские военные сегодня с гордостью говорят, что реально у них танков и САУ больше, чем у Германии. Но то, что к обещанному рубежу в 2035 году Польша подойдет, имея несколько не ту армию, что сегодня, верится.

Увеличение личного состава до 300 тысяч человек (от прежнего уровня в 150 тысяч) – это только половина дела. 300 тысяч – это уже более чем прилично, опять же вопрос, насколько эта армия будет боеспособна. Если как некоторые армии, из состава которых на боевые действия можно выделить не более 10% личного состава, а есть такие, где эта цифра достигает 70%. Даже если польская армия сможет одолеть рубеж в 40% это уже даст вполне приличную цифру – 120 тысяч человек. К слову, именно столько Россия смогла выделить из состава своей армии для участия в СВО. А численность Бундесвера вообще составляет 170 тысяч человек.Кроме того, в отличие от Германии, где последние годы Бундесвер сталкивается с огромными проблемами при комплектации своих подразделений личным составом, не говоря уже об увеличении, в Польше с этим проблем нет. Поляки охотно идут служить.

Кроме того, у поляков никогда не было недостатка в иностранных советниках, готовых поделиться своим опытом. Великобритания, США, Германия, Австрия – эти страны являлись и будут являться поставщиками консультантов для польской армии. И, судя по заявлениям в иностранных военных журналах, к польской армии отношение вполне себе приличное и качество обучения никто не ставит под сомнение.А над комплектацией поляки работают, не покладая рук и долларов.Мы уже обсуждали в начале этого года новость о том, что Польша подписала сделку стоимостью в 23 миллиарда злотых (5,1 миллиарда долларов) на поставку 250 танков «Абрамс». Плюс внезапный и такой дружественный контракт с Южной Кореей. Понятно, что когда на кону такие даже не деньги – СУММЫ, то любой тебе станет другом. А там, в контракте, от 10 до 12 миллиардов долларов. Это, знаете ли, располагает…И располагает к тому, что в ближайшие годы Южная Корея передаст Польше 180 танков K2 «Black Panther», 200 гаубиц K9 «Thunder», 48 легких штурмовиков FA-50 и 218 ракетных установок K239 «Chunmoo». А всего к 2030 году Южная Корея поставит в общей сложности 1000 танков К9 разных модификаций и 600 САУ К9.

Это очень серьезно. Не менее серьезное намерение потратить 4,6 миллиарда долларов на 32 истребителя F-35C. В дополнение к уже имеющимся F-16 не самых старых (Блок 52 и далее) модификаций. Тут понятно, что друзья-союзники из США и в кредит дадут, но в итоге 48 F-16 C/D и F-35, ВВС Польши будут представлять весьма неплохую ударную силу.Ну и мечты о 400 установках HIMARS тоже не забываем.Зачем все это? И в первую очередь европейцам, у которых, скажем так, хватает головной боли в плане Украины, которая воюет с Россией. Учитывая, что Польша исторически была застрельщиком не одной войны, то такая страна, с такими планами – зачем?Вспомним, когда около приграничного польского города Пшеводув упала украинская ракета, некоторые европейские лидеры реально забеспокоились. И не зря, потому что польское правительство могло отреагировать на момент самым непредсказуемым образом. И, более того, отреагировало!Все эти крики о том, что ракета могла быть только российской, а потому это агрессия на страну-члена НАТО, а значит, согласно пункту Устава…Пришлось рыкнуть из-за океана «Стоять!». Слава богу – услышали и реально тормознулись. В Брюсселе, Берлине, Амстердаме и Париже пока не очень хотят очередного витка напряженности. А уж это дело Польша может обеспечить легко и непринужденно, учитывая уровень русофобии и антипатии к России.На удивление, поляки умудрились удержаться. Да, сабельками помахали, но быстро остыли. Особенно когда из-за океана пришли данные о том, что пуск злополучной ракеты был произведен с территории Украины.Однако, чем дальше будет улучшаться польская армия, тем ожидаемо более мерзопакостным будет поведение Польши на европейской арене. А армия будет расти, это как бы уже не то что запланировано, это частично уже оплачено. Серьезный момент.Вообще, если провести параллели между польской и украинской армиями, то разница видна невооруженным взглядом. Украинцы довольствуются тем, что им подадут на бедность от европейских и американских щедрот, а поляки покупают. За деньги. То, что считают нужным. Это, согласитесь, две огромные разницы.

То, что у ВСУ есть боевой опыт – да, это огромное подспорье. Но этот опыт… он как бы не совсем полноценный. Если польская армия пойдет на войну, он у нее тоже появится. Но на технике более высокого уровня. Так что в плане оснащения армия Польши намного круче ВСУ. И будет только улучшаться.Зачем?На этот вопрос хорошо ответил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий:

Да, это вариант. И у России это вполне получалось, пока не полезли в СВО. До этого момента наши Вооруженные силы создавали именно такое впечатление. Вероятно, что примерно то же самое может получиться у поляков. Надо только в обязательном порядке проводить парад и участвовать в военных соревнованиях, которые стоит придумать под свою армию, чтобы она там выигрывала за явным преимуществом.

Главное – не увлечься и не расфуфыкать бюджет на шоу. А то потом можно о том сильно так начать жалеть.Но ведь у Польши есть свой кошерный интерес – Закарпатье. На эти территории Польша давно смотрит, роняя слюну. И, желая обезопасить в перспективе свои приобретения, поляки раздувают армию. Смысл понятен – они возьмут свое, а ни у кого не должно зародиться мысли о том, чтобы с ними воевать.Это устраивает дирижера – США. Там считают, что раз Польша выходит на новый уровень, это необходимо поощрять всеми силами.

И хоть Германия остается ключевым союзником в Европе, есть небольшой минус для немцев – неспособность Бундесвера увеличить свои возможности порождает конкуренцию именно со стороны Польши. А тут, естественно, начинаются денежные игры.Так что пока Германия продолжает обсуждения программы, которую в Бундестаге именуют «стратегическим поворотным моментом», вызванным российской спецоперацией на Украине, Польша вкладывает значительные средства в укрепление обороны. Если полторы тысячи танков можно назвать оборонительным вооружением.Между тем, главенствование на военно-политической арене Европы – это многого стоит. Но есть и нюанс – это экономическая составляющая. А с этим в Польше несколько хуже, чем в той же Германии. Скажем так, 20-я экономика мира – это неплохо. Но и не хорошо. Для того, чтобы содержать супер-армию, нужно больше. Значительно больше.С этим экономика Польши может и не справиться. Потому намного выгоднее для Польши эксплуатировать образ передового отряда Европы на российских рубежах. Это позволит пить кровь (точнее, евро) со всей Европы, обеспечивая себе содержание сильнейшей армии Европы, если такая в итоге получится.Для того, чтобы стать европейским лидером, необходимо все-таки иметь не только армию, но и реальную независимость. А чем больше денег на содержание армии Польша возьмет от других, тем больше той самой независимости потеряет. Ибо кто платит, тот и заказывает музыку, не так ли?