Участники жюри присяжных в США оправдали россиянина Игоря Данченко, обвиненного в даче ложных показаний по делу Дональда Трампа. Этот проживающий в Соединенных Штатах аналитик якобы участвовал в составлении бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом досье, в котором представлены обвинения в адрес американского экс-президента в связях с Россией. Изначально личность Данченко не раскрывалась, он фигурировал в деле как неназванный источник. Об этом сообщается в материале, опубликованном газетой The Washington Post (США). Разбирая данное дело, присяжные заседали два дня. В общей сложности на это ушло девять часов. В итоге они вынесли вердикт, в котором с обвиняемого гражданина РФ были сняты все четыре пункта обвинения. Один из присяжных, Джоэл Грин, впоследствии сообщил, что во время заседания между его участниками особых разногласий не было. Перед этим федеральный прокурор Джон Дарем в течение трех лет расследовал предполагаемые связи между предвыборным штабом Трампа и российскими властями при подготовке и проведении президентских выборов 2016 года. Теперь, после «удара» присяжных, представитель обвинения предположительно может лишиться своей должности. В ходе расследования он утверждал, что Данченко якобы ввел в заблуждение сотрудников ФБР, спрашивавших в 2017 году россиянина об источниках, от которых тот получил информацию о связях Трампа с Россией.
