Кандидаты в президенты США предпочитают не говорить о том, что готовы снизить уровень долга в случае победы на выборах
Обращает на себя внимание особенность новой президентской кампании в США. На фоне постоянного поиска слабых мест кандидатами друг у друга есть то, что наблюдается в ходе предвыборной гонки впервые. Речь идёт о том, что ни один из кандидатов на высший должностной пост Соединённых Штатов Америки ни слова не говорит о намерении сократить уровень государственного долга. Если ранее тот или иной кандидат (а нередко и каждый из кандидатов) в США заявлял, что в случае избрания его президентом он намерен провести реформы, которые приведут к снижению темпов роста долга или даже к снижению самого долга, то теперь в этом плане полная тишина. Причиной, возможно, является та бомба замедленного действия, которая была подложена несколько месяцев назад. Речь идёт о «временной» норме, которая отменяет потолок госдолга США до начала января 2025 года. Фактически эта норма вводилась лишь для того, чтобы развязать руки администрации Байдена и одновременно сделать предупреждение тому, кто может его сменить после выборов в конце 2024 года. Соответственно, кандидаты на пост президента США решили пойти по пути наименьшего сопротивления и тему госдолга вообще изъяли из своих предвыборных речей-обещаний. Все понимают, что если потолок долга отменён до 2025 года, то при наличии «сильной команды за спиной» можно продолжать играть в эту политико-экономическую игру и дальше. А вот если сильной команды в активе не окажется, то бомба замедленного действия вполне может взорваться уже менее чем через год. К настоящему моменту суммарный долг США перевалил за 34,2 трлн долларов, прибавив 200 миллиардов за рекордно короткий срок.- за месяц. И рост ускоряется. На одно только обслуживание долга США приходится тратить уже более триллиона долларов в течение года.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Суверенный долг и что, полосатиков это не шибко парит, по крайне мере теперешнюю, да и любую следующую администрацию. Пирамиду можно строить долго, долго и... само это не рассосётся, но и не рухнет так сразу, по многим причинам, не все из которых зависят только от них самих.
Обращает на себя внимание особенность новой президентской кампании в США. На фоне постоянного поиска слабых мест кандидатами друг у друга есть то, что наблюдается в ходе предвыборной гонки впервые. Речь идёт о том, что ни один из кандидатов на высший должностной пост Соединённых Штатов Америки ни слова не говорит о намерении сократить уровень государственного долга. Если ранее тот или иной кандидат (а нередко и каждый из кандидатов) в США заявлял, что в случае избрания его президентом он намерен провести реформы, которые приведут к снижению темпов роста долга или даже к снижению самого долга, то теперь в этом плане полная тишина. Причиной, возможно, является та бомба замедленного действия, которая была подложена несколько месяцев назад. Речь идёт о «временной» норме, которая отменяет потолок госдолга США до начала января 2025 года. Фактически эта норма вводилась лишь для того, чтобы развязать руки администрации Байдена и одновременно сделать предупреждение тому, кто может его сменить после выборов в конце 2024 года. Соответственно, кандидаты на пост президента США решили пойти по пути наименьшего сопротивления и тему госдолга вообще изъяли из своих предвыборных речей-обещаний. Все понимают, что если потолок долга отменён до 2025 года, то при наличии «сильной команды за спиной» можно продолжать играть в эту политико-экономическую игру и дальше. А вот если сильной команды в активе не окажется, то бомба замедленного действия вполне может взорваться уже менее чем через год. К настоящему моменту суммарный долг США перевалил за 34,2 трлн долларов, прибавив 200 миллиардов за рекордно короткий срок.- за месяц. И рост ускоряется. На одно только обслуживание долга США приходится тратить уже более триллиона долларов в течение года.
0
