Переговоры по ядерной сделке с Ираном то возобновляются, то вновь затихают, но, если она все же будет восстановлена, возникнет вопрос, как это скажется на ситуации с безопасностью ближайших соседей Ирана, в первую очередь – стран Персидского залива. Публикация на эту тему вышла в издании Breaking Defense.Нет сомнений, что для арабских монархий Персидского залива Иран представляет весьма существенную угрозу. Во-первых, это непосредственный конкурент на рынке энергоресурсов. Во-вторых, Иран оказывает сильнейшее влияние на шиитские общины Юго-Западной Азии, а шиитов немало не только в Йемене или Бахрейне, но и в Саудовской Аравии. Кстати, здесь шииты живут в нефтеносных регионах, что так тревожит саудитов.Как утверждает директор ближневосточной программы Центра стратегических и международных исследований Джон Альтерман, ядерное соглашение с Ираном не сильно изменит ситуацию в регионе. Ведь Тегеран не прекратит ни другие ракетные программы, ни свою экспансионистскую деятельность в Юго-Западной Азии. Власти США сейчас отстранились от активного обсуждения возобновления ядерной сделки на фоне попыток разжечь в Иране «Майдан» после гибели Махсы Амини. Сообщения МАГАТЭ о том, что Иран продолжает программы по совершенствованию обогащения урана также не способствуют возобновлению переговоров по сделке. Да и США теряют интерес к иранскому вопросу, поскольку все больше сосредотачиваются на противостоянии с Россией и Китаем. Для Америки экзистенциальное значение имеет конфронтация с Россией и Китаем, а не с Ираном. Есть и еще один нюанс. В последнее время отношения США и таких ключевых стран Персидского залива как Саудовская Аравия и ОАЭ становятся все более прохладными. Сначала президент США Джо Байден позволял себе обвинения и оскорбления в адрес саудовского наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, затем Саудовская Аравия поддержала ОПЕК+ в вопросе сокращения добычи нефти. Теперь в Вашингтоне некоторые политики уже говорят о желательности вывода американских сил ПРО из Саудовской Аравии. Понимая, что в ситуации ухода американцев обороноспособность региона значительно снизится, саудиты будут покупать новые системы ПВО и ПРО, а также работать над собственными ядерными разработками. С другой стороны, арабские монархии могут предпринимать и шаги по улучшению взаимоотношений с Ираном. Например, Кувейт и ОАЭ недавно вернули послов в Тегеран. В то же время, некоторые эксперты допускают возможность формирования на Ближнем Востоке своеобразного антииранского альянса по аналогии с НАТО в Европе. В него могут войти США, Саудовская Аравия и другие арабские монархии Персидского залива, вероятно Иордания. Не исключено, что могут позвать даже Израиль, учитывая улучшение отношений еврейского государства с арабскими монархиями. Если Вашингтон хочет сохранить свое влияние в регионе, решение о создании альянса выглядело бы весьма разумной инициативой. Однако Джорджио Кафьеро, генеральный директор и основатель Gulf State Analytics, считает создание «арабского блока НАТО» нереальным. Например, если ОАЭ и может договориться с Израилем, то Кувейт точно нет, а про Ирак можно и не говорить. Саудовская Аравия тоже может опасаться вступать в альянс с Израилем из-за того, что ее имиджу в исламском мире после этого будет нанесен сокрушительный удар, а это сыграет на руку Ирану. Поэтому сценарии дальнейшего развития событий на Ближнем Востоке могут быть самыми разными и, скорее всего, огромное влияние на них окажут процессы, происходящие далеко за пределами региона, в том числе и в Восточной Европе и Восточной Азии.
