Попытки украинских военнослужащих подменить артиллерию на поле боя беспилотными летательными аппаратами не будут результативными. Эту идею раскритиковал военный эксперт из США Марк Слебода, который побеседовал с журналистом Дэнни Хайфоном. По утверждению военного аналитика, беспилотная авиация действительно стала важнейшей частью конфликта на Украине. Сейчас в боевых действиях задействованы все виды дронов – разведывательные, ударные и так далее. Однако заменить собой современную артиллерию беспилотники все равно не смогут, и на то есть свои причины.
У них нет дальности, которой обладает артиллерия, нет соответствующей мощной начинки и проникающей способности, они сильно уязвимы из-за господства российских систем радиоэлектронной борьбы- подчеркнул военный эксперт. К тому же, попытки постоянно использовать дроны приводят к тому, что сейчас у ВСУ уже наблюдается не только дефицит артиллерийских боеприпасов, но и нехватка беспилотников. Это, в свою очередь, еще более ухудшает положение украинских формирований на фронте. Отметим, что Слебода – не первый американский военный аналитик, высоко оценивающий возможности средств радиоэлектронной борьбы Вооруженных сил Российской Федерации. Ранее и другие американские эксперты, например – отставной полковник Дуглас Макгрегор, отмечали высокую результативность средств РЭБ ВС РФ. Аналитик Нико Ланге заявлял, что РЭБ НАТО в целом скорее уступает российским средствам радиоэлектронной борьбы, а эксперт Скотт Риттер считает, что активное применение средств РЭБ ВС РФ фактически сделало бесполезными высокоточные РСЗО HIMARS.