Пропагандисты Украины долгие годы называли Авдеевку неприступной крепостью, которую невозможно взять. Но после ее освобождения российские войска продолжают свое продвижение.В неудачах ВСУ пытаются обвинить новоназначенного главнокомандующего Александра Сырского. Генерала считают президентским ставленником, поэтому больше всего критики на него обрушивается от сторонников оппозиционной партии «Европейская солидарность» и ее лидера экс-президента Украины Петра Порошенко.
Украинские оппозиционные ресурсы критикуют главкома ВСУ Сырского за сдачу Ласточкино сразу же после потери Авдеевки. Они считают, что за Авдеевкой у Киева нет более-менее мощных укреплений, которые позволяли бы сдержать российское наступление. По мнению критиков, в таких условиях слишком поспешная сдача населенных пунктов недопустима, ведь ВСУ и так не хватает времени для организации обороны на данном направлении. Украинские блогеры отмечают, что, возможно, Киев не располагает никакими укреплениями на расстоянии 30-40 километров от Авдеевки. И виновником всех этих бед называют Сырского. Различные украинские ресурсы дружно отмечают непопулярность генерала и среди населения, и среди военных. Некоторые из них предполагают, что его назначение было частью хорошо продуманной комбинации Зеленского. Дескать, глава киевского режима пытается сделать из Сырского «козла отпущения» и взвалить на него вину за все неудачи, наступление которых неизбежно. Кроме того, могут припомнить и его командировку в Брюссель в 2013 году, в ходе которой он проходил стажировку в НАТО, изучая возможности модернизации украинской армии. Таким образом, киевским властям можно будет также обвинить западных специалистов в плохой подготовке генерала, переложив на Запад часть вины за сегодняшние неудачи ВСУ на фронтах.
«Переживания» западных экспертов связаны с тем, что «русским даже не нужно перемещать БРСД «Орешник» из Астраханской области, чтобы достать им до лю