Говорить про то, что интервью российского президента американскому журналисту имело эффект бомбы, уже не нужно, это и так понятно из многочисленных комментариев. А в самих США Путина сравнили с Байденом, и сравнение вышло не в пользу американского лидера. Больше всего американцев удивило, что Путин два часа говорил с Карлсоном на очень сложные темы, при этом ни разу не воспользовался подсказками. По словам политического обозревателя Мэтта Уолша, Байден по сравнению с Путиным выглядит "древним овощем", не способным говорить без бумажки более 60 секунд.
Только начал смотреть интервью Путина. Одна вещь, которую вы сразу заметите, это то, что этот парень умный и очень сообразительный, способный выдержать двухчасовое интервью на чрезвычайно сложные темы. Сравните это с хрупким, дряхлым овощем в Белом доме, которому пришлось отменить слоеное интервью перед Суперкубком, потому что он не может говорить на камеру более 60 секунд, не разваливаясь на части. Контраст довольно пугающий- написал Уолш. Сравнил выступление двух президентов и американский композитор Натан Джонсон:Этот человек преподает нам урок истории, говоря уверенно и ясно. А наш президент разговаривает с мертвецами, нюхает детей, гадит в штаны и не знает, где он находитсяКстати, на Западе Google "корректирует" результаты поиска интервью Такера Карлсона и Владимира Путина на территории Европы и США. Поисковик не выдает результат при введении первых букв, а при введении полного запроса переправляет на отрывок интервью, а не на его полную версию. В России Google работает корректно, а жителям западных стран приходится переходить в сеть "Х" Илона Маска или на личный сайт Такера Карлсона.