Даже если ситуация в России изменится к худшему, это вряд ли станет причиной снова начинать обычную истерику "Путин продался" или утверждать, что "Россия уступила". Даже когда дела идут плохо, всё же остается огромная разница между плохо и хуже. На данный момент Путин не только лучший из возможных личностей на посту президента России. Россия ещё и продолжает оставаться явным лидером сопротивления Империи.

Введение: Мир — не Голливуд

Прошедшие пара недель стали свидетелями ряда поистине тектонических событий, происходящих одновременно в США, в России, в Израиле, в Сирии, в Иране и в ЕС. Я думаю, можно было бы обоснованно сказать, что большая часть настроенных против англо-сионистской империи испытывали чувства от лёгкого разочарования до полного смятения.

«Россия никому ничего не должна, кроме себя настоящей – не обрезанной». Это для тех, кто не читая, комментирует типа:«Очередной хохол рассказал, что ему Россия должна и в чем она виновата». Вообще обвинять целые страны (народы) – «дебилизм» (термин с легкого языка Лаврова политкорректен).

Войны не забываются, они оставляют шрамы на земле и в человеческой памяти – шрамы, которые невозможно стереть. Рано или поздно они проступают – страшными находками в развалинах древних городов, запыленными папками в архивах, ночными кошмарами целых поколений. Оглядываясь назад, мы видим: вся история человечества – это история войн. Копья сменились крылатыми ракетами, а мечи – автоматическими винтовками, но на протяжении тысячелетий не изменилось главное – суть войны.

В отличие от израильтян, англо-французские силы действовали медленно. Десанты были высажены только на 4-й день операции. Английское командование не захотело решительно двинуться в зону Канала: не хотелось подставлять парашютистов под возможную танковую атаку. Французы предложили использовать для поддержки десанта израильские танки: часть бригады полковника Бен-Aри стояла в 16 км от Канала. Предложение англичанaми было отвергнуто "по политическим соображениям".

Incerta pro spe поп munera certa relinque.
(Из-за неверной надежды не оставляй верной выгоды.)
Римский поэт Авиан

Недовооружённый Израиль уже стоял на пороге самой настоящей военной катастрофы, когда вдруг мир преобразился и подарил ему шанс в виде двух неожиданных сильных союзников...
 

Так уже случалось не раз: те, кто выигрывал войну, проигрывали мир, тонули в навязанных выжидавшими, чья возьмет, договорами, увязали в нескончаемых переговорах с теми, кто называл себя союзниками, а на деле предпочитал таскать из огня каштаны чужими руками…

(Вера Камша)

Спасти Итальянца

Замначальника ГСУ СК Денис Никандров заслушал доклад подчиненного по поводу изъятого дела как раз в тот день, когда в московское управление приехал Михаил Максименко.

Новая война спецслужб уже идет. Под ударом те, кто выжил и обогатился в первых трех

Война первая и вторая

«Если совсем честным быть, то мы ожидали выборы 2000-го с тревогой. Да, победил наш человек — ​офицер, разведчик, возглавлял ФСБ. Но я помню те настроения — ​все на нервах, все ждут, когда по нам нанесут удар. А мы понимали, что этот удар неизбежен», — ​бывший высокопоставленный офицер ФСБ рассказывает, как на следующий день после избрания Владимира Путина президентом России в кулуарах Лубянки обсуждалось грядущее противостояние в силовом блоке.

У многих может создаться впечатление, что уход Крыма произошёл совершенно неожиданно, как снег на голову в июле. Это не совсем так, точнее совсем не так. Про первую попытку выгнать российский флот из города и перевести военно-морскую базу под юрисдикцию США, практически, нигде не писалось.

Вокруг конфликта Украины и России бушует океан страстей. слепых и сильных, как ураган Ирма. Но это не помогает понять суть проблемы, для понимания которой нужна отстранённая и бесстрастная объективность.

Ради объективности надо признать, что Россия никогда не имела ничего против украинского языка, украинской культуры и даже украинской независимой государственности. Укрофобии в России никогда раньше не было. Для нас было лишь важно, чтобы украинская государственность не превращалась в орудие других стран, исторических врагов России, против самой России.

К экономизации системы

Специалистами ИНП РАН разработана методология организации экономических измерений технологических способов, реакций и т.д.

Суть в следующем: выразив условный технологический способ или цепочку взаимосвязанных способов в виде векторного технологического маршрута - получаем детальные материальные потоки. Подставляя цену ресурсов, получаем возможность экономически оценить процесс. С этой целью используем специально разработанную таблицу ресурсов и использования (ТРиИ) международного формата системы национальных счетов (СНС).

Достаточно общий смысл тезисов о необходимости проведения структурных изменений в схеме организации промышленного производства начинает насыщаться конкретикой. Предлагается ряд мер системного характера, направленных на формирование современной технологической среды. Разработчики убеждены, что проблемы с конверсией являются следствием слаборазвитой и технически не оснащенной производственной инфраструктуры, обеспечивающей технологическое взаимодействие субъектов производственной деятельности.

Термин "экономика знаний" тесно связан с осознанием обществом значимости "человеческого капитала", как нового фактора экономического роста эндогенного характера. В силу своей значимости, в современных макроэкономических моделях эндогенного экономического роста, человеческий капитал введен в производственную функцию наряду с традиционным понятием физического капитала (в частности, Г. Мэнкью, Д. Ромер и Д. Уэйл (1992 г.) в рамках модели роста Р. М. Солоу и др.).

Важно отметить, что в условиях экономической блокады проектируемый процесс экономического роста предпочтительно может иметь эндогенный характер. Логично, что за выходом "майских указов", а также последующей декларации открытия направления на собственную разработку технологий следовало ожидать, как минимум, значимых государственных мер по активизации и стимулированию развития творческой активности населения, экономического стимулированию предприятий на приобретение технологических знаний, создания информационных осей координат и современного инструментария обеспечивающего высокую скорость обращения технологических знаний. Однако, это не так!

Кто-то считает манипуляцию массами высоким искусством, а людей, занимающихся подобными вещами, — профессионалами высшего класса. На самом деле ввиду отсутствия какой-либо индивидуальности у толпы управлять ею элементарно. Все эти методы управления и контроля универсальны для всех стран мира, а многие из них активно практикуются уже по сто (и даже более) лет. А зачем выдумывать что-то новое, когда работает хорошо проверенное старое?